1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

МФО-47 - лохотрон, или сам виноват?

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем F-A-V, 04.10.10.

  1. F-A-V
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    F-A-V

    Участник

    F-A-V

    Участник

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    У кого есть опыт с этой отечественной чудо-загрузкой, подскажите - она вообще работает дольше чем месяц?
    Рассказываю свою ситуацию:
    Вода - скважина, железо 2.4, небольшое превышение марганца, все остальное в норме.
    Из крана течет прозрачная, потом желтеет, пахнет железом.
    Поставил фильтр 0844 с МФО-47, результат был отличный - вода в ванне аж голубая, прозрачная, без запаха. Промывка раз в неделю.
    Через пару недель качество стало снижаться, промывка не помогала.
    Решил что мало места оставил для расширения (было процентов 10), поэтому плохо промывается - убрал часть загрузки, оставил примерно 30% свободного места, проверил с фонариком - при промывке загрузка поднимается почти до клапана, но немного не доходит. После этого промывал минут 30, но результата нет - вода после фильтра идет как из скважины - с железом и запахом.
    Теперь вот думаю - это отсутствие нормальной промывки убило загрузку (всего за месяц (?) ), или причина не в этом?
    Главный вопрос - попробовать купить опять МФО или не тратить деньги впустую и засыпать что-то проверенное (Pyrolox, Birm) ?
     
    F-A-V , 04.10.10
    #1 + Цитировать
  2. Nikolasd
    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270

    Nikolasd

    Живу здесь

    Nikolasd

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.09
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Москва
    Странно что так быстро сдохла загрузка. Вообще из ее описания трудно понять что за зверь, но похоже для ее работы обязательно нужен растворенный воздух в воде, если воздуха нет то скорее всего окислять она ничего не будет.
    Вода у вас из скважины, воздуха в такой воде нет.
    У вас стоит что нибудь для аэрации??

    В этой теме я про нее как раз спрашивал - http://www.forumhouse.ru/threads/33081/
    А вообще конечно при вашей воде лучше Пуралокс ставить, для него окислитель не нужен. Если BIRM, то аэрацию обязательно добавлять.
     
    Nikolasd , 04.10.10
    #2 + Цитировать
  3. F-A-V
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    F-A-V

    Участник

    F-A-V

    Участник

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Дык первое время работала! Причем отлично - вода на вид запах и вкус идеальная была...
    Аэрации нет, но мне кажется что кислород все-таки в воде есть, потому что если набрать в ванну (даже через душ, а не кран с аэрационной насадкой), то на стенках пузырьки образуются. И насколько я понял, дополнительная аэрация нужна этой засыпке при больших концентрациях железа и сероводорода...
     
    F-A-V , 05.10.10
    #3 + Цитировать
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Аэрация или дозирование гипохлорита натрия - обязательны!
    Первое время работает, а потом не работает, потому, что расходуется каталитический слой.
    В скважинной воде из глубоких источников кислорода нет!
    Зато есть углекислый газ, сероводород, иногда радон.
     
    Andre.voda , 05.10.10
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Москва
    Замените загрузку на Pyrolox и проблема решится с наименьшими затратами. Для полной ясности картины можете здесь разместить анализ исходной воды.
     
    Килби , 05.10.10
    #5 + Цитировать
  6. F-A-V
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    F-A-V

    Участник

    F-A-V

    Участник

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответы!

    Вот анализ:

    1 Водородный показатель, единицы рН 7,34
    2 Цветность, градусы 2
    3 Запах, баллы 3/3
    4 Мутность, ЕМФ (единицы мутности по формазину) 26,8
    5 Железо (Fe, cуммарно), мг/л 2,32
    6 Сульфаты (SO4 2-), мг/л 0,9
    7 Хлориды (Сl-), мг/л 3,4
    8 Щелочность гидрокарбонатная, мг/л 303,8
    9 Жесткость общая, мг-экв/л 4,60
    10 Марганец (Mn, суммарно), мг/л 0,105
    11 Водорода сульфид, мг/л 0,002
    12 Аммиак (по азоту), мг/л 0,00
    13 Общее солесодержание (по NaCl), мг/л 225
    14 Окисляемость перманганатная, мг/л 0,7


    Килби А в pyrolox нужно ли добавлять кварцевый песок и в какой пропорции? И какой объем засыпать (баллон 0844).

    И еще вопрос, может кто сталкивался - начал искать pyrolox по сайтам и обнаружил у нескольких поставщиков некий purolox, без указания производителя, с описанием от pyroloxa, но при этом в упаковках по 11,2 литра а не по 14 как у оригинального... Это что - подделка типа adibas и pawasonic, или опечатки в описаниях?
     
    F-A-V , 05.10.10
    #6 + Цитировать
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Москва
    Вниз корпуса кварцевый песок или гравий фракция 2-5 мм = 4 литра. Затем кварцевый песок фракция 0,7-1,5 мм = 4 литров. Потом 1 упаковку 14 литров Рyrolox.

    Специально прикрепляю файл с родного сайта производителя с описанием Рyrolox. Обратите внимание, что упаковка 0,5 Cu. Ft. (14 литров).
     

    Вложения:

    • pyrolox_описание.jpg
    Килби , 05.10.10
    #7 + Цитировать
  8. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Москва
    интернет тормозит и повторяет сообщения:)]
     
    Килби , 05.10.10
    #8 + Цитировать
  9. F-A-V
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    F-A-V

    Участник

    F-A-V

    Участник

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! буду искать оригинальный.

    Но вообще интересно, что же такое pUralox... Цена на него ниже... Есть еще какой-то catalox...
    В западном интернете нашел только purAlox - но это (как и catalox) по описанию оксиды аллюминия...
     
    F-A-V , 05.10.10
    #9 + Цитировать
  10. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    2.671

    Герасим

    бываю здесь

    Герасим

    бываю здесь

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    2.671
    Адрес:
    Лыткарино
    Без аэрации МФО не работает!!
    Первое время на энтузиазме от производителя ставили без кислорода, через месяц вода шла как без очистки. Результат: тяжелый и не ГУД!!
     
    Герасим , 12.10.10
    #10 + Цитировать
  11. ms4
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ms4

    Новичок

    ms4

    Новичок

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    насчет МФО-47, то скажу свои мысли. во-первых, у вас сильно высокая мутность и чем она обусловлена могу тока догадываться (мелкодисперсные примеси, коллоиды кремневки, гидрокарбонаты, которые распадаются на углекислый газ). при такой мутности применяют засыпки мелкого помола (фракции не более 1мм). Структура зерна МФО пористая и размеры в-основном около 2мм, вот мелко-дисперсные примеси и забили ее, еще к тому же и углекислота сыграла свое дело и нарушила окисную пленку катализатора. при высокой мутности воды, как правило, применяют методы остаивания (с помощью накопительной емкости), коагуляцию/флокуляцию либо фильтрование через слой с более мелкой фракцией. так что решать вам: восстановить засыпку МФО-47 или сменить на другую. если заинтересует, то скину, как восстанавливается МФОшка.
    В качестве предисловия дополню, что МФО-47 была выпущена на рынок производителем первой из своих разработок и вот спустя несколько разработали еще 3 вида загрузок, без каталитической пленки и с каталитической пленкой, модифицированную МФО мелкой фракции.
    так что идеальной загрузки не бывает, надо правильно выбрать из целой серии предложенных на рынке. у каждой засыпки свои "+" и свои "-"
     
    ms4 , 15.10.10
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.051
    Благодарности:
    1.462
    Адрес:
    Москва
    Можете разместить здесь, как восстановить МФО-47. Интересно.
     
    Килби , 15.10.10
    #12 + Цитировать
  13. ms4
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ms4

    Новичок

    ms4

    Новичок

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сбрасываю официальную версию, но для коттеджных вариантов, досточно взрыхлить и замочить в марганцовке.

    Для проведения восстановительной регенерации МФО-47 рекомендуем:
    1. взрыхлить загрузку в каждом фильтре с помощью компрессора;
    2. спустить давление из фильтра и слить 1/3 воды;
    3. залить 10%раствором щелочи NaOH (ориентировочно на 3672 уйдет 15-20кг щелочи);
    4. отмыть баллон в течение 30мин прямой промывкой, затем 20мин обратной (взрыхление с компрессором) и 15-20мин прямой. Провести контроль воды на выходе из фильтра на рН и гидратную щелочь;
    5. спустить давление и залить через горловину раствор марганцовки из расчета 2г на 1л МФО-47 (1кг KMnO4 на 3672). Оставить часа на 2-3, после отмыть в течение 30-40мин;
    6. контролировать воду на выходе из фильтра экспресс-тестами на показатели: железо и марганец. При необходимости еще раз взрыхлить фильтр в течение 20 мин.
     
    ms4 , 15.10.10
    #13 + Цитировать
  14. F-A-V
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    F-A-V

    Участник

    F-A-V

    Участник

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    То что вынул из фильтра было похоже на твердый крупный песок, цвет гранул от бежевого до темно коричневого, что там можно восстановить непонятно... Интересно, а если простой песок замочить в марганцовке - то МФО получится? :mad:
    Мутность была обусловлена тем, что пока вода доехала до лаборатории, в ней окислилось и выпало железо. Из скважины вода идет практически прозрачная.

    Вобщем, заменил МФО на Pyrolox, две недели полет нормальный.
    Пока вода визуально чистая. Не пахнет. Железо не выпадает, сантехника не желтеет.
     
    F-A-V , 16.10.10
    #14 + Цитировать
  15. ms4
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ms4

    Новичок

    ms4

    Новичок

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    эт понятно. пюролокс мельче фракция же? разместите результаты по пюролоксу через месяцок
     
    ms4 , 18.10.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также