1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите с утеплением цокольного перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Dikana, 23.08.07.

  1. Dikana
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Dikana

    Участник

    Dikana

    Участник

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Кемерово
    Строю брусовый дом на ленточный фундаменте в Сибири.
    Основным источником тепла предполагаю эл .теплые полы.
    Лаги деревянные через 600мм.

    Помогите выбрать или доработать варианты утепления цокольного перекрытия.

    Снизу-вверх

    Вариант 1.
    Плоский шифер
    Изоспан А
    Между лагами, пенополистирол 25 плотностью 100мм.
    по лагам ОСП
    Изоспан Д
    Армированная стяжка 6 см
    ТП
    Чистовая стяжка 3 см
    Плитка

    ПРОБЛЕМА: не нравится плоский шифер из-за содержания асбеста, а без него боюсь пенополистирол сожрут крысы

    Вариант 2.
    Все тоже самое только вместо шифера доска, а вместо пенополистирола Изовер КТ37 100мм

    ПРОБЛЕМА: крыс не боится, но боюсь не гидроизолирую так четко, чтобы влага не прошла.

    Помогите плз всю голову поломал.
     
    Dikana , 23.08.07
    #1 + Цитировать
  2. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    10.056
    Благодарности:
    13.527

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    10.056
    Благодарности:
    13.527
    Адрес:
    Москва
    По-моему, чистовой стяжки в 3 см над ТП - многовато, а ведь еще и слой клея пойдет:)
    ЗЫ. Асбест - бывает разный, а мифов про вредность лЮбого асбеста-много
     
    magol , 23.08.07
    #2 + Цитировать
  3. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    Плоский шифер (можно утрамбованный песок)
    Между лагами, пенополистирол 25 плотностью 100мм.
    Полиэтиленовая пленка.
    Армированная стяжка 6 см
    ТП
    Чистовая стяжка 3 см
    Плитка

    Изоспан не нужен - пенополистирол не пропускает ни пар, ни влагу.
    Полиэтиленовая пленка нужна для защиты от проникновения цементной стяжки в щели между плитами полистирола.
    Толщина стяжки над ТП зависит от его конструкции и берется из документации на ТП.
     
    Габов , 24.08.07
    #3 + Цитировать
  4. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Как можно заменить плоский шифер на утрамбованный песок :)] На что тогда будет опираться пенополистирол?

    Если пенополистирол между балками, то как же Вы на него стяжку собираетесь делать?
     
    Антипов Игорь , 24.08.07
    #4 + Цитировать
  5. Dikana
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Dikana

    Участник

    Dikana

    Участник

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Кемерово
    Что-то я запутался, может кто-то подскажет: минеральные плиты влаги боятся? А то читаю схему применения роквула, вроде гидроизоляция отсутствует в схеме.

    За ответы спасибо.
     
    Dikana , 26.08.07
    #5 + Цитировать
  6. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Сами-то плиты, может, и не боятся. Только от мокрых (или слегка влажных) понту как от мокрой шубы - не утеплитель уже. Для минплит в обяз нужны вентзазоры, так что лучше пенопласт
     
    Бурят , 27.08.07
    #6 + Цитировать
  7. Dikana
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Dikana

    Участник

    Dikana

    Участник

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Кемерово
    Тогда остановлюсь на пенополистироле. От крыс решетки на вентиляцию поставлю.
    А что насчет гидроизоляции снизу?
    Прочитав внимательно isospan.ru
    Я так понимаю достаточно пустить под лагами Изоспан Д.

    В итоге получается:
    Под лагами Изоспан D
    Между лагами пенополистирол 25 100мм, лежащий досках, которые в свою очередь уложены на подшитые к лагам бруски.
    по лагам ОСП
    Поэлителеновая пленка
    Армированная стяжка 6 см
    ТП
    Чистовая стяжка 3 см
    Плитка

    Покритикуйте схему плз, пол уже делать надо, а я все мучаюсь в сомнениях.
     
    Dikana , 27.08.07
    #7 + Цитировать
  8. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Изоспан Д. - паро-непроницаемая изоляция. Если Вы его установите снизу, а сверху стяжку по гидроизоляции, то балки перекрытия и пенопласт окажутся наглухо заделанными внутри этих двух слоёв.
    Если бы плёнки были вечными и с абсолютными характеристиками, то и пускай бы! Но .
    Я бы не взялся утверждать, что внутрь изолированного пространства не просочится некоторое количество влаги. А как ей оттуда выбраться?

    Не ставьте снизу Изоспан - Д.
    Я бы ничего не ставил. При правильной, достаточной вентиляции и нормальных условиях - гидроизоляция не нужна снизу. У Вас же не вата а пенополистирол. Он сырости не боится. А дерево должно вентилироваться!

    А уж если очень хочется, то поставьте материал с паропропускающими свойствами.


    Изоспан Д. - паро-непроницаемая изоляция. Если Вы его установите снизу, а сверху стяжку по гидроизоляции, то балки перекрытия и пенопласт окажутся наглухо заделанными внутри этих двух слоёв.
    Если бы плёнки были вечными и с абсолютными характеристиками, то и пускай бы! Но .
    Я бы не взялся утверждать, что внутрь изолированного пространства не просочится некоторое количество влаги. А как ей оттуда выбраться?

    Не ставьте снизу Изоспан - Д.
    Я бы ничего не ставил. При правильной вентиляции и нормальных условиях - гидроизоляция не нужна снизу.

    А уж если очень хочется, то поставьте материал с паропропускающими свойствами.
     
    Антипов Игорь , 28.08.07
    #8 + Цитировать
  9. Dikana
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    Dikana

    Участник

    Dikana

    Участник

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Кемерово
    Спасибо, Игорь. Сдвину слой Изоспана-Д под стяжку.
     
    Dikana , 28.08.07
    #9 + Цитировать
  10. cham
    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    cham

    Участник

    cham

    Участник

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Иркутск
    Здравствуйте! Тоже хочу делать теплый водяной теплый пол по деревянным лагам, в Сибири. На каком варианте вы остановились. Здесь пробовал уточнить данные по полу. Утепление деревянного пола лагам пенопластом. Посмотрите на этом – же форуме
     
    cham , 21.06.11
    #10 + Цитировать

Смотрите также