1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Комбинированое отопление квартиры 62кв. м

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем hour, 20.09.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. hour
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    hour

    Участник

    hour

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рига
    Добрый день!
    У меня не дом и не дача, но отопление тоже надо :) Надеюсь не погонят поганой метлой с этого замечательного форума. Для начала хочу концептуально определиться со схемой отопления и необходимыми компонентами. Во-первых, что будем иметь: камин с водяной рубашкой (т.е. иными словами котел на твердом топливе, без автоматики) - нет газа, электричеством очень дорого в нашей местности. Да и нет места в квартире для полноценной котельной с большим, уродливым котлом.
    Во-вторых, что хотим получить: Теплый пол в ванной (примерно 9 квадратов), приготовление горячей воды (использовать планирую комбинированный бойлер), в комнатах радиаторы. А дальше темный лес. Концептуально, как я понимаю идеальна схема вроде этой, что в приложении. Пугает количество насосов. Возникает желание отказаться от ГВС и теплого пола, в пользу одного контура отопления и все. Есть ли какие-то другие варианты реализации моих пожеланий?
     

    Вложения:

    • 2.jpg
    hour , 20.09.10
    #1 + Цитировать
  2. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    1.224

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Имеет значение не количество насосов (что именно Вас пугает: цена?), а целесообразность. Например, ТП всего 9 кв.м. Какой смысл ставить на один контур смесительный узел? Вполне можно обойтись Unibox от контура радиаторов.
    "Стрелка", это тоже дополнительный насос, Какой смысл ставить все это на квартирных площадях? Два насоса и стрелку можно исключить.
    А, вообще, о каких площадях идет речь?
     
    erikra , 20.09.10
    #2 + Цитировать
  3. hour
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    hour

    Участник

    hour

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рига
    Большое спасибо за ответ. По-порядку. Про унибокс понял, читаю. Не понял что такое "стрелка". Площадь я указал в названии темы. Если не сложно, могли бы вы накидать схемку, вроде той, что я приложил, только после упрощения.
     
    hour , 20.09.10
    #3 + Цитировать
  4. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    1.224

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    "Стрелка", это гидравлический разделитель, т.е. тот гидроколектор, который Вы нарисовали.
    Про площадь... прошу прощение... невнимателен.:|:
    21.09.jpg
    Рисовал "наскоряк":|:, арматуру, обратные клапана и пр. не рисовал. Только принцип.
     
    erikra , 20.09.10
    #4 + Цитировать
  5. hour
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    hour

    Участник

    hour

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рига
    Извиняюсь за своё незнание, но я не совсем понял. Я обвел на схеме, что мне не ясно. Так же мне не ясно, что что обеспечивает циркуляцию воды в контуре котла. Наверное, я совсем темный. Заранее спасибо!
     

    Вложения:

    • 21.09.jpg
    hour , 21.09.10
    #5 + Цитировать
  6. hour
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    hour

    Участник

    hour

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рига
    Накидал схемку. Покритикуйте. Может забыл что из арматуры. Радиаторов будет всего 4 (стальные), плюс теплый пол в ванной. Площадь 62 метра, стены 70см кирпич, плюс 5 см каменной ватты внутри (под гипсокартоном). Окна 4 120х170 ПВХ. Спасибо.
     
    hour , 21.09.10
    #6 + Цитировать
  7. hour
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    hour

    Участник

    hour

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рига
    Про файл забыл!
     

    Вложения:

    • heating.jpg
    hour , 21.09.10
    #7 + Цитировать
  8. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    1.224

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    1.224
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Это коллектор. Циркуляцию обеспечивают насосы (на ниж нужны обратные клапана, естественно).
    Ваша схема, это, практически, то же самое, только нарисовано по другому. Только насосы на обратку, с двух сторон насоса с фильтром краны (для обслуживания); на ТП краны; на радиаторы радиаторные краны; отводы на бойлер лучше не с трубы, а с коллектора.
     
    erikra , 22.09.10
    #8 + Цитировать
  9. hour
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    hour

    Участник

    hour

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рига
    Вот, перерисовал. Все ли советы я учел? И как с такой схемой застраховаться от "перетопа"? Т.е. если я камин буду жечь только эстетики ради, термостатические клапаны закроют подачу в радиаторы, когда станет слишком тепло. Бойлер не перегрею? Или единственная страховка это собственный холодный рассудок и предохранительный клапан?
     

    Вложения:

    • heating.jpg
    hour , 22.09.10
    #9 + Цитировать
  10. funz
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    59

    funz

    ...........

    funz

    ...........

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Одесса
     
    funz , 22.09.10
    #10 + Цитировать
  11. hour
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    hour

    Участник

    hour

    Участник

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рига
    Я бы не был бы так категоричен. Есть много примеров, где это работает и на гораздо большей площади. Производители заявляют о эффективности в районе 68-75%. Это конечно не сравнить с 98% газового котла, но все же достаточно много. В связи с затронутым вопросом эффективности, интересует вопрос такой: насколько оправдано в случае камина-печи использования автоматической регулировки поддувала, для стабилизации температуры воды? И как обычно реализуют автоматическое включение/выключение насосов по температуре теплоносителя?
     
    hour , 23.09.10
    #11 + Цитировать
  12. funz
    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    59

    funz

    ...........

    funz

    ...........

    Регистрация:
    29.08.10
    Сообщения:
    211
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Одесса
    Если заявляют и вы им верите то почему бы и нет, По схеме,РБ надо перед насосом,вам должно хватить и одного с напором 4 м.
     
    funz , 23.09.10
    #12 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.