Домик Хомы 10х12 из профбруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А проектировщик сегодня мне прислал вот такой эскиз - по обсуждаемой проблеме. Чисто наглядное пособие для таких как мы - осторожных заказчиков.
Красным и синим цветом сам выделил. Может и неправильно - профи поправят.
Беда с этими заказчиками... да?

 

Да, уж лучше строить таким, которые на объекте часто бывают и, если чего непонятно спрашивают сразу. А бывают такие, что когда приходит время акт приема-сдачи подписывать говорят: "А Вы мне фундамент без арматуры залили! Мой сосед - заслуженный строитель всё видел и мне сказал."

По стропильной системе: мне не нравиться (во всяком случае в проекте) только одна стропила. Я её родимую обвел зеленым цветом (если не видно, скачайте фотку и увеличьте). Так вот не крепить её к ендове нельзя, а прикрепишь - к фронтону может при усадке прижаться.
Но, думаю по месту прораб разберется.

 

Для автора темы:
Считаю стропильную систему крыши вам сделали не верно, т.к. основной скат "заскользит" и упрётся в примыкающую крышу.

Для себя понял, что грамотного решения этой проблемы НЕТ.
Проштудировал массу проектов буржуйский, у них везде мансарды каркасные. У них ответственность в строительстве серьёзная, на всех этапах, от проекта до исполнения.
И лишний раз судиться не у кого нет желания.

Для всех мечтающих о деревянном доме:
Ну их нафиг эти сложные крыши Наши предки далеко не дураки были и при фронтонах из массива (заранее выстоянного) делали только двухскатные.
Нет "изюминки"-да, за то надёжно и экономично.

 

Тогда пеноблок! Тепло, надежно. Вот только не радует!

 

Ну зачем же из крайности в крайность.
А по деревянным строениям предков, рекомендую приехать в Томск и посмотреть дореволюционные дома. Та самая вкуснятина в резной отделке, а крыши простенькие, но фальцевые

 

Сейчас тенденция такая: крыши сложные делать да с утеплением.
Как говорит мой друг - строитель и проектировщик коттеджей, сам дом может быть простым, а крыша должна быть сложной и многоуровневой. Тогда дом выглядит дорого и оригинально.
Я с ним в принципе согласен. Но, если бы строил себе, наверное делал бы крышу как можно проще, т. к. это самое сложное место во всем доме.

 

Я все это знал заранее и еще в начале темы обозначил это как "скользкий момент"!
Моя позиция проста - экономичности и практичности у нас и так с головой хватает в повседневной жизни! Жизнь коротка! Хочется чего-то и для ДУШИ!
Нас рассудит ВРЕМЯ. Уверен что на голову мне эта крыша не упадет!

 

Да, конечно не упадёт, но и протекающая, с оторванными доборными элементами, душевной радости и спокойствия не прибавит.
Хочется строить на века, себе и правнукам

 

Зачем Вы жути нагоняете?

Постоит годик временная крыша, потом всё подгоним и закрепим. Будет

 

Я бы тоже. Простота -сестра таланта!

 

Немного по теме: традиционные норвежские крыши, как и российские с рубленными фронтонами - все простые, двускатные.

 

Дима, не соглашусь с тобой.
При определенных ограничениях, крышу можно сделать сколь угодно сложной.
Все же крыша - как минимум 50% красоты дома

 

А остальные 50%-крыльцо!

 

Так я же про себя пишу. А так полностью с Вами согласен: сложные, многоуровневые крыши очень красят дом.

 

М-да... А если весь дом ставить из профилированного, а фронтоны эти несчастные - из клееного бруса? Или так не делают?