Экономичная наружная отделка газобетона

То есть только опытным путем? Пробовать без механического крепления? Что-то подсказывает мне, что слабовата будет такая фиксация: вертикальная нагрузка большая именно на шов (на пену). И сколько кг будет достаточно при таких испытаниях?

 

Думаю, если усилие для отрыва блока превысит его вес раз в пять-десять, то этого более чем достаточно. А такое сцепление, по моему опыту вполне возможно, даже не при сплошном нанесении пены.
Вообще, тут на форуме вроде писали, что при "качественном" приклеивании (в кладке на клей-пену) отрыв (если вдруг приходится отрывать) происходит по газобетону, т. е., клей на разрыв даже прочнее самого блока.

При наклеивании на вертикальную поверхность возможна другая проблема - вторичное расширение пены. Для получения плотного шва, прижимать приклеиваемые блоки придется минимум на несколько минут. Можно бы саморезами временно притягивать, но для блока 150мм даже самореза на 200мм может быть маловато...
А ещё у пены в качестве клея есть большой минус - невозможность точного дозирования количества клея на единицу склеиваемой площади. Это, конечно, не всегда имеет существенное значение и может решаться перерасходом клея, но проблема существует...

 

На уголки можно нижние блоки посадить, но это мостики холода + коррозия
А пластиковых уголков я вообще не наблюдаю в продаже (кроме крепежа водосточных систем, но они не подходящей формы и размер маловат, хотя 60 кг выдерживают)

Можно конечно рискнуть и только на клей-пену посадить, но не понятно что будет лет через 5-10? не начнут ли они по очереди отпадывать, всё-таки ветер и вибрация будет всегда, а так же температурные и влажностные расширения/сужения.

 

А почему именно на пену? А на клей?

 

Пена явно быстрее схватывается и следов меньше

 

А как по долговечности и надежности по сравнению с клеем?

 

У пены большой плюс в эластичности, в отличие от цементного клея - не продолжит отслаиваться начиная от края или слабого места. А если брать не пену неизвестного производителя, а "фирменную" клей-пену, то и долговечность у неё должна быть вполне приличная - чего там "не бодяжному" полиуретану сделается без воздействия ультрафиолета. Вообще-то клей-пена изначально для приклейки утеплителя на фасад и предназначена (пусть и с дюбелями, но они только "страхуют"), а на утеплитель иногда не только штукатурку вешают, но и каменную облицовку.
Ну а для совсем параноиков - можно блоки отрезками композитной арматуры дополнительно прибить. Тогда даже при полной деструкции клея облицовочные блоки не попадают.

 

тоже мысль, на сквозь только не хочется, но можно же наискосок с верху в низ, с предварительным засвериливанием - чтобы не расколоть блок. Он ещё и своим весом будет к стене придавливаться при этом, надо будет по-пробовать

 

"не насквозь" - это как? Навтыкать в стену арматуру и потом насаживать недосверленные блоки? Если так, то это будет еще такой гемор. Или что-то другое имелось в виду?

 

насквозь, но не в лицевой плоскости, а сверху наискосок просверлить и вбить арматурку.

 

Это примерно под угол 45 градусов получается? Не мало? А если угол сделать поменьше, то площадь мех. крепления уменьшается. Но если только для временного (пока сохнет) крепления, тогда может и подойдет такой вариант.

 

В варианте такого крепления (навески) наружных блоков, фаску с них придется снимать заранее. Небольшой станок для этого сделать совсем не сложно.

 

Документ от ВААГ

 

Гы... Мои фаски на блоках в серьёзный документ попали в качестве иллюстрации.

 

@Константин Я., поздравляю!
И, как говорится, с Вас причитается