1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система очистки воды для загородного дома

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем ктото, 23.07.10.

  1. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Посоветуйте пожалуйста оптимальный вариант системы очистки воды для прилагаемого анализа воды.
    Расход примерно для проживания 4-5 чел. редкие наезды гостей.
     

    Вложения:

    • анализ воды июль 2010 стр 1+.jpg
    • анализ воды июль 2010 стр 2+.jpg
    ктото , 23.07.10
    #1 + Цитировать
  2. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    пока ждал запросил предложения по схеме и стоимости у пары фирм. просят 80-130тыр. а предлагают примерно одно и то же: фильтр мехочистки, умягчитель и обезжелезиватель (либо в одном блоке, либо в разных) и фильтр тонкой очистки.

    с мехочисткой все более менее ясно. ее цена определяется размером улавливаемых частиц. с умягчителем и обезжелезивателем - сложнее. с одной стороны, железа у меня вроде не много, и вроде можно обойтись моноблоком. но какой выбрать? ну и не понятно, что дает фильтр тонкой очистки?

    может все же кто подскажет
     
    ктото , 02.08.10
    #2 + Цитировать
  3. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Ну а так, по ощущениям как вода? Неужто сильно желтеет?
    Я б на Вашем месте, для питья под раковину осмос поставил, а для стиралки патрон с полифосфатом натрия, и всё.
     
    Winder , 02.08.10
    #3 + Цитировать
  4. Esat
    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    30

    Esat

    Живу здесь

    Esat

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.10
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Зря вас так пугают. Железа мало, фактически почти в норме для питьевой воды. Жесткость велика.
    Посмотрите на вариант безреагентный. Реальная стоиомсть не более 80-85 тыс, остальное разводка. Реально ставится фильтр грубой очистки, аэрационная колонна, обезжелезиватель, умягчение, фильтр с картириджем для тонкой очистки. Расходники только соль для умягчителя. Обезжелезиватель будет служить очень долго при таком проценте железа. Заодно он будет поглощать мелкую взвесь и прочую гадость.
    Еще следует учесть, что дата взятия пробы приходится на очень сухое и жаркое время. Весной в паводок качество воды может оказаться на порядок хуже.
     
    Esat , 02.08.10
    #4 + Цитировать
  5. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    понаблюдали получше и подольше. вода все же мутноватая. а если долго не качать (типа 2-3 дня), то вода поналачу идет мутная и с желтым осадком. на вкус железо чувствуется всегда и когда мутноватая и когда мутная:)

    раншье сосед говорил, что у него то же самое.

    специалисты, да и теория, тоже говорят, что надо постоянно пользоваться. ну и систему очистки нада
     
    ктото , 13.08.10
    #5 + Цитировать
  6. Герасим
    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    2.671

    Герасим

    бываю здесь

    Герасим

    бываю здесь

    Регистрация:
    09.03.10
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    2.671
    Адрес:
    Лыткарино
    В Вашем случае, водородный показатель 6,4 и железо м.б. в молекулярной форме (т.е. плохо окисляемое, вода с желтоватым оттенком), поэтому лучшим вариантом будет установить ионнобменый фильтр с комбинированной смолой, он будет очищать воду и от железа и от солей жесткости, а также уберет взвеси из воды т.к. загрузка у него многослойная, сэкономите на первом фильтре грубой очитки -этот вариант два в одном хорошо справляется при высоких скоростях потока воды! Правда соль будет необходимо подкупать, а ее расход будет зависить от Вашего водопотребления!
     
    Герасим , 13.08.10
    #6 + Цитировать
  7. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    спасибо. примерно о таком варианте думал. правда фильтр грубой очистки все равно думаю поставить. не такую уж он дает экономию по сравнению со всем остальным :) насколько понимаю из ионообменных систем читал про Сапфир и Waterboss, не подскажете, кто из этих двух эффективней и есть ли еще кто? :)


    и еще - что все же дает фильтр "тонкой очистки" - третий в типовом комплекте (в дополнение к механической и ионообменной очистке)
     
    ктото , 13.08.10
    #7 + Цитировать
  8. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    подскажите пожалуйста. специалисты советуют пока не тратиться на универсальный фильтр, а обойтись системой Big Blue с тремя картриджами: обезжелезивания, умягчения и тонкой очистки. до нее, естественно, фильтр мехочистки.

    как часто при нерегулярном проживании (2-7 дней с перерывами на 3-5 дней) надо будет менять картриджи?
    может ли эта система обеспечить максимально требуемую в моем случае пропускную способность ~20 л/мин (по моим непрофессиональным подсчетам) для одновременной работы 2-х душевых кабин?
     
    ктото , 17.08.10
    #8 + Цитировать
  9. Anpro69

    Anpro69

    Anpro69

    Гость

    Судя по Вашему анализу, аэрация работать не будет, Вам будет достаточно механического фильтра на входе, далее ставим умягчитель (с любой натрий катионитной смолой уберет железо до 0,5 мг/л!)), ну и, собственно на питьевую воду можно поставить магистральный фильтр на угольной мембране (есть у фирмы "Вода Отечества"-Москва). И все!
    P.S. Употребление в пищу осмотической (т.е. почти обессоленой!) воды чревато различными отклонениями здоровья...
     
    Anpro69 , 19.08.10
    #9 + Цитировать
  10. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    извините, не понял про осмотическую воду. Вы имеете в виду, что в предлагемом мне варианте где-то "спрятана" система обратного осмоса?


    а фильтр тонкой очистки ВВ20 и угольный фильтр, о котором Вы говорите, это не одно и то же, с точки зрения результата?
     
    ктото , 19.08.10
    #10 + Цитировать
  11. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые специалисты. Анализ моей воды из скважины, сделаный после бурения, я привел в первом сообщении этой темы. Посоветуйте пожалуйста, что делать дальше.

    Рассмотрев варианты, о которых говорится выше. И послушав разные советы, решил пойти длинным (и поэтому видимо более дорогим) путем. Поставил для начала обычный трехкассетный фильтр: мехочистка, умягчитель, обезжелезиватель.

    По моим наблюдениям в результате пока имею следующее. Если расход воды более менее интенсивный, например, мытье посуды и несколько раз пользование туалетом в течение примерно часа, вода (холодная) становится чистой, без цвета и запаха. Но если она где-то задерживатеся, в бачке или сифоне унитаза, в кувшине-фильтре (про него еще ниже отдельно), в трубах водопровода. Она становится желтовато мутной, пахнет железом и оставляет слизистый желтоватый осадок.

    В кувшине-фильтре Брита. После замачивания (как положено по инструкции) кассеты в этой воде, когда вынимал кассету из воды, оставшаяся в ней вода вытекала с большим количеством ярко оранжевых частиц (пользуюсь Бритой в Москве давно, никогда такого не видел). При фильтрации в кувшине-фильтре Брита эта вода не вся проходила через кассету-фильтр (как обычно другая вода), а "останавливалась на пол-пути". Т.е. часть воды проходит через кассету-фильтр (становится прозрачной, но желтоватой), а часть остается в верхней части кувшина фильтра хоть сутки и не протекает через кассету вниз. Интересно, что через эту же кассету потом другая (колодезная) вода проходит полностью.

    Посоветуйте пожалуйста, в чем у меня проблема и что мне дальше делать.
     
    ктото , 08.11.10
    #11 + Цитировать
  12. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Похоже, что железа, растворенного в воде, больше, чем показано в первом анализе. Через фильтры двухвалентное железо проходит беспрепятственно. В кувшинном фильтре, поскольку вода аэрируется, железо частично окисляется, и закупоривает фильтр. Прохождение в дальнейшем через тот же картридж колодезной воды объяснить никак не могу. Может быть в колодце кислота?

    Предполагаю, что вода имеет неприятный запах сероводорода, а железа больше, чем в анализе воды.
     
    Andre.voda , 08.11.10
    #12 + Цитировать
  13. ктото
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69

    ктото

    Живу здесь

    ктото

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Запаха сероводорода (как я его представляю - типа тухлые яйца) я не ощущал. Когда вода мутная пахнет железом. Когда чистая - не пахнет ничем.

    Моя версия (не химика) - в воде сдержится какое-то соединение (видимо, как Вы говорите, двуокиси) железа. Пока вода холодная (из скважины) она чистая. При небольшом нагревании (пока стоит в бачке, кувшинном фильтре, водопроводе) происходит насыщение и выпадение этого соединения в виде остадка (замутнения). Видимо это соединение легко растворяется в (другой - не насыщенной этим соединением) воде, что объясняет "странное" поведение кассеты фильтра. А именно - выпавший осадок "обволакивает" засыпку кассеты и прекращает фильтрацию. Но при заливке другой водой осадок растворяется в ней и пропускная способность фильтра восстанавливается.

    Вот такая моя теория. Просьба ко всем читающим тут водным химикам - подтвердить или дать другое объяснение.

    Отдельный вопрос, который еще предстоит пронаблюдать (пока не успел) - что происходит с этой водой при ее нагревании в бойлере. Пока такое впечатление, что при нагревании в бойлере (точно не знаю, но думаю где-то до 50-60С) вода становится более прозрачной. Предполагаю, что есть какая-то граничная температура повыше комнатной (возмоно 35-45С), при которой это происходит. Потому, что когда вода еще не нагрелась (т.к. бойлер был на какое-то время отключен), вода - вроде мутная. Но это еще надо проверить.

    Надеюсь, что у меня не уникальная ситуация. И кто-то из специалистов с этим сталкивался. Практический вопрос - что делать.
     
    ктото , 09.11.10
    #13 + Цитировать
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Сероводород не всегда пахнет тухлыми яйцами. Железо не пахнет. Это и есть сероводород.

    Перед тем, как налить другую воду, Вы ведь выливаете предыдущую? Путём переворачивания кассеты. В этом наверное и весь фокус...

    Приезжайте к нам, подберём Вам систему очистки.
     
    Andre.voda , 09.11.10
    #14 + Цитировать
  15. водичка
    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    8

    водичка

    Живу здесь

    водичка

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.09
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Псков
    Если есть возможность, выложите фото Вашей водички. 1фото -вода из скважины(без очистки), минут 5 пролейте воду, затем наберите в прозрачный стакан из тонкого стекла. Фото воды на белой бумаге, сзади фон тоже белый. Далее 2 фото - нагрейте воду( эту же) до 25-30 градусов(не выше!), фото также в прозрачном стакане(тонкое стекло) на фоне белой бумаги. Глубокая скважина? Запаха в анализе нет. Пахнуть может азотная группа. (азот аммиака ведь не проверялся).
     
    водичка , 10.11.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также