1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Брус или каркас с точки зрения затрат

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем Вавво, 16.06.10.

  1. Вавво
    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    Вавво

    Участник

    Вавво

    Участник

    Регистрация:
    08.11.09
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Доброго всем здоровья!

    Прошу специалистов ответить на этот вопрос с точки зрения общих затрат на строительство.
    Имеется часть старого сруба с древней пристройкой. Задача - пристройку сломать и возвести новую 6х7 метров под общей с частью сруба, крышей и холодной мансардой.
    Пристройка (для весенне-летне-осеннего проживания)-либо стандартный каркас (150мм утеплителя+вагонка с двух сторон), либо брус 150х100 с наружным утеплением+вагонка).
    Плюсы и минусы уже изучил, несовсем ясно с точки зрения стоимости конструкции и квалификации строителей. С одной стороны, при возведении каркаса можно построить быстро и сэкономить на фундаменте, с другой, на мой взгляд непрофессионала, для строительства хорошего (качественного) каркаса, нужна более высокая квалификация и труднее найти достойную бригаду?
    Ну и, конечно, вопрос цены может перевесить все "красивые рассуждения" .

    Очень прошу, дайте совет
     

    Вложения:

    • new 26.jpg
    Вавво , 16.06.10
    #1 + Цитировать
  2. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    Каркас позволяет исправить ошибки, брус - нет...Я лично - за каркас, подешевше он будет в пересчёте на кубатуру помещения...Ничего себе у Вас "пристройка"! Больше, чем бревенчатая часть...
     
    Александр 2 , 25.06.10
    #2 + Цитировать
  3. олег777
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0

    олег777

    радуюсь жизни

    олег777

    радуюсь жизни

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Великий Устюг
    Мое мнение, каркас лучше чем брус, не только, что дешевле, но и теплее. Да и очень большой плюс в том, что каркас не дает усадки. Но это мое мнение.
     
    олег777 , 25.06.10
    #3 + Цитировать
  4. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.732

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.776
    Благодарности:
    29.732
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    если вы хотите делать пристройку из бруса с утеплением и вагонкой с обоих сторон, то получится это почти тот же каркас, только с монолитной деревянной стеной вместо досок каркаса :) что в любом случае дороже.

    так что каркас однозначно лучше
    1) быстрее
    2) дешевле
    3) не надо ждать усадок, конопатить и т.п.

    Чтобы контролировать возможные косяки, загляните в тему нормативные документы в каркасном разделе, посмотрите как реализуются основные узлы.
     
    Porcupine , 25.06.10
    #4 + Цитировать
  5. Александр 2
    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697

    Александр 2

    Консультант

    Александр 2

    Консультант

    Регистрация:
    22.12.09
    Сообщения:
    3.490
    Благодарности:
    1.697
    Адрес:
    Шлиссельбург
    В данном случае однозначно каркас - легче будет "пришить" к бревну и под общую крышу надо будет сразу подводить, не придётся ждать усадки бруса.
     
    Александр 2 , 25.06.10
    #5 + Цитировать
  6. fadino
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    153

    fadino

    Самостроец

    fadino

    Самостроец

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Мытищи, МО
    Согласен с предыдущими ораторами...

    Каркас удобнее и практичнее.

    С брусом гораздо больше но, особенно когда строят из обычного профилированного - бывает в процессе распирает, лопается и выворачивается по лопнувшей стороне наружу...

    Каркас не надо обслуживать как бревно или брус - постоянно что-то герметизировать, подконопачивать и т.д.

    Для себя определился на каркас, и первые шаги говорят что выбор сделал правильно.

    Но опять же, дело каждого - кому-что.
     
    fadino , 07.07.10
    #6 + Цитировать
  7. Bartalamio
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46

    Bartalamio

    Живу здесь

    Bartalamio

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    За каркас по любому. Единственное что, придется сразу все деньги выложить(обрезной материал, утеплитель, пленки, обшивка, полы, потолки), в отличие от брусового, который требует усадки и отделки через сезон. Использовать для каркаса сухой материал. Каркас позволяет делать многие вещи на которые с точки зрения конструктива неспособен брус.
     

    Вложения:

    • 08072009830.jpg
    • 211020091156.jpg
    • 121220091446.jpg
    • общий вид.jpg
    Bartalamio , 07.07.10
    #7 + Цитировать
  8. jagish
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    21

    jagish

    Живу здесь

    jagish

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    277
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    каркас дешевле
     
    jagish , 07.07.10
    #8 + Цитировать
  9. Bartalamio
    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46

    Bartalamio

    Живу здесь

    Bartalamio

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    147
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    По цене примерно получается одинаково если брать все затраты на круг. Брус(силовая часть+отделка через 1 год), каркас(все сразу) Могу сказать это на уровне расчета разных домов. Сравнение - проф.брус 145х145 и каркасный дом 150мм примерно равны.
     
    Bartalamio , 07.07.10
    #9 + Цитировать
  10. Тверской
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    793

    Тверской

    Строитель-отделочник

    Тверской

    Строитель-отделочник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    862
    Благодарности:
    793
    Адрес:
    Тверь
    Каркас как бы дешевле и его проще делать, но качественный брус дает уже готовую внутреннюю и внешнюю отделку. Так что если Вы выбираете цвет дерева и дорогой профилированный брус и готовы подождать - то брус оптимальный выбор и он будет нисколько не дороже, чем каркас. А если хотите быстрее, сложнее по конструкции (всякие выносы и сложные стены) - то каркас, но его надо обшить снаружи и внутри, а цена отделки ой как велика!
     
    Тверской , 10.07.10
    #10 + Цитировать
  11. олег777
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0

    олег777

    радуюсь жизни

    олег777

    радуюсь жизни

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Великий Устюг
    Все правельно только один сушественный минус бруса он гуляет и если вы хотите обшивать его то это будет стоить намного дороже или в противном случае будете делать каждый год.
     
    олег777 , 15.07.10
    #11 + Цитировать

Смотрите также