1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос по балкам перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Георг, 16.07.07.

  1. Георг
    Регистрация:
    31.03.07
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Георг

    Участник

    Георг

    Участник

    Регистрация:
    31.03.07
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Доброго дня! Строители начали делать перекрые 1 и 2 этажа в бревенчатом доме. Вдоль бревна прибивают брусок. Балка - доска 50*150 мм. длина 3320 мм, расстояние между балками 500 мм. Ее опирают на брусок выпиливая в ней ступеньку с торца. Вдоль балки прибивают черепные бруски для досок под утеплитель. У меня возникли сомнения по поводу толщины балки и правильностью соединения балок со стеной. Подскажите, плиз, это правильная конструкция или заставить переделать следующим образом: балка 100*150 длина 3320, расстояние между 500 мм. Соединить со стеной с помощью железных подставок. Не знаю как они правильно называются, они как уголок, с площадкой под брус различной ширины, прикрепляются саморезами к стене и брусу. На рисунке схема как делают строители
     

    Вложения:

    • Балки.jpg
    Георг , 16.07.07
    #1 + Цитировать
  2. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Балка может и ниче, да и шаг не особо велик - считать надо. В инете есть же калькуляторы - вводишь пролет, сечение, нагрузку - и пожалуйста.
    Это сильно не хорошо. Основные нагрузки балка испытывает на опорах и в центре пролета. А на опорах получается всего половина сечения остается - так нельзя.
    Это нормально - черепной брусок называется.

    Очень правильные сомнения
    Честно говоря не видел так ни разу. По правильному балка опирается НА стену - т.е. в венце делается вырубка на полвенца, туда вставляется балка, сверху закрывается другим венцом, в котором такая же вырубка для балки. И, таким образом, балка торчит сквозь стену (ну или не торчит - если не охота - просто вырубка малость усложняется)

    Очень хорший рисунок. Все б так спрашивали
     
    Бурят , 16.07.07
    #2 + Цитировать
  3. Северянин
    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    19

    Северянин

    холодно у нас

    Северянин

    холодно у нас

    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    На Севере и на Юге
    Узел сопряжения балки со стеной не хороший. Такой узел можно делать если балка не является несущей или нагрузка не большая, у вас же это основные несущие балки перекрытия. А сколько выпиливают?
    В крайнем случае пусть в месте опирания усилят металлической пластиной которую набьют на концы балок там где выпиливают (надеюсь объснил понятно) и ещё необходимо проконтролировать как закрепляют брусок к стене.
     
    Северянин , 17.07.07
    #3 + Цитировать
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    На мой взгляд узел опирания совершенно неприемлем. Скол практически гарантирован. Меняйте узел.. а заодно и строителей. Что они еще напридумывают?!
     
    Yury , 17.07.07
    #4 + Цитировать