Строю ОВИК20, двухэтажную

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поддержу ув. Владимира. Длина полена принципиальна особливо для ПМЖ и вообще длительного зависания за городом. А колоть сухие, а другие и нет смысла, одинаково просто, что 40 см что 70.

 

Если нормальный топливник, то длина полена не играет роли, мне понравилось топить свою печь с вертикальной установкой дров, хотя они и влезают по длине.

 

Даже тааак... Интересно чем, понравилось, горят красиво...Вроде, углей больше бывет...

 

Не надо дрова раскладывать колодцем подбирая по толщине.
Вертикально прислонил к задней стенке до переднего колосника, бересту зажёг кинул сверху и всё.
Вся закладка разгорается сверху и горят, как свечки все разом.

 

Часа три до топки в теплую печь кладется закладка, разгорается как порох независимо от толщины и расклада

 

Тоже вариант, если топливник остывает ниже 100*С.

 

Верикальная загрузка дров, чтобы было нагляднее.

 

Это смотря что за печь... В двухконтурных шкафах, где тепло нежно и слишком медленно отдается помещению, в топке через сутки Т под 150 и выше может быть. Так что надо с оглядкой в печке дрова сушить.

 

@Вадим Борисыч, согласен, оглядываться всегда надо

 

Уважаемый BobSol!
Благодарствую за Вашу тему, очень познавательно, наглядно и доходчиво!
У меня к Вам вопрос: можно ли Вашу систему второго ярусами применить (насадить) к другой шведке, конкретно - к шведке А. Бацулина (уж больно она мне понравилась!) для отопления 2-х этажной бани/гостевого дома? Что в Вашей порядовке при их соединении может принципиально измениться или же можно взять ваш второй ярус и без изменений проекта соединить с данной шведкой?
С уважением, Варяг

 

Если закрыть глаза на серьезные недостатки данного проекта, любая отопительная печь (кроме прямоточной) сможет отопить второй этаж только посредством второго света. Басни про прямые ходы в щиток второго этажа ведут к локальному перегреву этих ходов, а также топки, и следом к разрушениям кладки.
Согреть щиток на втором этаже сможет банная печь за счет продолжительного времени протопки и высокой Т отходящих газов... Но это только в банный день)

 

Можно применить к любой, у которой можно забрать горячие ДГ напрямую в щиток 2го этажа.
Противники этого принципа есть, но они таких печек не делают сами и отговаривают делать других так. Я так понимаю из принципа (вредности).
Ну и пусть их.
На своей печке вижу, что второй этаж прогревается нормально. Щиток теплый ровно столько, как если бы его разместили рядом с топкой на 1 этаже. Положительно то, что на 2ом этаже нет грязи от дров.
По шведке Бацулина - Посчитайте внешнюю поверхность кирпича у нее и у моей - разница небольшая. Отдача тепла идет по внешней поверхности. На каждый 1м2 примерно 500Вт.
Как у него, так и у меня - печка теплая сутки. Тогда зачем класть больше кирпичей?
А решать конечно вам.

 

Спасибо! Очень Вам признателен.
По параметрам они не сильно разнятся; значит использую вашу схему без принципиальных изменений, согласно Вашего проекта для обогрева 2-го этажа.
В апреле-мае приступлю к кладке. Разрешите к Вам обратиться за консультациями по кладке в случае КРАЙНЕЙ необходимости, конечно?

 

Только не забудьте транзитный канал сделать в 3/4 кирпича. Это позволит быстрее нагреваться щитку. Я писал об этом в теме.
Спрашивайте что непонятно.

 

Что там могло понравиться, сажесборник без прочисток в районе якобы духовки ?