1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление пола - ЭПП или минвата?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем muddy, 11.04.10.

  1. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    В кирпичном доме необходимо утеплить пол в гостиной на первом этаже и на полуторном этаже над гаражом. Полы хотелось бы деревянные. Читаю, и пока не могу решить, что лучше. Хотелось бы утепление под стяжку положить, типа плавающего пола. Минвата отсыревает, ЭПП - с точки зрения экологии не совсем понятно. Если взять минвату высокой плотности и проложить пленку с двух сторон, а сверху стяжку по металической сетке, - будет нормально? И какой толщины слой утеплителя? Не "поведет" потом такой пол?

    Понимаю, что можно минвату просто между лагами положить (а лаги на столбиках), но хотелось бы утеплитель отделить от жилого помещения, чтобы не пылил.
     
    muddy , 11.04.10
    #1 + Цитировать
  2. alexeus
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    13

    alexeus

    Живу здесь

    alexeus

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Петербург
    Если под стяжку, то стандартное решение - ЭППС. А если между лагами, то я бы посоветовал подшить фанерой и засыпать эковату - самое то для перекрытий.
     
    alexeus , 16.04.10
    #2 + Цитировать
  3. Илья87
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    38

    Илья87

    Живу здесь

    Илья87

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Да всё равно по большому счету, можете вату плотную, можете ЭППС, можете ППС-35 или 50. Просто вот именно в таком порядке они и располагаются по дешевизне. Поэтому большинство делает по ЭППС или пенопласту. Вата дорога около 4000-5000 куб
     
    Илья87 , 16.04.10
    #3 + Цитировать
  4. Romi93
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    6.608

    Romi93

    Строю дом

    Romi93

    Строю дом

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    6.608
    Адрес:
    Москва
    4-5 тр - это фата для мокрого фасада. Вата, пригодная для утепления перекрытий, стоит примерно 1300/куб
     
    Romi93 , 16.04.10
    #4 + Цитировать
  5. Илья87
    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    38

    Илья87

    Живу здесь

    Илья87

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.07
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Москва
    Человек вроде под стяжку её класть хочет, ему ещё плотнее чем на мокрый фасад надо.
     
    Илья87 , 17.04.10
    #5 + Цитировать
  6. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    я так понимаю, под стяжку минимум 150 плотность должна быть?
     
    muddy , 17.04.10
    #6 + Цитировать
  7. nij
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420

    nij

    Самостройшик

    nij

    Самостройшик

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420
    Адрес:
    Новосибирск
    Под стяжку только ЭППС. Не надо изобретать велосипед,да еще и поломаный сразу:).
    А вы действительно поверили недавним сюжетам по телеку про эппс? Тож проплачено все. Это так очевидно сразу было.
     
    nij , 17.04.10
    #7 + Цитировать
  8. Lekha07
    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    10

    Lekha07

    Увлекаюсь стройкой

    Lekha07

    Увлекаюсь стройкой

    Регистрация:
    30.12.09
    Сообщения:
    92
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я как-то пропустил. О чем говорилось в этих сюжетах?
     
    Lekha07 , 17.04.10
    #8 + Цитировать
  9. nij
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420

    nij

    Самостройшик

    nij

    Самостройшик

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420
    Адрес:
    Новосибирск
    После пожара в "хромой лошади" была серия сюжетов о неимоверной ядовитости стирола при плавлении материала. Но эт еще как то можно на несколько процентов принять за правду. Но когда показали высотки жилые зацветшие плесенью(квартиры)...тут наверное многие смеялись.
     
    nij , 17.04.10
    #9 + Цитировать
  10. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Да в общем-то я и раньше это знал. Твердые пенопласты испаряют фенол, мягкие - остатки растворителя. Мин. вата, правда, тоже, поскольку связующее - формальдегид. Но при любом нагреве, думаю, ЭППС намного вреднее.

    Читал про БСТВ, но тут никто его не обсуждает.
     
    muddy , 17.04.10
    #10 + Цитировать
  11. nij
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420

    nij

    Самостройшик

    nij

    Самостройшик

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420
    Адрес:
    Новосибирск
    Под слоем бетона до лампочки эти испарения. Я считаю лишним впадать в крайности. Особенно на фоне пласт.окон,натяжных(не всех)потолков,ламинированых полов...
     
    nij , 17.04.10
    #11 + Цитировать
  12. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Воду же бетон пропускает. Значит, испарения тем более. Потолки натяжные делать не собираюсь, ламинат тоже. В конечном счете все зависит от концентрации. Одно дело, когда 3-4 пластиковых окна стоят, а другое - когда на этой же площади еще 4 куба пенополистирола размещено.


    Может, не делать стяжку и обойтись эковатой между лагами? Цена вроде привлекательная. Только у меня перекрытие ж/б, как эту вату закрывать?
     
    muddy , 17.04.10
    #12 + Цитировать
  13. TIEN
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0

    TIEN

    Участник

    TIEN

    Участник

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    УФА
    Возможно пеностекло гравий или на крайняк керамзит, засыпать между лагами.
     
    TIEN , 18.04.10
    #13 + Цитировать
  14. nij
    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420

    nij

    Самостройшик

    nij

    Самостройшик

    Регистрация:
    10.03.10
    Сообщения:
    1.802
    Благодарности:
    2.420
    Адрес:
    Новосибирск
    Ну дык накройте эппс фалафаном,а потом стяжка. Что за надобность трудности придумывать,а потом их преодолевать...? Какова величина испарений с эппс? Откуда паника?
    Мебели корпусной тож не будет у вас?
     
    nij , 18.04.10
    #14 + Цитировать
  15. muddy
    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14

    muddy

    Живу здесь

    muddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.08
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    керамзит надо в 3 раза толще слой, чем ЭППС для такого же утепления. Пеностекло еще не рассматривал, спасибо за информацию.


    Да кто ж ее скажет, величину?

    Мебель тоже разная бывает, из массива дерева, например. Да и какая корпусная мебель в гостиной? Диван, стол, да пара кресел.
     
    muddy , 18.04.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также