Агидель-10

Шланг купил армированный, хомутиками завинчивал к патрубку и обратному клапану.
Клапан пробовал и родной, который в комплекте и латунный металлический
до воды 5 м - мерил.
Шланг оставлял длиной ровно 7 м.
Воду перед запуском в сам насос заливал, вот такие дела.

Говорят старые Агидели и с большей глубины качали, а то что делают сегодня по качеству получается похуже.

 

Шланг у меня тоже армированный спиралью.
У Агидели размер под шланги - 1", ну и шланг тоже этого размера купил.
Насос был залит полностью и под конец эксперимента шланг входящий я тоже вроде полностью залил, хотя вроде и сам он тоже что-то там самовсасывает,
но не качает, а только булькает.
Потом проверил не из скважины, а из емкости, которая на поверхности - самовсасывает и качает, да.

Вообще, я так понял что хвалят старые Агидели, вроде вертикальной формы, которые еще с советских времен шли, вот про них говорят что они с очень больших глубин качают.
Не знаю, что сейчас и выбирать?

И насколько мощность насоса влияет на глубину подъема?
Вот я уже упомянал:
Калибр НБЦ 0.37 / 0.55 / 0.75
там мощности 370 / 550 / 750 вт соответственно,
а высота у всех заявлена одинаковая, то есть мощность вроде как влияет на объем подаваемой воды, а не на ее глубину?

 

Здравствуйте.Хотел откачать воду из выгребной ямы (там только вода) насосом "Агидель-М". Купил резиновой шланг с внутренним D=25 мм. На конец шланга одел обратный клапан (стандартный от насоса), на выход так же прикрутил шланг. Начал заливать воду до выхода ее из отверстия стравливающего воздух, включил в сеть, а толку оказалось мало. Думал, что причина в обратном клапане, пошел в магазин и купил новый, латунный с фильтром, и вместо шланга купил трубку пластиковую. Все это хозяйство прикрепил к насосу, начал опять заливать воду, залил, включил в сеть, а он собака даже не качает, крутит и все. Проверил все соединения, уплотнил лентой специальной, а толку все равно нет.
Я воду заливаю прямо в "выходной шланг" пока оттуда вода не потечет...ничего не работает, насос крутит и все. Открутил всасывающую трубу оказывается насос не всосал даже ту воду, которую я залил в насос. Может я чего-нибудь не допонимаю, в руководстве одни краны нарисованы: "вентиль Б открываем, В закрываем.и прочее прочее". Я воду заливаю прямо в шланг и все. Правильно ли я делаю и может ли это является причиной неправильной работы насоса? Может это сам насос не исправен? Я дилетант в этом деле и в насосах не силен, помогите пожалуйста!

 

Андрей 203, а нельзя ли обойтись без вентиля на выходном шланге? Не уж то для правильной работы должен иметься вентиль? В руководстве по эксплуатации написано еще про "винт стравливающий воздух", так вот, этого винта на моем насосе не было, я вместо этого винта обычный болт вкрутил (по резьбе подходит). Когда я заливаю воду в выходной шланг, создается ощущение, что вода и остается только в этом шланге, а в насос и во всасывающий шланг как будто не поступает...длина всасывающего шланга на мой взгляд не большая - 3 метра. Повторюсь, я воду наливал во всасывающий шланг, но он даже ее не смог откачать... Я уже не знаю, что и делать.а вода все прибывает и прибывает.

 

Спасибо Андрей. Подскажите пожалуйста, а чем вентиль от крана отличается?

 

Спасибо, буду пробовать.

 

Вообшем купил тоже такой насос. До этого была старая Агидель похожая на нынешнюю Агидель-М, но в старом моторе все было металлическое без пластика и потреблял он 370 ватт. Я его тоже модернизировал - увеличил выходное отверстие в улитке и поставил ее без резинки с использованием герметика для уменьшения зазора между колесом. Сломался он, подшипник испортился, решил поменять, да только вот приржавело колесо к валу, вообщем вряд ли его востановить получится. После попыток достать выпресовки молотком (инструкцию как выпрессовывать это колесо читал, да только в ней они советуют ее молотком доставать. Уже сейчас, вот я думаю, что туда стоит применять только плавную натежительню силу разъединения (организовать как получится)).

Ну вот вообшем на счет Агидель 10. Чего-то не очень. Судя по характеристикам ожидал что-то большего (по сравниеню со старым). Включал и показалось, что напор воды выходит из шланга даже меньше чем у старого. Вообщем разобрал, убрал изогнутую трубку в центре и закрыл нижнию дырку пробкой (обязательно закрепить проволокой насквозь иначе всасет в колесо) и увеличил боковые дырки в улитке, после этого напор значительно увеличился, кажется стал такой же как у старого. Потом решил сточить толщину улитки, чтоб зазор до колеса уменьшить, после этого мотор стал работать как-бы по нагруженее, напор вроде не увеличился может и упал, но немогу утверждать, единственный вывод скорее всего толшину улитки в данном случае лучше не уменьшать.
И вот еще что, с пробкой в том отверстии и при залитом моторе, включаешь закрываешь входное отверстие и он начинает всасывать создает вакуум и я бы сказал сильный, кожу затягивает, красный след останется точно, если держать подольше 30 сек., но до модернизации я не проверял на всасывание может и лучше было, может хуже.

 

Даже не знаю радоватся новому приобретению или нет?! Мне самовсасование в принципе вообше не нужно, главное для меня это давление воды, объем воды и потребление электроэнергии, а тут выходит потребляет 700 ватт, а напор как у старого который потреблял 370 ватт. Да и еще у Агидель-10 пластиковые элементы, пусть даже статичные, но их же может сточить песком, ну и металл, внутри насосного отсека, я не ожидал увидеть, ржаветь же будет! Я думал там все из нержавеющих материалов, поэтому даже фитинг из латуни к нему приобрел.
Думаю может Агидель м для меня лучше будет или у нее уменьшенная мощность.