Дисковый & Ременной легкий мотоблок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И кому этот МТЗ только нужен, наверно только оллигархи от нечего делать его покупают? Я свой Б\у случайно купил (других не было), но больше никому не советую.Приятно читать такие грамотные высказывания, где конкретно говорится что нужно покупать для подготовки почвы. А если нужно будет косить или снег метать, там уже пойдут другие приоритеты.

 

Да, пойдут другие приоритеты но опять же не мотоблок МТЗ, почему? потому что у него СУ приставка дерьмовая а стоит дороже отдельного снегоуборщика, и косилки нормальной своей нет, косить можно купив редуктор с переходом на ремень и косилку он Невы, косить будет можно но опять же есть НО.
МТЗ хорош в транспорте за счет своего веса, компоновки и главное полноценного дифференциала и всё...

есть конкретные возражения, замечания ? т. е. есть что сказать?

 

Тем у кого площади по 30 соток, а на минитрактор денег нет.

 

Для меня он лучший во всем, а других можете агитировать на что угодно, я не против и без обид. Иногда просто смешно становится про косяки МТЗ, может кому то они и косяки, но но не мне. Новичкам может и китайский ременный понравится, или Нева, я не против. С СУ я не в курсе на МТЗ, видео мельком видел, бросает вроде лучше других, косилка навесная нормальная, сегментная, что других нормальных не делают мотоблок не виноват. Лично для меня, я на МТЗ как на танке, а остальные плюшки меня не интересуют. Совсем. Для окрестных деревень вокруг Москвы с мраморными дорожками МТЗ может и не совсем подойдет.

 

Послушай, тут тема не про мтз, а про китайские культиваторы. И твой бортовик не вписывается в данную тему ну никак.

 

вокруг Москвы мотоблоки старше 3 лет запрещено иметь.
Конечно мотоблок не виноват что к нему навеску не делают, но и покупатель тоже в этом не виноват, зачем ему чемодан без ручки?

 

Добавлено позже, сразу не заметил. Я вроде все сказал, и замечания и предложения, советую МТЗ не покупать. И за такой совет розовый фон.

Это не тебе решать что вписывается.

Кто может определить эту ручку на чемодане? наверно покупатель с нашей подсказкой. Я бы лично выбрал для своих работ только этот "чемодан без ручки" и никакой другой, хотя его конечно таким чемоданом не считаю. Понимаю, что это не вписывается в "правильные" рекомендации новичкам, но другой мотоблок я себе представить не могу (Агро, М. Сич).

 

Их там что регистрируют ? и какое наказание ?

 

А, ну да, я совсем забыл, что у тебя впорядке вещей сравнивать мотоблок за 120 т. р и культиватор за 20 т. р. Про сравнение при различие в 2.5 раза в весе можно и не говорить.

 

За 120 рублей мотоблок может не только культивировать, и больше чем в 2,5 раза все остальное делать. Нормальный и за 20 тысяч, ничего не скажу, даже если ременный, только сравнения не с тем.

 

конечно и регистрация и страховка, насчет наказания владельцы не очень хотят распространяться... видимо что то серьезное

 

тема совсем про другие мотоблоки, это вы сюда пришли с МТЗ что то сравнивать, хотите услышать другие мнения создайте тему про МТЗ в сравнении с чем то и послушайте что будут говорить, второе вам никто ничего не советует, нравится работать на МТЗ ну так пожалуйста, работайте никто к вам не лезет с советами поменять МТЗ на что то другое, во всех отрицательных отзывах про МТЗ виноваты только вы, еслиб не влазили не по теме и не вплывали бы сравнения...

Я вам даже название тему предложу: "Что может делать мотоблок МТЗ такого, чего не могут делать другие?" Или "почему я должен купить мотоблок МТЗ за 125 тысяч а не какой то подешевле?" или ну и так далее

 

Ну раз ты продолжаешь, то на помню что за 120 т. р мтз не умеет культивировать даже. А дешевый ременной китаец за 20 т. р, сразу из коробки без дополнительных трат это сделает. Кроме того, сможет накосить двухдисковой роторкой сена, чего не сможет сделать мтз, так как на него нет подобных косилок.

 

Я ни с какими сравнениями первым не начинаю. Я только ответил на Ваш-ваш-твой пост, что какой то ременный подготовит почву лучше МТЗ. Ну и посоветовал не покупать его, а там уж как кто поймет.

Он может культивировать навесной фрезой, навесным культиватором, бороной. Для уверенности сначала все пашется плугом. Кто плугом не хочет или не умеет, или считает прошлым веком, тот использует фрезы. И всего то. А во всем остальном где нужен танк? Что посоветуешь? Минитрактор?

 

Опять добавлено позже, мог не заметить. Тему открывать не вижу смысла, да и не спец, а вот что может делать МТЗ иногда на порядок (это точно) лучше других, так это много чего, хотя бы грузы возить за раз во много раз больше конкурентов, пахать без предварительных настроек...больше не буду, все равно будут опровержения, привезти можно за 5 раз, запахать с захватом 5 см...все можно, только всегда хуже МТЗ. Вот только в межурядье МТЗ некоторым может проиграть. Если еще будут вопросы что может МТЗ кроме многих других, отвечу завтра.