Выбор материала стен в условиях высокой влажности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день Форумчане.
Помогите, пожалуйста выбрать материал стен будущего дома. Форум изучила, кажется, от и до, но не нашла тем про особенности строительства в месте с высокой влажностью.
Дано: хотим построить небольшой домик в Ленинградской области, место -низина (рядом резко идет вверх местность и часть домов стоит внизу, часть вторым ярусом наверху), в 20 метрах река, которая иногда разливается, за рекой на другом берегу болотистая местность.
На участке стоит бревенчатый дом, которому 70+лет. Весь низ -венцы и тд сгнили. Причем он стоит дальше от реки. но тут виню развалившийся фундамент.

Какой материал стен более пригоден для таких условий? Рассматриваем пено/газобетон, каркасники и профилированный сухой брус. Последнее к чему склоняемся - брус. На какие моменты и особенности в доме стоит обратить внимание? Спасибо всем, кто отзовется!)

 

Думается для таких условий - особенно если есть угроза сезонного подтопления - ни один из выбранных вариантов не годится. Особенно в проигрыше каркасник если на подтоп.

Кирпич красный.(Ни в коем случае не силикатный).
Можно теплую керамику. Керамзитобетон. Полистеролбетон.
Несъемная опалубка. (Термоблоки есть)
Если надо совсем дешевое решение - сендвичпанели.

 

Когда человек высказывает свое мнение на пустяковую тему - пусть даже глупое - и ладно.

Однако болезненно реагирую когда дают советы потенциально угрожающие серьезными финансовыми потерями. Потому минус.

 

@Marysiia, Я думаю, вам надо ориентироваться на материалы с наименьшей гигроскопичностью. Т. е. которые меньше впитывают влаги. Табличек в интернете много, ищите для себя подходящую.

 

@Monterey спасибо! Идейно я за керамзитобетон, но нам его пока не потянуть по стоимости =(он получается в два раза дороже бруса/каркаса. А сип не рассматривали - почитаю. Спасибо!

 

@ureczyk спасибо!

 

(На всякий случай. Предлагал перечислением не СИП, а сендвич-панель.)

 

скрытая реклама сип панелей?

 

@EugeneO, Первый раз такое ко мне! Вообще из яндекс картинок взял, что лучше на мой взгляд подходило. По поводу ттх в таблице и его правдивости, я же спецом написал про их множество в интернете. Чему верить я не знаю, я только задал направление.
П. с. спасибо, поржал!

 

Нужно делать хорошую гидроизоляцию стен снаружи. Изнутри так как мы перекрыли выход влаги снаружи делать паразащиту стен и приточно-вытяжную вентиляцию чтобы выводить излишки влаги из дома.
Из дешевых материалов в 2000 было много производителей пеноблоков в отличии от газобетона у него закрытые ячейки и он не впитывал влагу местами они все еще работают. Есть полистирол бетон он вроде тоже неплохо влагу держал но материал не гостовый тут нужно проверять что у вас выпускается.
В принципе если снаружи сделать качественную гидроизоляцию и следить за ее целостностью то даже газобетон имеет право на жизнь. Ну а так красный кирпич и утеплять ППС или даже ЭППС.
Как вариант ФБС или сваями поднять фундамент выше зоны подтопления и сверху использовать любой материал. Как не гидроизолируй стены, с входной дверью будут проблемы

 

Вариант изолировать периметр и насосы откачивать если что то попало внутрь.

 

Однозначно пено-газобетон. В таких условиях брус худшее решение. Главное фундамент делайте хороший, не экономьте, тогда газобетон вечный будет у вас.

 

Монолит из бетона с водопроницаемостью w12 + и нет проблем

 

Чему нас учит история - 20 октября 1714 года вышел указ Петра I, запрещавший строительство каменных зданий по всей стране, кроме Санкт-Петербурга: "Понеже здесь каменное строение зело медленно строится от того, что каменщиков и прочих художников того дела трудно и за довольную цену, того ради запрещается во всем государстве на несколько лет (пока здесь удовольствуются строением) всякое каменное строение"