Выбор насосной станции - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжение темы, окончание предыдущего тома на этой странице.

не... не наш
нам шарики подавайте - классику жанра... я уже на 3 насосах подшипники менял за 22 года.

 

"Мокрый ротор" в первую очередь не для охлаждения, а для бесшумной работы, керамический подшипник не значит что ротор мокрый! Вообще то в мокром роторе нет подшипника поэтому и шумит меньше!

 

Я двумя руками за практичность тоже. Но есть случаи отступления от правил), по разным причинам.
Вот снял Пидроллу, тоже собирался поменять подшипники, сальник упорный. Но у нее походу с двора ноги выросли . Или не знаю куда засунул. Уже два чердака хлама набито, в гараже стёжка), во второй с трудом машина заезжает...и это при том, что период долгий жил по принципу, всё старое мешает приходу нового). Дальше обрастать хламом просто уже бес толку, хрен что найду, что месяц назад положил.

Я заметил у вас зашкал отрицалова, по принципу лучше гнать чем быть гонимым.
Продолжайте с кем то другим.
У меня в первую очередь для охлаждения, как следствие тихая работа!
Я не собираюсь тут дословно 1000 раз повторять фразы керамический подшипник скольжения и т. д. И Для меня тема этого насоса осталась в прошлом. Купил, разобрался лично, что мне нужно, поделился тут с людьми, в отличии от вас платы не выжигал терминологией. По жизни не глупее вас точно.
Давай, пока, занимайся.

 

Почитайте на досуге, что такое мокрый ротор.

 

Мне пофик, диссертации защищать не собираюсь, на профи не претендую. Для себя понимания более чем достаточно. Читай, мне не интересно. Не устраивает моё потребительское мнение, не вникай, не читай. Фарту.

 

Miroo, и какое отношение это имеет к Термик IPS?

 

ЭТО! Что это?

 

Картинка

 

Которая из них твой мозг воспалила?

 

Кто-то пошел дальше вашего в разборе данного насоса при покупке)

 

Да, благодарю, это всё уже изучил, перед покупкой, по этому дальше и не стал разбирать. Тем более, что в сообщении, где выложил фото есть скрин из рекламного видео, где отражена конструкция керамического вала, ротора, с керамическими подшипниками скольжения.
Эта уплотнительная резинка (синяя) чревата для тех, кто валит по максимуму давление, ещё и с потребителями, где резко закрываются клапана. И гидрокомпенсатор давления не справляется. На таких конструкциях с повышающими насосами даже видел как уплотнительную резинку выдавливает. Хотя там давления по сути то мизер. Но у меня требования не более 2 атм. Если пойму, что меня не устраивает поршневой компенсатор давления, поменять недолго на мембранный с подкачкой под свои условия по давлению.
Подключение проводов, тоже тут на инверторном блоке отразил фото, если кто то как этот человек, которого фотки вы приложили, неудачно разберет и с подключением возникнут проблемы.
Я доскональна всё изучаю. прежде чем совершаю покупки.
У моего товарища работает Термика с импульсным унитазом и пока проблем с уплонительной резинкой нет. А он изначально выставил давление 3 атм. И проблем не возникло.

 

@fvi1990, если вы собираетесь обеспечить все перечисленные вами точки водоразбора и использовать в часы пик их все сразу, то производительности Термики и подобных Вам будет недостаточно, даже с максимальной прошивкой 6000 оборотов. Ну и о тишине тут речи быть не может, если не предпринять дополнительные меры, по шумоизоляции. Но все равно потише вихревой инверторной. В доме вихревая у меня установлена в тех. комнате по этому не особо важно по звуку.

 

Конечно все сразу видеться как очень маловероятный сценарий) если учесть, что семья у меня состоит из 2 людей и маленького ребенка, столько точек одновременно включить проблематично, если только специально бегать краны открывать, да унитазы смывать). Думаю максимальный из вероятных сценариев, это работающая посудомойка, стиралка и ванная вечером. Да и в целом сейчас в редкие часы когда давление у меня в магистрали поднимаются до 1.8, я в принципе напором удовлетворен, просто эти 1.8 обычно в то время когда они совсем не нужны, а вечером когда хочется ванну принять как назло 0.4 и котел не запускается. То есть если станция будет качать 2 я буду в принципе буду доволен.

 

Я вам выразил своё мнение, согласно перечисленных вами потребителей. ИМХО лучше предупредить.
Вы из какого региона? Нет подписи. В моём регионе люди могут покупаться из 5л баклашки, а потом ещё и полы помыть. На окраинах выше третьего этажа в 5 этажках, раз в три месяца если пошла вода по нитке, то праздник.

Средняя и самая накрученная прошивка дадут +/- 50л/мин, на максимальных оборотах при 2 атм. Мне сама конструктивная задумка очень зашла. Рыл инет, смотрю оп похоже мокрый ротор. Начал пытать продавца. Отвечает, да так и есть. Надеюсь корпус свои заявленные 5 лет проживёт.
Учитывая сложившуюся ситуацию в регионе годами, на личном опыте уже чётко понимаю, в каком случае применить повышающие насосы, в каком станцию и т. д.
На одном из объектов семьи и термика стоит от бочки, и два разных повышающих, от двух стояков. За короткий промежуток времени подачи и низком давлении подачи, с трудом получается обеспечить объём на необходимые нужды. Каждый насос выполняет свою функцию обоснованно и зачастую оба повышающих от двух стояков в конце подачи добивают до полного ёмкость накопительную. Успевают по времени подачи с трудом.

 

@fvi1990, Скала и подобные Лео 550 с омываемым корпусом это недолговечная поделка за дорого. 3-5 лет и текут. Инверторная плата залита компаудом, не ремонтопригодная в 98% случаев. Не знаю сколько проработает мокрый ротор с пластиковым корпусом, но он и стоит в разы дешевле, плата не залита компаудом-важно! И тише-что для меня тоже важно было. Я не гнался за ценой. Искал -баланс тишины и практичности на заявленную стоимость. На DAB инверторный ремонтопригодна плата инвертора? Нет! Где купить и сколько стоит? Дальше для меня вопрос закрыт пока. Если даже подведет пластиковый корпус и пойму, что ошибся в выборе. Так цена выбора сравнительно абсолютно небольшая.