Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитав по ссылкам, увидите что Петер не скрывает проблему практически неконтролируемой перегрузки в DSR1 ,именно это и послужило дальнейшим поискам решения этой проблемы. Согласно его сообщению, наличие 2 портов не дает никакой возможности разгона в топке во время горения закладки. Правда не очень понятно, устраняется ли перегрузка во время всего горения закладки, нужно больше информации.
В простой ракете (вертикальной) такой вариант с двумя портами работать скорее не будет, но этот вопрос уже для любителей. Пока нужно пользоваться тем, что имеется -DSR3 .

 

Такая неконтролируемая ситуация (возможность разгона) присутствует и в ракетных конструктивах котлов, в которых попытались просто добавить бункер, как например в шахтном котле.
Не скрою проблема ухода в разгон есть конечно и в шахтном котле, и решать её приходится разными способами.
Поэтому, если съем тепла и регулировка плохо отработаны, просто необходима установка ТА.
Но это уже всем известно.
Предложенное решение Петера (два порта в DSR3) для устранения неконтролируемого разгона появилось не на пустом месте, ему предшествовали годы исследований и испытаний и это действительно успех.

 

Расслабтесь ракетчики ФХ, всё гуд.
@arsenty ссылку написать не могу набери в трубе - MVDNES -One chase, потом WIB3X- Venom, это из моего плейлиста, на большом экране будет неплохо. Ну а я скоро буду на трассе, пока .

 

Конь ружьё и вольный ветер.

 

Спасибо Арсений, люблю музыку много и разную, танцевальную тоже . Ночные клубы ...это такое ...

 

Идея с двумя портами хороша!
Варианты могут быть всякие

 

Два порта работают как часики даже без райзера, без дыма.

 

Там же выложены скетчи, как человек (пользователь с ником findingoutthehardway) решил выполнить в своем конструктиве систему из двух портов. Те два видео что чуть выше, из его сообщения.

 

Итак, что мы имеем? По видео, что чуть выше, видно что в DSR3 есть возможность работы без райзера ,если в котле, то прямо на ТО ! Вот это поворот! Надо брать.

 

А я вам давно говорил за DSR3. У меня сделано правда несколько иначе (сейчас из пиленого шамота) ПОПРОБУЮ ПОВТОРИТЬ то что на "картнике" в точности не получится из за осб...моего констр...Посмотрим самому интересно

 

Согласен, упустил я DSR3 из виду, скорее потому что прикидывая размеры по объему воздуха для горения и естественно и для потока в топке, не учел что Петер решил сперва подогреть воздух, а это существенное изменение. Почему -то думал что он подает воздух (Петер) фронтально через приблуду в дверях, он же потом показал что нужно брать чуть ли не из подпола.

 

Пользовался таблицей Петера по DSR3, вот ссылка на его личный файл https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kG219Qu3fmGGtTDFo4IfJOhCPk1RR8Z8/edit?usp=sharing&ouid=114630257550685626397&rtpof=true&sd=true

 

К сожалению не смогу сам попробовать в скором времени, поэтому желаю успеха, всё получится!

 

Среди комментариев Петера есть рациональное предложение о применении специальных сопёл для подачи воздуха. Мысль понятная. Я тоже за локализацию очага горения в слое, желательно не иметь такого горения как на видео ниже

 

Вот пример видео работы DSR3

dsr3 rocketstove run#1