Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно много говорить о самых разных констуктивах твердотопливных котлов, и котлы с так называемой "ракетной топкой" не исключение, но кустарное изготовление их простыми людьми, без соответсвующих знаний, технический абсурд. К сожалению приобрести специфические знания на форумах практически невозможно, поэтому в первую очередь нужно позаботиться об знаниях противопожарной безопасности твердотопливных аппаратов.

 

Изучив немало конструктивов так называемых "ракетных котлов " не буду уточнять поименно, могу с уверенностью сказать, что требования противопожарной их безопасности поголовно не проверяются и авторы практически ничего об этом не знают. Об этом следует знать всем кто повторяет, или собирается повторять что-то подобное.
Мне могут возразить, что я хочу ограничить энтузиазм создателей. Нет конечно, пусть ваяют но только на свой страх и риск.

Сертификат соответствия требованиям пожарной безопасности (Пожарный сертификат) – это документ, установленного, единого образца, подтверждающий, что продукция прошла все установленные процедуры оценки и соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности, которые установлены законодательством Российской Федерации.

https://minprom.ru/uslugi/pozharnyj-sertifikat/

 

Чтобы было яснее о чём идёт речь, наберите здесь в поиске ФХ -самодельный газовый котёл ,будете приятно удивлены ...
Никто подобным не занимался и не думает заниматься. А современный твердотоп (промышленный) по конструктиву и автоматике практически на одном уровне со современным газовым котлом. Так называемые "ракетные " котлы не исключение, они требуют и специфического конструктива и специфического управления, причём однозначности нет ни в конструктиве, ни в управлении. Поэтому хорошо подумайте стоит ли заниматься этим или нет.
Приведу пример прома KALVIS ...его технический уровень, действительно высокий.

 

Как я уже писал, в данное время, для себя, не для продаж рассматриваю варианты печи-котла .Пока только наброски, чтобы было понятнее дам ссылку на один материал, прошу учесть что это не реклама
сайт https://walkerstoves.com/
и видео из этого сайта

 

Что предстоит проверить. Для меня важно определить в каком месте моего конструктива следует разместить или рубашку котла, или теплообменник. А может будет и то, и другое.
И заказчик печи-котла ,и я сам склоняемся к габаритной печи-котлу ,место её установки, это позволяет.

 

Моя печь-котёл не будет чем-то особенным, нет необходимости. Но вот состав системы управления скорее всего будет похожим на систему автоматики прома KALVIS. Хочу выделить канал автоматики поддерживающий требуемый уровень тяги в топке котла. Мои скромные эксперименты подтверждают полезность наличия такого канала в твердотопе.

 

Но тут могут быть и проблемы. Например нижнее значение уровня мощности нагнететателя ЕБМ -ПАПСТ-120 около 17кВт (создаваемый поток воздуха соответствующий этой мощности) ,естественно это много. Нужно подбирать другой нагнетатель.
Конструктив нагнетателя должен быть желательно с отсекаемой шторкой.

 

Теперь что касаемо дымососа скажем для бытового котла, выбор есть и он просто шикарный. Есть такие которые можно устанавливать прямо на выходе котла (как в Калвис К12 вроде) но я против такого расположения, дымогазы могут быть с самой разной температурой, а это перегрев. Сам же присматриваюсь к такому конструктиву дымососа.
Дымосос инжекционный накладной.

 

Всё время, анализируя конструктивы с ракетными элементами и не только, искал состояние теплового баланса топок и их конструктивов, некое устойчивое состояние когда горение не требует внешнего вмешательства в течении возможно длительного времени. Думаю это не самый хороший подход, но иного в соответствии с диаграммой Кирша, пока не вижу.
Ничего нового не скажу, количество единовременно горящего топлива и теплопотери топки (конструктива) сильно влияют на тот тепловой баланс о котором писал, увы на малой выходной мощности, саморегуляции в прямом виде не наблюдал на ЕТ в котле, понятно что кое-что можно выполнить принудительно, поэтому думаю об автоматизации.

 

Тут ТС в соседней теме, чем то не доволен, специально ему и выкладываю

 

Это один из конструктивов о котором всё знают и на ФХ тоже
Вот источник https://donkey32.proboards.com/thread/3735/sherman-tank-dsr2-rocket-heater
Сеня не выдержал и выдал базу ...ракета и бункер практически несовместимы, так что если ракета то только топка + ТО (ТА).
Только нужно иметь ввиду, что всё таки это пробное решение, неординарное, и до полноценного котла, ещё есть над чем поработать. В моём случае, такое решение не подошло бы, мало места, поэтом только ТА (рядом в другой комнате)

 

Чтобы информация была и здесь, выложу ссылку на ещё одно решение DSR3 с системой съема тепла для нагрева теплоносителя (скажем вода).Конечно тут специфическая рубашка. И само собой очень интересная идея. К сожалению, на данный момент, нет никакой возможности хотя бы что-то проверить, но DSR3 на мой взгляд имеет очень хороший потенциал.

Вот ссылка https://donkey32.proboards.com/thread/4056/dsr3-based-loaded-heating-boiler

 

Решил что будет лучше если выложу ссылки на два рабочих ракетных прототипа, видимо зря. А потом понял, что "спецы-телепаты" только по фото обо всём судят. Рекомендую всё же перевести и текстовое содержимое, оно не менее значимое нежели фото.
Тогда коротко, DSR3 при выполнении рекомендаций по размерам топки и их соотношению с иными размерами между собой будет работать, как задумано. Подтверждение этого факта, для меня как конструктора очень важно.
Кроме перевода можно и данную ссылку посмотреть https://pberg0.home.xs4all.nl/pictures/dev2021/
Там и есть очень характерная фотография и данные замеров и не только.

 

Конечно можно рассматривать всё по разному, но зачем пренебрегать тем, о чём люди конкретно пишут ?

Possible solution to "thermal runaway" in DSR style stoves? | Rocket Stoves.. Experimenters corner.. Answers questioned!

Прочитав кое-что и разобравшись в самых разных ссылках придете к этому фото (два порта) вот это действительно интересно. Успехов !