Твердотопливные котлы с топками типа "ракета". Принципы горения, построение узлов и элементов - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть, но нужно знать все условия, новый дом у нас НЕ ПОДКЛЮЧАЮТ к магистрали природного газа.
Вот архитектор и аргументирует свое решение.

 

прям свет клином сошёлся на магистральном природном газе, но даже и на нём сколько архитектор насчитал экономии в год ?

 

Дело не в экономии, дело в комфорте. Тут с ним трудно спорить.

 

комфорт всегда переводится в гроши, без них никак

 

Уладзис ! Без денег можно, но уровень интелекта тогда нужен другой. Извиняюсь за вольную мысль.

 

Я был в доме, где камин подает теплый воздух в полы, которые сделаны из особого камня, тот камень хорошо держит тепло. Неплохое и комфортное решение, но по деньгам ...ВАУ!
У меня есть одна интересная мысль по этому поводу, так что вот думаю пока .

 

он приводит какие цифры или чисто эмоционально мозги парит ?

 

не, бесплатно нынче ни чё не бывает, за всё приходится платить

 

чем принципиально отличается тепло от суперкамня при воздушном теплопереносе и от водяных полов с керамической плиткой на порядок дешевле ?

 

Он утверждает, что если взять разницу между стоимостью материалов дома А+ и А+,экономия на топливе окупится в течении пяти лет.

 

Включи мозг и заплати *работой* мозга. А наличные пусть оставят себе. Не я такое придумал.(ЧУЖИЕ)

 

Даю наводку на размышление. ЧТО за грунт под домом?

 

Архитектор приводит пример, где отказались от теплого водяного пола (стяжка в 7 см) и применяют только водоподогрев, этот вариант я тоже рассматриваю.

 

Так это только в планах. Ничего пока нет. Просто нынешний дом слишком большой для двух человек.

 

а сам не посчитал грубо ?
пять лет это при годовом потреблении в 5 000 м3 газа всего 25 000 м3 допустим по 300$ за 1000 всего лишь 7 500$ даже при экономии в 50 % это только 3 500 $ сколько разница в цене с простым домом его проекта, явно на порядок больше