Печка 2х3,5 кирпича. Выбор проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаю, но наверное в госстроевских печах толщину перекрыши тоже не с потолка брали, и наверняка рассчитывали их с соблюдением норм пожарной безопасности.

Тут да, можно и так. До какой высоты, как вы считаете, мне нужно снижать высоту топливника? Не получится так, что снизив высоту я получу нехватку объёма в топке?
Видел тут на форуме тему о печке Татьяны, где проскальзывали сообщения, что ряд её проблем с печью состоит как раз из недостатка объёма топочной камеры.

 

@Desant345, схема у вас нормальная, всё - более-менее. Не айс - но более-менее. Докторов вам посоветовал сгладить перекрышу у хайла - да - имеет смысл болгаркой поскруглять. Вверху перекрышу оставьте 3 ряда - туда всё-же бьёт факел из топки "бережёного бог бережёт, как сказала монашка..."
Единственный неустранимый дефект этой конструкции - будет недогреваться верх супротив низа... топку надо бы футировать. Перетопите низ - начнёт расползаться или трещать кладка топки на углах.
Забейте короче. Проверяйте температуру по топке, а не по верху. Поаккуратнее.

 

У меня, как и в вашем проекте, и размеры и масса критичны, потому о футеровке приходится забыть. Про закругление у хайла и толщину перекрыши в 3 три ряда согласен.

 

@Desant345, сможете предоставить запрет на 2 ряда в перекрыше ? Не сможете, нет его в СП. А в моём вам предложении, пламя в перекрышу бить не будет...и в чём опасность ? Без опыта в кладке печей, их эксплуатации, давать "Ценные" советы новичку противопоказано - по крайней мере, некрасиво, и новичку вредно.

 

Посмотрите это. Вдруг понравится.

 

Так примерно

 

Конечно нет, я же не специалист, но, просмотрев десятки порядовок печей размера 2х3 и 2х3,5, что в книге А, Е, Школьника, что просто скачанных в сети, я вижу, что у всех них перекрыша в 3 кирпича (возможно где-то есть и в 2 кирпича, но я таких не встречал), и это при том, что они значительно выше моей, а потому длина каналов будет больше, а температура двигающихся по ним и достигающих перекрышу газов будет ниже.

 

Всего в 6 кирпичей, не мало? Соотношение глубины топки к высоте получается 650 / 420=1,547, что приведёт, как писали в https://www.forumhouse.ru/posts/31790768/ к образование "кармана" в глубине топки (в этой теме топка была даже выше на кирпич).

 

Интересная схема, чем=то напоминает схему, которая была здесь https://www.forumhouse.ru/posts/33034657/.
Я так понял, что в ней роль хайла выполняют два отмеченных красными стрелочками хода, через которые раскалённые газы выходят в горизонтальный канал.
А что делает то отверстие, что я обозначил синей стрелкой?
Да, а что это за задвижка ЗРХ, что она делает?

 

Этот автор построил одну неудачную печь, и его мнение трудно считать авторитетным.

 

Может быть, я не знаю...

 

Даже среди тутошних печников, есть любители кладки печей не на плашку, а на ребро - когда толщина боковой стенки 6,5 см...ясно для чего, для лучшей теплоотдачи. И представьте себе такую тонкостенную печь с перекрышей в три ряда...абсурд, такой же, как и громадная распушка трубы в потолке.
А вот, что в СП...

 

Док, а не получится с новой схемой вот такого https://www.forumhouse.ru/posts/33034935/? Что-то я такого, честно говоря, боюсь. Или вы решили проблему с длинным подом тем, что за колосниковой решёткой организовали наклон?

 

Ну вот видите, "для печей имеющих имеющих перекрытие из двух рядов кирпича, указанные расстояния следует увеличивать в 1,5 раза", т. е. с 350мм до 525мм. Следовательно, мне придётся строить печь ещё ниже чем сейчас. То есть в ней будет не 26 рядов, как сейчас, а где-то 23, что в свою очередь повлечёт снижение длины дымовых каналов и увеличение температуры у перекрыши.
Распушку, возможно, я вообще не буду строить, купив переходник на сэндвич и от него пустив дымоход из сэндвич-трубы.

 

У вас за колосниковой решеткой скосы, а потому угли будут сваливаться на колосник. В любом случае, нечто похожее (только без заднего скоса, поскольку топливник короче), я делал и у себя в своей отопительной печи с ХК, и у дочери (практически так, как и в предложенном варианте). Правда у дочери хайла из топливника выходят в боковые опускные каналы. А в предложенном варианте есть и задвижка растопочного хода, когда вы начинаете растопку холодной печи (после прогрева трубы она закрывается минут через 5), и дымовые газы начинают идти по обратному каналу. В остальном, никаких проблем не вижу.
Первый рисунок - моя печь дома, но она имеет и калорифеную систему (там, где видны металлические пластины - последнее фото). Фото - как она выглядит. Третий рисунок - топливник у дочери (см. вторую схему).