Окна ПВХ, выбор профиля - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все правильно ? 2расширителя ,ошиблись на скрине

 

На сайте есть Veka Proline и Softline 70 мм, Evroline 58 надо уточнить. Также по армированию 2 мм надо уточнить, но тут на форуме товарищи пишут, что 2 мм попросишь армирование, а на заводе воткнут 1,5 мм или даже чуть меньше оно будет по факту.

Большая фронтальная конструкция состоит из двух изделий. Статический усилитель должен быть вертикальным или горизонтальным?

Ещё подскажите, пожалуйста, на каком варианте всё-таки остановиться?

1) Делайт со статическим усилителем и армированием 1,5 мм?
2) То же, что и 1), но просить, чтобы сделали 2 мм армирование?
3) Запросить Veka Evroline 58?

 

Ну воткнут 1,5мм отправите назад, чтобы 2мм воткнули. Главное, чтобы в договоре и спецификации все было прописано.
Статика вертикальная.
Запросите Евролайн тоже, может порадуют чем.

И еще: стекла внутренние на нижних пакетах сделайте или триплекс 7мм или каленые стекла. 4мм сырые не нужно делать по низу.

 

Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, КП для загородного дома из газобетона. Нацелены были на Рехау интелио или диамант, чтоб наверняка , считали их изначально. Уговорили посчитать и брусбокс. «3мм вместо 2,7, не хуже рехау, себе ставим»..
По стеклопакетам понятно, что ничего непонятно. В брусбоксе пакеты с завода в Чехове (?), в Рехау пока не знаю. Набор циферок абсолютно непонятен мне.
Армирование надо (п-образное? Замкнутое?), энергосбережение надо, а мультифункциональное? А теплорамка пластиковая это что?
В ту ли сторону смотрю? Что не так?

И вот окно глухое высотой 2,75 на лестнице при расчете в брусбоксе сказали обязательно закаленное 6мм, хотя в расчете не увидел этого.
В расчете рехау что-то с цифрой 6 по этому окну, но там еще не ответили, что за пакет.

 

Интелио в топку сразу, профиль неудачный.
В Рехау энергосберегающий стеклопакет. Армирование 2мм квадрат. Там все написано.

Откуда стеклопакеты (если речь именно про стекла) вас в принципе наверное не должно волновать, что дает эта информация? Гарантию все равно несет производитель.

В Брусбокс энергосбережение + МФ стекло, надо оно или нет решать вам. Солнечные стороны или нет + может нужна некая зеркальность-приватность днем, то МФ ваш вариант.
+ дистанционные рамки композитные, тут спорный вопрос хорошо это или нет.

В лестничном окне можно оставить и сырое 6мм. Каленое не помешает, но не прям обязательно. 4мм стекло не подойдет как в Брусбоксе посчитано.

Ну и в газобетон ооочень важен правильный монтаж. Судя по сумме за монтаж, посчитано все очень примитивно, иначе как заказчика заманить)

 

Спасибо! Рассчет совсем примерный пока. По интелио уже понял, почитал. Диамант норм? Не хуже делайта? Выбор был из-за его теплоэффективности по обещаниям производителя) есть ли эта разница, как в стоимости. Делайт проверен временем, как я понимаю.
Армирование 2мм квадрат это как раз замкнутое/прямоугольное? Лучше п-образного?

По МФ пока не вычитал, надо ли оно. 2 стороны солнечные, как раз где самые большие окна, но приватность там точно не нужна. Добавлены были для тепла

А в целом насколько можно сравнить эти профили по надежности, теплоте? Стоит ли отказаться от рехау в пользу брусбокса?
Ну взломостойкость, наверное, и там и там никакая.
Веку SL не стоит поискать?

 

И вот по делению окон на створки в таком варианте удачно ли? Первое, что придумал, тк окна надумали вставлять внезапно, думали в следующем году из-за неуверенности в отоплении. Вставив окна, видимо, обязательно надо будет делать его

 

Ну по конфигурации Тобразные мне сразу напоминают школу, больницу. Окна большие перевернутые Тобразной конфигурации, никогда не считал надежными, жесткость так себе., я обычно вертикальную перемычку от самого низа до верха окна делаю.

 

Школу. с этой стороны мы не смотрели проект поменяли, увеличив высоту потолков, и чтобы окна были не слишком большого размера, заузили их. Первоначальный дизайн на фото. А у нас да, что-то от школы будет, получается)
Но вот по надежности важнее. Можете подробнее пояснить? Оба варианта так себе (т-обр и перевернутая т, там на одном этаже так, на втором так)? Чем чревато?
А если на 2 части вертикально делить, то будет 2 огромные створки по 2 метра, - какая нагрузка на механизм, да и неудобно, любим проветривать, дети туда-сюда тоже открывать будут. Видите вариант оптимальнее? На 4 части с перемычкой лучше? Хотя тоже школа по дизайну)

 

И подскажите, "вертикальная перемычка" - это импост? Он бывает одного вида или делится на усиленные/нет?

 

Перевернутая Тобразная, это меньшая жесткость, при закрытии створки желеобразные движения конструкции.
Я имел ввиду вертикальная перемычка от верха до низа, но горизонтальнве я не убирал бы, конфигурация +, крестообразная. И размеры створок не увеличатся. В таких вариантах можно уйти от "школы", я предлагаю заказчикам сделать одну половину поменьше размерам, чем другую, типа соосно сделать. И всё это на фасаде симметрично расположить, т. е. где то окно с меньшей створкой в одну сторону, где то в другую, сразу"школа" пропадает.

 

Импост. Можно стандартный усилить, можно использовать усиленные-статические, они более широкие.

 

Ну на картинке то окна покрасивее нарисованы чем в КП.
У меня был похожий дом, вот так смотрится. Импосты правда для дизайна ставили в глухие части.

 

По мне так Рехау Делайт по любому лучше Брусбокса.
Века SL отличный вариант.