Трещины по углам дома

Добрый день!
Помогите решить проблему: пошла трещина по углам дома, причем по всем четырем.идет сверху , толщиной меньше мм. Дом построен этим летом из газобетона толщина 200, плотность 600. на клей.
Фундамент ленточный залит на глубину промерзания, толщиной 450мм. внутри сделана бетонная стяжка с армированием около 15см, получилась вроде плиты.У вфндамента сделана песчанная подушка утрамбованна и армированна арматурой 12мм.Фундамент выстоялся 1,5 года. Трещины по стенам пошли вот недавно где то на 6-7 рядов уходят вниз.Есть предположение что из-за крыши, ткак как терщит в районе мурлат. Мурлат крепился к стене через арматуру внутрь на 3 рядавниз.Фронтоны зашиты газобтоном.Дом выглядит 1этаж 2,7м, поперечняе балки по меньшей сторнге дома, через 80 см.потом кладка на 80 см и фронтон под крышу.высота второго 2,2м. Крышу расчистил вчера трещины вроде не усиливаются.
Вот суть вопроса, дайте совет , что делать.!
Спасибо.

 

Очевидно на стене нет сверху монолитного армированного пояса, а для газобетонных блоков очень не помешало бы. Во всяком случае у меня на гараже из пенобетона залит армопояс сантиметров 10-15. Стены без проблем.

 

Армопояс имеется? Ну и фото желательно.

 

Скорее всего снеговая нагрузка такова, что стропила раздвигают стены. Причина: отсутствие армопоясов и маленькая толщина стен 200мм (хорошо для сарая или гаража, но не 2-х этажного дома). Если все так как думаю, то Я бы поставил дополнительные затяжки на стропила, которые бы на давали им раздвигаться, может еще усилил ригелями.

 

Армопояса нет,
Стропила идут через каждые 80 см, скреплены довольно прочно на уголках и самрезами.
Как это все укрепить если действительно крыша.
Спасибо.


А что имеется ввиду усилить ригелями, Какаое место??
Спасибо.


Раз армопояса нет можно ли его сейчас как то сделать?
Спасибо

 

Затяжки - это такие доски, которые скрепляют две стропилы и не дают им разъезжаться, получается конструкция вида буквы А. Ригель - это брус, который ставится параллельно мауэрлату и коньковому брусу и связывает все стропила на одном скате, концы его завести на фронтоны. А вообще вопрос не шуточный и я бы проконсультировался с профессиональными крышниками.

 

Да, я обсолютно с Вами согласен что очень серьезно.
У меня на каждую стропилу идут две затяжки из доски 50мм.Далее ригеля тоже прилично сделаны. В плане крыши все правильно , вот только почему трещит это вопрос?
Вот ответьте мне если рассчитать нагрузку приблизительно на стены при плотности блока в около 25 кг/см, получаем что стена длиной 8м и толщиной 0,2м выдержит 400тон?,Отсюда я расчитаю вес крыши сльдом толщиной 0,5м.Получаем 50*931(плотность льда)*50=около 25тон ?
Или я что то не понимаю, или я что то не правильно посчитал но разница существенна.
400т против 2,5т.
Пока только одни вопросы? ответов ноль?
Спасибо.

 

ИМХО, проблема не в самой конструкции крыши, а в отсутствии пояса под мауэрлатом. Придется как-то компенсировать это. У моего соседа такая же проблема. Ему строители сделали пояс из металлических уголков и пластин на наружной поверхности стен ниже мауэлата. Вы даете мало информации, для того, чтобы появились мнения. А именно: имеются ли несущие стены, на которых бы опирался конек, каков фундамент? Если это плита, то можно будет сделать колонны до конька и т.д. Имеет смысл пригласить строителей, они на месте посмотрят в живую все Ваши конструкции и предложат варианты. Ну, а дальше Вам решать, будете это делать сами или со строителями.

 

Если трещины по углам дома сверху и нет армпояса, то это действительно распирает стропильная система. Фундамент тут не при чем.
Если стропила висячие, то распор на стены будет по любому. Вопрос в его величине и в компенсации.

Прочность блоков на сжатие тут не при чем. А плотность - тем более. В данном случае играет роль сопротивление кладки растяжению. А это - величина в 6 - 12 раз меньшая.

Лучше всего вам проконсультироваться у специалиста очно (с осмотром).

Если такой возможности нет, то вариантов не много:

- избавиться от распора затяжками, ригелями, подпорками и подкосами, если это возможно. Например, может быть не возможно, если дополнительные элементы сделают невозможным использование мансарды.

- стянуть стены сверху стальными лентами. Т.е. компенсировать распор. Ленты должны сплошные по всему периметру.

- разобрать крышу и сделать армпояс.


Если вы нарисуете схему стропильной системы и верхнего этажа дома, то можно еще подумать...


Все ИМХО...

 

По двум сторонам я могу залить армо пояс, по той стороне где идет маурлат, впринципе можнол и его тоже жалить если будет , толк.А вот как быть с фронтоном ведб он то тоже должен быть армирован.
В данном случае интересует если язалюь армопояс по стороне мурлата.? Это выход или нет?
Спасибо.

 

Ну, Вам правильно сказали причину - тонкие стены и нет армопояса.
Боржоми пить поздно, в смысле лить армопояс. Нужно стены стягивать железом.

 

Вот приблизительный вид дома.

 

Наслонные стропила - распор на тонкие стены, армопояса нет, а маурлат не замкнут, в результате трещины.
Нужно сягивать

 

По картинке до конца не понял. Но это сути дела не меняет. Нужно либо убирать распор, либо компенсировать.

Армпояс должен быть по всему периметру, либо как минимум достаточно глубоко заходить на фронтоны. В противном случае работать не будет.

Если вы не решитесь разбирать крышу и фронтоны, то можно стянуть. Это же и гораздо более опытный участник форума Winder советует.
У нас четырехэтажный дом так стягивали перед надстройкой пятого этажа. Так что все реально. Нужны стальные ленты необходимой длины и сварщик. Поверх можно аккуратно оформить или обыграть как-то.

 

А по-моему при таких тонких стенах выход один - разобрать крышу и залить нормальный армопояс. Нагрузка должна от крыши быть равномерно распределена. Все остальные способы - проблема, но только растянутая на годы.