Помощь в подборе системы очистки воды по результату анализа - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Частный дом, Московская область, Домодедово.
Семья из 4-х человек.
Централизованный городской водопровод.
Исследование воды проводили в декабре 2024, но как сказали, городская вода должна быть стабильной и не меняется по сезонам и т. д.

Результаты:
1. Запах при 20 °С, баллы: 0-нет
2. Цветность, градусы: 0
3. Мутность, ЕМФ: 0
4. Водородный показатель, (рН): 7,3
5. Карбонаты, мг/л: <6
6. Гидрокарбонаты, мг/л: 301,6
7. Щелочность свободная, ммоль/л: <0,1
8. Щелочность общая, ммоль/л: 4,9
9. Фториды, мг/л: 1,2
10. Хлор общий, мг/л: <0,1
11. Общая жесткость, °Ж: 4,8
12. Общая минерализация, мг/л: 364
13. Удельная электропроводность, мкСм/см: 727
14. Окисляемость перманганатная, мгО/л: 2,0
15. Железо, мг/л: <0,02
16. Кальций, мг/л: 67,33
17. Магний, мг/л: 17,50
18. ОМЧ (мезофильные аэробные и факультативно анаэробные), число образующихся колоний бактерий в 1 см3: 10

В плане воды нужно 2 вещи:
1. Продлить время жизни техники (убрать жесткость).
2. Обеспечить нормальную питьевую воду (достаточно одной точки).

Прошу дать рекомендации, как лучше организовать водоподготовку.

И дополнительно также подсказать по паре вопросов:
1. Если организовать нормальную водоподготовку, то нужно ли под краном всё равно ставить осмос для питьевой воды? К кварите уже много лет пользуюсь осмосом, но как подсказывают, при хорошей водоподготовке, вода питьевая будет просто во всем доме и осмос не имеет смысла.
2. Большинство рекомендуют ставить только умягчитель (13x54). Но также есть рекомендации ставить перед умягчителем фильтр с Сорбентом АС (14х65). Имеет ли смысл рассматривать такой вариант? Вроде как он железо убирает, а у нас его и так мало.

 

Здравствуйте, прошу помочь с подбором:
1 дом постоянного проживания
2 источник воды-родник
3 насос- Джилекс 60 л/мин, 2,5 атм
4 гидроаккумулятор- бочка 500 л, стоит до насоса.
5 пиковый расход 1 м3
6 общее потребление 0,8 м3
7 точек водоразбора 6: ванна, умывальник, унитаз, стиральная машина, посудомойка, кухонная мойка
8 количество человек- 2 взрослых и 2 детей
9 ограничение по сбросу- 0,8 м3, ЛОС Тверь
10 назначение- только хоз. бытовые нужды
11 место 1120*800*350 мм
12 жёсткость 30.7
Есть идея использовать колбу 1035 с головой Runxin F117q3 и баком 25 литров. Потянет ли? И самый большой вопрос смолы: какую выбрать?

 

У Вас ЛОС на грани, куда сливать промывку собираетесь, если залповый сброс 240 л.

 

Вы правы, а сливать в последнюю камеру под насос, который выкачивает воду в ручей.

 

Мне не выдавали конкретную цифру по расходу. По расходу: у нас 2 взрослых и 2 ребенка, полный комплект техники (стиралка, сушилка, посудомойка и т. д.), 2-СУ (одна душевая и одна ванная). Вот на основе этого и дают предложения, что надо ставить.
Многовато?
Только один раз была рекомендация ставить 1054, а вот 1354 звучит почти всегда.

 

Попробую позадавать вопросы. Но ни от одной фирмы не было цифры с расходом. Т. е. классические вопросы, что сколько, какие потребители. И итог - конкретное предложение с конкретным перечнем оборудования.

А по остальным вопросам ничего не подскажете?

Т. е. я в первом приближении пытаюсь разобраться в реально необходимом составе воподоготовки (состав, размеры и т. д.) и необходимости установки отдельного осмоса под питьевую воду.

 

Спасибо. Вот кстати, по расчету подсказали. Смотрится не расход, а скорость потока. У 1354 с умягчением производительность - 1,68м3/час. Если открыть душевую лейку (с учетом того, что трубы в доме ДУ32, а среднее давление 3 бара), то нагрузка на систему будет 700л/ч, если к ней добавить кран, то уже 1 100 л/ч. В случае, если откроется три точки водоразбора - система справится, но уже практически впритык.

Расчет выглядит корректным. Правда вероятность открытия одновременно 3-х точек не такая большая. Да если и откроется, то это прям на пару минут (из серии "руки помыть"), что наверное вряд ли будет заметно.

 

Фильтр-умягчитель на базе баллона с автоматическим управляющим клапаном Runxin F117Q3/1054/ с инжектором RunXin 10*
-Засыпка ионообменная в Nа -форме 37литров Puresin pc002
Экотар В (железо,марганец,жесткость)
-Засыпка для нижней гравийной подложки Гравий 8 кг
-Солевой бак в сборе 70 литров
Дренажное распределительное устройство
плюс зачем то бигблю фильтр с картриджем Fe... и осмос под мойку. вот что было предложено конторой монтажной. и все, как то я большего ожидал. анализ прилагаю еще раз.

 

Спасибо.

К сожалению уже засыпал 001*7
Корпус установил 1252, 50 л смолы, 9 гравия, жиклер синий, кольцо на 3,2 гал / мин
На вход поставил 100 мкм промывной фильтр.
На выход BB20 5 мкм.

На контроллере установил:
Backwash: 8 min
Brine: 60 min, down flow
Backwash: 8 min
Rinse: 4 min
Fill: 6 kg
Hardness: 320 ppm (6,5 градуса Ж по анализу)
Capacity: 9.0 m3 руками установил. Не очень понял, как он автоматом считает.

Fill: 6 кг - мало?
Вообще, по расчетам у меня 7,5 кг соли получилось

Capacity 9.0 m3 - много?
По расчетам теоретически получилось 14,84 литра при обменной способности смолы 1.9 мэкв/мл и жесткости 320 мг/л

 

@Килби, уважаемый можно от вас получить совет?

 

Добрый день. Подскажите по фильтрам какие поставить лучше всего. У меня стоят три подряд фильтра 10BB и надо подобрать под них картриджи. По анализам вроде не плохая вода, но главная проблема в том что вся сантехника желтеет из-за железа в воде, хоть и в разрешенной концентрации.

Я так понимаю что колонну ставить мне особо нет смысла. Можно попробовать через 10BB. фильтры немного железа сбить. Так вот вопрос одного картриджа из катионообменного волокна хватит или ставить два подряд? они все 10 микрон.
Стоит ли картридж ставить из активированного угля или просто потом 1 микронный поставить ? Посоветуйте пожалуйста какие три картриджа мне лучше поставить.

P. S,
скважина на 56 метрах, не пахнет, прозрачная, в воде на прозрачность видно что что то не много плавает, но в целом вода прозрачная.