Аккумуляторный триммер - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я кошу с ремнём! И ремень я креплю там, где мне удобно, т. е. могу передвинуть скобу и также я могу передвинуть бублик, чтобы отцентровать.

 

Захотеть то можно, наверное все и ищут правильное положение ремня и ручек.

 

Ну вот бензинки с велосипедными настраивают так, чтобы когда вешаешь на сбрую, она была "в невесомости". За исключениями конечно, кому то нравится чтобы движок немного перевешивал. А вот с бубликом как понять, где он, центр тяжести без ремня. Думаю это место это ручка. То есть когда я держу за нее, никуда не должно перевешивать. А не за бублик.

 

Я держу за бублик и коса в горизонте. Скоба от ремня около бублика и коса, возможно, чуток наклонена катушкой к низу. Ни каких проблем. Даже не понятно, что может здесь так беспокоить! настроил под себя и пользуйся.

 

Блин, сколько воды вылито из-за расположения моторчика!
В дополнение к своему предыдущему посту докладываю - триммерок гринворкс о 40 вольтах выписал. Сообразно вложенным деньгам и поставленным задачам, питаю иллюзии быть не разочарованным китайским девайсом. Пришлось при покупке быть резким, как понос, дабы не профукать промокод. Вся гармонь (комплект) с 4 а. ч. аккумом и однопостовой быстрой зарядкой обременила меня на чуть менее, чем 21.000 скрепоносных рублей.
Спасибо откликнувшимся.

 

Сравнение с другими триммерами, беспокоит.

 

Ничто не беспокоит. Многие, и я тоже, не косят с лямкой. Она мешается. Вот и думаю, что это причина того, что мне удобен кайман, тем что часть с двигателем тяжелее. Наверное в этом для меня и неудобство двигателя внизу. Одна из причин. Просто рассуждение вслух.

Почему воды то.? Вы задали вопрос, получили все мнения. А оказалось промокод важнее расположения.

Гриворкс я смотрю конкретно зацепил российского пользователя. Лоббирование в контрактах сильное. Прямо крепко так. Как макита когда то из инструмента.

 

А может цена?

 

Кому мешается - Вам? Мне нормально! Если где-то трудно подлезть, то триммер спокойно можно держать просто на руках - лямка не мешается! Всё индивидуально.

 

Ну и это тоже. И ассортимент. Но это же не просто так, держать рынок. Все эти акции, все это в программе расширения и удержания. Жаль он мне не нравится, ассортимент хороший.

Конечно индивидуально. Но с моей работой лямка-не мое.

 

Когда я обкашиваю кусты или грядки, то, конечно, триммер в основном на руках. А когда я выхожу за забор, то триммер, в основном, на плечевом ремне. Всё отлично, ничего не напрягает. Я даже Милковский высоторез и телескопический кусторез на такую же лямку повесил. Т. е., когда ветки не очень высоко, то они висят на лямки, а когда надо на вытянутых руках - то нет проблем. Т. е., я разгрузил немного руки и на триммере и на остальном.

 

Я им редко кошу просторы. Если уж лень за другой косой идти. В основном в каких то неудобицах. Определюсь, на каких работах будет воркс, может тоже лямку нацеплю.
Но суть моих размышлений был не об этом. Я все про расположение.

 

Ну я не знаю, как у Вас, а на моём можно всё регулировать - и расположение бублика, и расположение скобы для ремня.

 

По нижнемоторным мощным триммерам. Мне кажется, там расположение движка внизу как раз уравновешивает довольно тяжёлый аккум по моменту инерции относительно оси вращения (точки подвеса). Да и сами движки теперь довольно компактные. Пока личным опытом подтвердить не могу, просто предположение.

 

У меня совсем небольшой и очень лёгкий движок.