Аккумуляторный триммер - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не только фиксировать но и придавать этому весу ускорение., чем тяжелее триммер, тем больше энергии надо тратить даже при правильной развесовке.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/32509362/

 

Так я в том посте не вам же отвечал, а Иванычу, который стал все обобщать.

 

А груз на палке не поддаëтся законам физики?

 

Да вот тоже интересно. Развесовка. Одно дело, когда тяжелая часть у подмышки и почти не двигается, а легкая, делает больший пробег по окружности. Мне кажется легче контролировать, чем когда они одинаково весят.

 

Поддается. Но чтобы сравнить 2 разных груза на разных палках - надо все измерить.

 

Ну не знаю, что там труднее... У меня Милковский ремень через плечо и на нём прекрасно висит триммер в горизонтальном положении. Видимо, просто нужно захотеть зафиксировать.

 

Ну человек и измерил, своими руками и спиной.

 

Ну правильно. Всё зависит от хотелок конкретного человека. Я, допустимЮ ни когда не променяю нижнее расположение движка на верхнее. Но это моё. Поэтому каждый только про себя и может что-то описывать.

 

А без ремня где центр тяжести у триммера с бубликом?

 

Ставлю на Гринворкс!

 

Я беру за бублик и спокойно несу триммер в горизонтальном положении.

 

А сабж собственно в чём.?Нравится вам Милоуки с нижнем расположением двигателя-пользуйтесь.

 

Вы косите без ремня? С ремнем это там где скоба, это понятно. Но не бублик. А вот без ремня где он? Думаю на ручке.

 

И Райоби.