Робот-газонокосилка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стесняюсь спросить, а что вас сподвигло оставить непонятную фотку (телефоном с экрана), но не оставить ссылку?

 

На Али его продаёт какой-то мутный продавец, там набор товаров совершенно бессистемный, то есть явно этот продавец не является узким спецом по роботам. К тому же Алихелпер с недоверием относится к этому продавцу. Я бы сильно насторожился.

 

Это смущает и меня. Но точно такой же в Европе с надписью kowoll достаточно распиаренный, в ютубе если набрать, то много видосов с ними. Причем есть даже с 3d лидаром. Странно, что наши еще не подсуетились и не приклеили имя робокос 2

 

Чем больше зон, тем сложнее роботу. Надо тратить время на движение туда и обратно.
Чем больше насаждений тем роботу сложнее, каждое препятствие это разворот или даже кратковременная остановка.

 

Ну я вот тоже озаботился наконец роботом. Газон плоский - 10 соток, форма не очень сложная - буквой Г, но кучи посадок - кусты, клумбы разбросаны по газону. Что посоветуете взять из не очень дорогого? Присматривался к Ландроиду WR155, зимой был в продаже, сейчас нет уже...

 

Вот он и не успевает. И кабеля намотано все 800 метров.
Robomow, вопрос что взять наверное больше к Вам.

 

А что-то с умным прохождением зон, а не рандомный путь бывает за приемлемые деньги?

 

Скоро должен выйти Dreame A1, вот он думаю будет первый по вменяемой цене

 

Хм... под 200 тысяч будет стоить.

 

Выделить проблемную зону и отдать ее
Robokos RM1400i
Robomow RC308u
Cub Cadet XR2 2000
Wiper I140 (5,0Ah (130Wh) 20-5440-10 IKE XH14 (до 1400 кв. м.)
Все эти роботы должны соток 10-15 брать, соответственно 622 будет сильно легче.

 

А что, с лидаром первый Dreame A1 будет?
Технологии "зрения" роботов-пылесосов еще не дошли до роботов-газонокосилок?

 

А для чего? Что бы паралельно косить? Или что бы провод не прокладывать?
Кстати, камеры могут пачкаться в саду.
По этому многие используют для уточнения ультрозвук.
Wiper I100R например.
Роботы с навигацией по спутникам оч много ограничений имеют, если они не дублируют спутники проводом, например рискуют быть утопленными в басике, или вообще не работать под деревом, которое стоит между домами.
Я оч остоожно к таким моделям отношусь, рекомендовать такое пока рано.
Есть варианты в Москве, с ценой около 40-70 т. р (контур дублируется проводом) два GPS датчика, в базе как RTK станция и в роботе. Связь между базой и роботом по WiFi.
Чуть позже дам ссылку.

 

А если Robomow будет обкашивать весь периметр, а внутри зоны поставить Robokos, то сигналы от провода не будут мешать друг другу?

 

чтобы косить с учетом помех, которые могут появляться и исчезать (ведро, грабли) и не тыкаться, а объезжать заранее.

- вот это я как раз считаю излишним (навигация по спутникам) при наличии камеры, лидара (или ультразвука) и построеной карты.
Пожалуй, соглашусь, что лидар и камера может быть не эффективны в саду. Например, в сухую погоду при проезде по пустому от травы участку сада косилка поднимает пыль, которая может полностью лишить зрения оба инструмента. Тут действительно необходима навигация по ультразвуку.

 

Думаю что лучше так не делать. Тем более в 622 еще не цифровой сигнал.