Модульный котёл для небольшого домика своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С расчетами и не раз изготовлено а серией. https://www.forumhouse.ru/threads/511228/ Да и уровень самого конструктива в разы выше, чем того же Глаза.

 

То что наворочено всякого ненужного много понятно. Вопрос только один: для чего? Чем это лучше%?

 

Уважаемый наш оппонент, то бишь Черный Рыцарь ! Ценю Ваше упорство в борьбе с сектой Ракетчиков. Вот уже 7 лет идет противостояние. Когда то и Васильич был весь в микрогорелках, а теперь стал ближе к Ракетным принципам. Вот у него и надо спросить, а не с нас не ПРОСВЕЩЕННЫХ.

 

полистал я тему, не увидел физики процесса вообще, да и адекватных расчётов тоже, написано из разряда "делайте так, потому что так нужно", а почему это именно так объяснений нет.
То что котёл, как в принципе и любое другое изделие, изготовлено серией не говорит ни о чём, зайдите в ближайший магазин, где торгуют котлами и увидите, что там стоят серийные изделия с кпд костра, но по цене крыла самолёта.
в моём понимании котёл должен быть простым, легкообслуживаемым и ремонтопригодным, при этом кпд должно быть около 80%. Нужно стремиться к автомату калашникова, а не к доре

 

И что бы кофе в постель по утрам подавал.
А если серьёзно я бы себе слепил стропуву со своими моими тараканами. Как котёл. Пока пользуюсь несколько лет печной версией. Котла для моей дачи с зимними наездами слишком много.
Многое играет вид и доступность топлива. Имхо отсюда нужно танцевать. И не бывает безвопросной универсальности. К Калашникову не всякий патрон подходит.

 

да к калашникову не всякий патрон подходит, и не шибко точно он стреляет, зато работает и на морозе и в пустыне и в болоте. Так же и котёл должен делаться на коленке и быть ремонтопригоден, желательно также чтобы и кпд было повыше и работал на топливе типа дров, урановые стержни туда никто засовывать не собирается

 

Что бы КПД был повыше нужен контроль горения и рычаги исполнения. На коленке это не реально. Тем более на дровах. Которые могут по разному гореть в зависимости от настроения и ветра на Марсе. Хотя всё просчитывается. Вот к примеру занимательный пример. Горят дрова. При некоторой мощи заслонка подачи воздуха устаканилась на открытии около 40 градусов. Понадобилось добавить мощи. Дымовые при этом естественно подросли. Синее. А заслонка призакрылась до 15. Как так? А подросла температура трубы и увеличилась тяга. Что потребовало в итоге для, увеличения мощи не приоткрыть, а при закрыть заслонку что бы не уронить КПД. Сия задача без микропроцессора не решается. А это уже не на коленке. И нужны прогоны. И подпилы железа.
КПД кстати чёрное.

 

прикрутить к котлу контроллер дело не хитрое, тем более опыт работы с ними есть, но проблема в том, что котёл становится зависимым от электричества, а это ох как не хорошо
котёл это такая штука, от которой не нужно мгновенной вспышки мощности, поэтому настраивать можно все и руками, а что бы дрова горели контролируемо и с максимальным кпд, нужно что бы они именно горели, а не тлели, т. е. в самом очаге горения поддерживалась высокая температура, тогда дрова и разлагаться на газ и углерод будут быстрее и процесс будет предсказуем

 

Да, да. Нехитрое. Многие так думают. Попробуйте.

 

вначале нужно котёл собрать и добиться чтобы он нормально работал, а заставить его управлять компьютером вообще сложностей не вижу, главное понимать что и как управлять

 

@kelod, Сначала нужно понимать как управлять. И конструкция должна быть выбрана под управление. А если еще и управление без электричества, то все усложняется в разы. @arsenty, дал вам ссылку на почитать. В котле внедрена автоматика, которая без понимания физики и химии работать не будет или будет, но не так, как вам хочется. У вас в Смоленске есть действующий прототип такого котла. Можете просто посмотреть и послушать его автора о работе и пр. Тогда и здесь на форуме будет проще ориентироваться.

 

А поняв сделать котёл по совершенно другим принципам. Которые тоже нужно понять. И так по кругу. Или по спирали.
Ещё один аспект моей печурки. Напрашивается вписать в автоматику таймер что бы не сжечь. Учитывающий конкретную температуру хлебной камеры.
Это просто экспромт из обрезков. Тем не менее к завтраку успело.