1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Станция биологической очистки "Мамонт"

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем David_sedoy, 21.11.23.

  1. ИринаWWTP
    Регистрация:
    31.10.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ИринаWWTP

    Участник

    ИринаWWTP

    Участник

    Регистрация:
    31.10.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    А мы септики и не обсуждаем. Обсуждаем нашу "Установку биологической очистки" ;) к сожалению, раздела такого не нашли, поэтому тут. А "септик" это так, из народа... А кстати, с каких пор к Аэрационным установкам относят по наличию трубочек! Из названия следует, что основное - это наличие аэрации. Так она присутствует, яко ключевая составляющая
     
  2. ИринаWWTP
    Регистрация:
    31.10.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ИринаWWTP

    Участник

    ИринаWWTP

    Участник

    Регистрация:
    31.10.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    1. Про Трайдянис не в курсе. что это? изучим) Хотя верю на слово, что не работают! У нас на всю Россию технологов очистных сооружений - по пальцам руки пересчитать, и один из них, к счастью, наш) Так кто ж вам рабочие конструкции рассчитает!
    2. За лохов вас не держим - мы ж не знакомы) А вот скептис (и прочую гамму чувств) вполне разделю. За всю проф деятельность такого насмотрелись, что тоже, очень хочется "подуть на воду".. на всякий случай
    3. мамонты-папонты... главное ж, запомнились?)
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Поэтому и нужен справочник, где всё по полочкам. А то даже в терминах у нас согласия нет, а некоторые производители (не будем показывать пальцем) никак не могут определиться, что же они изобрели :aga:
    Вопрос конструктива. Зоны денитри просто не должно быть, коль скоро речь об аэротенке. А так-то да, и во вторичнике можно такой эффект получить, известная бяка.
    А чего такой почёт этому трайдянису? Технология давно известна и рабочая, накосячить можно только в конструктиве, создав застойные зоны, где несогласный ил всплывает от злости и нехорошими словами поминает производителя :)]
    Ну это как бы...;) Что технология может дать такой эффект, известно задолго до мамонта. Вопрос в другом, о чём тут старина Джон толкует. Докажите и покажите, что мамонт не хворает хворью упомянутого трайдяниса.
     
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Э-э-э... а ящики с трубочками этим не грешат? :aga:
    Я ж о чём толкую? Сама технология полной биологической давно известна. От, не поленился, нашел:

    Биологическую очистку называют полной, если БПКполн очищенной воды составляет менее 20 мг/л, и неполной при БПКполн более 20 мг/л.
    В свою очередь, полную биологическую очистку можно подразделить на две категории: с нитрификацией азота аммонийных солей и без нее.
    Процесс нитрификации проходит одновременно с окислением клеточного вещества бактерий, поэтому вариант полной биологической очистки с нитрификацией называют еще процессом очистки с минерализацией
    активного ила или длительным процессом очистки.

    /СВ. Яковлев, Я. А Карелин, А. И. Жуков, С. К. Колобанов
    Канализация. Учебник для вузов. /

    Во времена СССР этот процесс вполне был реализован и работал. Вопрос в конструктиве и режиме эксплуатации. Задача производителя - доказать, что конструктив процесс реализует без траблов. И прописать в инструкции по эксплуатации требования, при которых "несогласного ила" не будет.
     
  5. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    УФ - это санитарные требования. Тут не расположение участка определяют необходимость, а возможный контакт с людьми и животными, то есть сброс на рельеф. Есть рельефный сброс - нужно УФ.
    Чтобы УФ нормально работало, лимитируется взвесь, то бишь пресловутая прозрачность.
     
  6. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А что же тогда с заглавной пишите названье? Откуда знаете, что не с прописной? А могет я его придумал? ;)
    С тех самых, как разобрались в их надёжной и качественной работе.
    Энто он вам так сказал? ;)
    Энто 100% уверенность и доскональное знание энтих бабайек.
    Не поможет:no: Не вы первые и не вы последние... Таких энтузиазистов, видать, на 100лет припасено:aga: Но на энтом форуме надо соответствовать, а не первое снизошедшее откровение демонстрировать.
     
  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Вот именно! И данный трайдянисообразный конструктив идеологически не годится на роль аэротенка, если не в составе многоколодезной бабайки.
    Ну да, и пусть ил сливается усю дорогу в канаву, до первого доброго соседа или пробирочника со счётом на 700тыщ:)] Отстойник всё одно изобретать придёться.
    Потому что энто замечательное наглядное учебное пособие, как не всякий приличный септик можно безнаказанно в бульбулятор переделать:um:
    Косяк можно исправить, но энта конструкция идеологически вредна для бульбуляции, ея не исправить... Один тока конусный аэротенк с тухляком по периметру чего стоит! Посчитайте, скока аммиака лишнего от него пойдёт?;)
    Тока, если оне косячные. Если трубочки правильно загнуть - жалобы пропадают, проверено, и анализы приличные. Энто сложно, но можно, в отличие от этого папонта. Здесь уже ничего не переделать, зря оне за лузера впряглись - могли и получче костыль выбрать.
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Не поленился, сходил посмотреть на этот трайдянис. Это ж фастообразное, с прикрепленкой, общее с мамонтом-папондом только конус, но другой конфигурации. И таки да, фастообразные тоже дают не сильно хороший результат, но вроде и не претендуют :aga:
    Советские аэротенки без трубочек управлялись и вполне давали полную биологическую. Там правда потом отстойник был приличный, в отличии от. Но и из чудо-ящиков с трубочками, по феншую загнутыми - тоже несет ил, только в путь, если вовремя не удалять :aga:
    Любая АУшка на сверхмалых расходах есть костыль, как не гни трубочки, а без плясок с бубном вокруг ящика - не выходит каменный цветок :aga:
     
  9. ИринаWWTP
    Регистрация:
    31.10.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    ИринаWWTP

    Участник

    ИринаWWTP

    Участник

    Регистрация:
    31.10.23
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Уважаемый mr. John Kerry! Если Вы знакомы с биологической очисткой, то понимаете, что вся суть этого процесса заключается в правильной организации потоков. Установка «Мамонт» в отличии от «Трайдянис» работает на свободноплавающий иле. Вам, конечно, знакома ситуация, когда загрузка заиливается, образуя при этом анаэробные застойные зоны, провоцируя вторичные загрязнения (то, о чём Вы пишите). По сути, загрузка - это «тюрьма» для активного ила и её работоспособность должна поддерживаться еженедельным обслуживанием (путём промывки и т. д) Кроме того, принципиальная разница в организации той самой щели между зоной аэрации и зоной отстаивания: в установке «Мамонт» зона аэрации организована по всему диаметру модуля, что позволяет организовать полноценную работу аэротенка, а зона отстаивани находится НАД ней, как бы вторым этажом, что обеспечивает возврат ВСЕГО ила из зоны аэрации в зону отстаивания и исключает его всплытие. Причём, важное значение имеет площадь аэратора, т. к. он должен обеспечивать качественное перемешивание и при этом не препятствовать возврату ила из зоны отстаивания в зону аэрации. Как говорит Н. С. Жмур: «Пзаботьтесь об активном иле, а все остальное он сделает сам!» Мы создали нашу установку с большой любовью к этому удивительному живому организму, который зовётся Активный ил! Поэтому она работает! Если вам интересно, готовы предложить экземпляр на опробование
     
  10. Nitro700
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    800

    Nitro700

    Живу здесь

    Nitro700

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    800
    Адрес:
    Москва
    Я пошёл :cool: за попкорном :)], вижу сериал будет длинный и интересный :hello:!
    КиноМакс отдыхает :son: :aga:!
     
  11. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Ни в коем случае! Септика нету. Тут полное БПК, и как следствие - куча ила.
    Но тока не трайдянисообразныя. Оне исключительно под гравитацию заточены, без бульбуляции. А вот осталные - пжалста.
     
  12. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Э-э-э... как без бурбуляции то? Ну вот же, оффсайт.
     
  13. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    И трайдянис тоже на иле. Не обращайте вниманья на загрузку - ея такие же, как вы, умельцы для понту всунули:)]
    Ага:aga: Для энтого надо 6 ваших аэраторов по периметру поставить, а не один в центре. Энто называется показуха и профанация, типо у нас аэрация.
    Ил мне сказал, что ему пофигу на ваши задумки, и он будет плавать там, где захочет. А осаживаться не будет, ну не интересно ему! :)]
    Полностью согласен!
    4-й трайдянис? :aga: Зачем он мне? :faq: Нетушки! :no: Сами экскрементируйте:hndshk:
     
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.406
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Да септик энто был от начала времён. Амшер!
    Потом находчивость напала на проклятых...:aga:
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.237
    Благодарности:
    5.373
    Ну был и был, мы ж про сейчас говорим. Сейчас он с бурбулятором и загрузкой, на мамонта не похож :aga: