1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите определиться с домом из керамзитобетонных блоков

Тема в разделе "Строительные блоки, плиты, кирпич", создана пользователем oleg.ermak, 24.02.10.

  1. oleg.ermak
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4

    oleg.ermak

    Участник

    oleg.ermak

    Участник

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Белгород
    Добрый вечер.
    После чтения форума возникла куча сомнений, так что решился задать вопрос форумчанам.
    Я залил ленточный фундамент шириной 0,4м на глубину 1,4м с армированием 3-мя прутами арматуры по нижнему поясу. В узлах и углах заложил кладочную сетку. В плане дом 10х12,5м.
    Весной планирую поднять цоколь на высоту 1,2м из блоков ФБС и перекрыть ж/б плитами 4,8м, предварительно выбрав грунт изнутри экскаватором.
    Изначально планировал конструкциб стен из 40см керамзитобетонных блоков+ 10см базальтовой плиты утеплителя+фасадная штукатурка. Но позже убедили, что надежнее сделать облицовку из отделочного кирпича. Получается придется делать 20см керамзитобетонных блоков, 10см утеплителя и 12см облицовочного кирпича. Но после того как посмотрел построенные рядом дома с фасадной штукатуркой, и поддаваясь на упрашивания жены склоняюсь более к штукатурке... Как Вы считаете, что из этого лучше? Можно ли строить стену 20см к/б блоков+10см утеплитель+фасадная штукатурка? Дом менсардный + цокольный этаж.
     
    oleg.ermak , 24.02.10
    #1 + Цитировать
  2. vitek
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    47

    vitek

    Строю скважины Н и Г.

    vitek

    Строю скважины Н и Г.

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Берег устья р. Самары.
    Добрый день!
    Из поста Вашего, для меня понятен только один вопрос: Можно ли строить стену 20см к/б блоков+10см утеплитель+фасадная штукатурка? Дом менсардный + цокольный этаж.
    Можно!
    Фундамент похоже сделан с запасом(хотя сомневаюсь относительно боковых сил пучения).
    В Вашей климатической зоне, любой из этих пирогов можно.
    Основным критерием выбора для меня, в Вашем случае, будет:
    1.Кирпич облицовочный не требует ухода, или почти не требует по сравнению со штукатуркой.(чисто мое мнение) Типа положил и забыл.
    2.В наших краях кирпич (0.5 кирпича 1кв.м) положить дешевле чем оштукатурить 1 кв.м. А как у вас??
    3. "Монументальность" вида. (при определенных прапорциях ширины -высоты) ИМХО.
    При оштукатуренных стенах:
    Возможность несколько раз в сезон менять цвет фасада.
    Возможность изменения рельефа фасада, добавлением разных деталей. Тоже хоть каждый год.
    Малый вес стены, хотя для вас не актуально.
    Снижение затрат (на кирпич, в вашем случае не актуально за счет снижения объема КББ)
    ИМХО. Я буду лицевать кирпичем.
     
    vitek , 03.03.10
    #2 + Цитировать
  3. oleg.ermak
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4

    oleg.ermak

    Участник

    oleg.ermak

    Участник

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Белгород
    vitek, благодарю за ответ. С боковыми силами пучения, заодно гидроизоляция, буду бороться глиняным замком по периметру дома под отмосткой.
    Штукатурка у нас тоже дороже чем облицевать кирпичом, но при сравнении фасадов архитектора с кирпичом и штукатуркой+декоративный камень выбор практичеси пал на штукатурку, тем более что ее можно и нужно нанести после полного возведения всей коробки. Т.е. вложить все деньги в коробку, перекрыть крышей, а потом подкопить и заштукатурить весь дом.
    Единственное, что пугает, выдержит ли к/б блок два этажа дома, одно ж/б перекрытие и еще крышу со всеми нагрузками?..
     
    oleg.ermak , 04.03.10
    #3 + Цитировать
  4. Сергей южанин
    Регистрация:
    28.07.08
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    479

    Сергей южанин

    НеБывалый

    Сергей южанин

    НеБывалый

    Регистрация:
    28.07.08
    Сообщения:
    764
    Благодарности:
    479
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Вот тут http://www.forumhouse.ru/threads/27071/ обсуждали эти вопросы, но к однозначному мнению не пришли.
     
    Сергей южанин , 04.03.10
    #4 + Цитировать
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.552
    Благодарности:
    17.532

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.552
    Благодарности:
    17.532
    Адрес:
    Красногорск
    Вы ерундой страдаете. Делайте стену 40 см. из газобетона, покрывайте ее фасадной штукатуркой по кладочной щелочестойкой сетке и не мучайтесь. :)Будет однородная стена и не будет никаких заморочек с точкой росы, с креплениями облицовочного кирпича и газобетона (у них разная усадка) и т.д.
    Посмотрите газобетон с отличной геометрией и положите его на клей.
     
    a991ru , 04.03.10
    #5 + Цитировать
  6. oleg.ermak
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4

    oleg.ermak

    Участник

    oleg.ermak

    Участник

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Белгород
    Сергей южанин, наверно выгоню несущие в целый блок, не несущие в полблока, для страховки.
    a991ru, газобетон- хорошая вещь, но при увеличении сроков строительства и отделки штукатуркой на два года не хочется оставлять влагонасыщаемый газобетон под дождями и снегом, как бы не рухнул... Все за один сезон сделать не получится, денег не хватит. Да и газобетонная стена у нас в Белгороде по сравнению с аналогичной по толщине(0,4м) керамзитобетонно блочной стоит почти в 2 раза больше (1300р. против 700р.) а утеплитель - не такой дорогой (изовол 1500р/м3)
     
    oleg.ermak , 04.03.10
    #6 + Цитировать
  7. Eric Nord
    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132

    Eric Nord

    Живу здесь

    Eric Nord

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Белгород
    Пол-блока прекрасно будет нести перекрытие. Даже два. Прилагаю два снимка. Оба дома из КБ-блоков.
    Один облицован жёлтыми блоками из тяжёлого бетона (не знаю как называются) имеет два уровня перекрытия. Оба ЖБ.
    Второй имеет два ряда в пол-блока с прослийкой из пенопласта 10 см. Имеет три уровня перекрытия. Все три ЖБ.
     

    Вложения:

    • 54.jpg
    • 106.jpg
    Eric Nord , 04.03.10
    #7 + Цитировать
  8. Eric Nord
    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132

    Eric Nord

    Живу здесь

    Eric Nord

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Белгород
    Не знаю что такое фасадная штукатурка. В моём представлении штукатурка - это 2-3см раствора на стене. Т.е. в плане теплопроводности рядом не стояла с облицовкой. А посему, пол-блока + 10 см утеплителя получишь +18 зимой при максимуме на котле.

    Сам я таки буду делать из КБ-блоков, тоже в пол-блока, но непременно с облицовкой. Сделал бы в блок, но не могу исключительно по финансовым соображениям.
     
    Eric Nord , 04.03.10
    #8 + Цитировать
  9. oleg.ermak
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4

    oleg.ermak

    Участник

    oleg.ermak

    Участник

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Белгород
    Eric Nord, сам где строиться будешь? может соседи...
    как я понял облицовочный кирпич не участвует в расчетах на теплопроводность (ввиду наличия воздушной прослойки между ним и утеплителем), а является просто ограждающей конструкцией. Поэтому что штукатурка, что кирпич, что фасадная панель разницы нет с точки зрения теплопроводности.
     
    oleg.ermak , 04.03.10
    #9 + Цитировать
  10. Eric Nord
    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132

    Eric Nord

    Живу здесь

    Eric Nord

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Белгород
    Я строится начал год назад. В Никольском. Вот моя тема: http://www.forumhouse.ru/threads/46389/
    О как! Свежая точка зрения.
    Никак не прокомментирую, ибо никогда ничего подобного не слышал. Скорее наоборот.

    В общем, так скажу: тот второй дом, что на снимке ещё без окон стоит, сейчас уже по сути в эксплуатации. По бумагам ещё нет, но владелец уже живёт второй год.
    Прошлую зиму насилу перезимовал. Очень было холодно, котёл на всю работал, + топились калориферами.
    Летом его полностью поштукатурил и эту зиму провёл не в пример легче. Дом стал гораздо теплее. Обусловлено это в первую очередь тем, что КБ-блок у него крупной фракции и как следствие - сильно дырявый. Одним словом, он попросту продувался со всех сторон. Это мы такой вывод сделали.

    Это я к тому, что по тоему заявлению его внешняя стена в пол-блока, являющаяся по сути облицовочным слоем, не играет никакой роли в теплопроводности и следовательно факт её оштукатуривания не должен был ни на что повлиять.
     
    Eric Nord , 04.03.10
    #10 + Цитировать
  11. oleg.ermak
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4

    oleg.ermak

    Участник

    oleg.ermak

    Участник

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Белгород
    Во втором доме, у которого - пол блока+10 пенопласт+полблока нет (как я понял) воздушной прослойки между слоями (вент. зазор 3-4см), о необходимости которого в многослойной конструкции на этом форуме говорят почти все.
    Тогда вода скапливается где то на стенке внешнего блока... если пенопласт пропускает водяной пар.
    Если вент. зазора нет - вся конструкция участвует в расчете на теплопроводность.
     
    oleg.ermak , 04.03.10
    #11 + Цитировать
  12. Romi93
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    6.608

    Romi93

    Строю дом

    Romi93

    Строю дом

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    6.608
    Адрес:
    Москва
    Блок просто высох и начал наконец работать, только и всего. При чем тут штукатурка?
     
    Romi93 , 04.03.10
    #12 + Цитировать
  13. Eric Nord
    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132

    Eric Nord

    Живу здесь

    Eric Nord

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    132
    Адрес:
    Белгород
    Ага, высох он наконец, спустя два года. А почему не через 5 лет? Сколько надо блоку, что бы "высохнуть"?

    Может твоя версия и имеет место, но не в данном случае. Просто когда из швов, дырок, щелей и трещин свистит ПО ВСЕМ стенам в первую зиму, когда дом был не оштукатурен, а во вторую этого не наблюдается - ни о чём другом говорить не приходиться :)
     
    Eric Nord , 04.03.10
    #13 + Цитировать
  14. vitek
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    47

    vitek

    Строю скважины Н и Г.

    vitek

    Строю скважины Н и Г.

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Берег устья р. Самары.
     
    vitek , 11.03.10
    #14 + Цитировать
  15. Anna A
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Anna A

    Участник

    Anna A

    Участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Владивосток - Анапа
    Добрый день всем! Вот с северными районами все понятно, а как вы думаете, возможно ли построить из КББ без утеплителя в Краснодарском крае?
    Спасибо.
     
    Anna A , 12.03.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также