Небольшой каркасник под Ярославлем

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@_sega_, фу, никакого экстрима, ой социальных требований.

 

Ну как... там может случайно прилипнуть трехметровая веранда без собственной пространственной жесткости, а так да.

 

Дамы и господа, а как тут обстоят дела с прецедентами запихивания теплых полов в полноценно толстый несущий блин плиты?



Пытаюсь собрать в голове нюансы разумности/не разумности подобного мероприятия.

По линейному расширению набегает фигня.
Есть момент "нарушения целостности" бетония трубой, но что оно там в рамках объема.
Есть аргумент неремонтопригодности, но насколько те ремонты актуальны для сих труб не в курсе.
Технологическая морока с запихиванием трубы между двух сеток - тоже вполне решимая штука, всё равно вязаться буду сам, сделаю.
Но должно же быть какое-то "но". Блины вокруг вижу постоянно, трубы в них не видел никогда.

И еще вопрос. Кто-нибудь из присутствующих умеет расчетно определить необходимую толщину того самого бетонного блина и сечение/плотность арматуры? (естественно имея нагрузки)

 

@_sega_, А зачем трубе быть между двух сеток? Почему ей не быть в утолщенном верхнем защитном слое?

 

А есть смысл делать такую бетонную махину под лёгкий каркасный дом, может стоит рассмотреть вариант более тонкой плиты но с ребрами - существенно сэкономим на бетоне и арматуре.
Потом поверх ППС 100мм. и ТП в полусухой стяжке.

 

я так понимаю, есть желание сделать так, чтобы пациент всплывал (тонул) целиком, а не частями, если начнет

 

Рради более равномерного прогрева блина как аккумулятора. Ну и утолщение защитного слоя прибавляет массу (бонусом стоимость), но уменьшает качество работы верхнего пояса арматуры из-за отодвигания от внешних слоёв.

Но это не суть, можно и так и сяк, меня технически запихать между не смущает совершенно, но вопроса и сути оно никак не меняет. Интересно посмотреть делают ли так, когда льют блины, а если не делают, то почему.

 

Это я понял, но дом почти квадратный, тощая плита с ребрами также будет себя вести, главное ребра сделать нормальные и на арматуре не экономить. Имхо

 

На счет экономии - эппс, он это... дороже бетона
Я изначально надеялся на ленту, но после некоторого общения, под имеющееся основание мне была "вычислена" лента шириной в метр, а когда оно метр, то теряет всякий смысл.
А-ля УШПшные варианты - часто не то, что о них думают, оно плита по назвалию, а фактически-то это ленточка с полами по грунту, просто срощенные, и мне ее не положено.

 

именно, чтобы баржа давала крен целиком, а не переламывалась пополам

 

Про Эппс понятно, тогда это будет УШП.
Я имел ввиду без утепления внизу, только бок и отмостка. А уменьшение толщины сформировать песком/щебнем.

 

А, так это совсем прямо не мой вариант, в том плане, что у меня слабое место - основание, и мне опираться надо как раз широко.

 

Кстати, по поводу насыпи еще - чтобы добавить "пирамидой" по метру к опиранию по контуру, надо насыпать метр в высоту, а какая там плотность будет, тонна, полторы на квадрат? это по сути рабочий вес дома вместе со снегом. для домика 7-9 мы увеличим площадь в полтора раза, увеличив вес в два?

 

Мои мысли некому не нужны. Тем не менее, надо исходить из того, что в таком грунте земля будет ходить +- 12-15 см. А тот грунт, который вы описали не входит в наши СНИПы, ибо не пригоден для строительства.
Это обстоятельство и подкупает своей казалось бы недозволенностью.
P. S. Я посчитал и выяснилось, что отвлечение на эту фигню - стройку мне обошлось примерно в 10 млн. Это не затраты на стройку, это та сумма, которую мог дополнительно заработать вместо времени стройки за 5-7 лет...