Гвозди, саморезы или уголки?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Американцев не беспокоят ядерные взрывы а вот ураган немножко пошалил. Интересно много среди обломков досок с торчащими из них гвоздями? Проводился анализ видео с камер с чего начинаются разрушения? Взаимодействие и вектора приложенных сил?
Как то попадался снимок после урагана во Флориде. Все дома снесло до основания но стоит один дом на котором слегка потрепан бок. Что с ним не так? Вероятная причина в том что он был построен с нарушением общепринятых правил.

 

А до первоисточника дочитать религия не позволяет? :

Не знаю, что там у американцев, а последствия весенне-летних ветерков у нас видел лично. Лучше разорюсь на конструкционные саморезы, чем потом доски с гвоздями по всей деревне собирать

 

У них где-то был эксперимент как разогнанная до скорости ветра в торнадо доска пробивает кирпичную стену как обоснование того, что строить из кирпича бессмысленно - всё равно принесёт чью-нибудь доску.
А при просто ветре разрушения скорее всего начинаются с того, что большие плоские поверхности типа крыши начинает отрывать аэродинамической силой по принципу крыла (а ту же крышу мало кто серьёзно крепит от силы, направленной вверх).
То есть лечение - нарушать обтекание плоскости какими-то выступающими элементами, делать разноуровневую крышу и больше углов в доме.

 

Я не пойму, здесь уже какая-то высокая философия с элементами обучения воздействия на карму пошла... Так и хочется напомнить, что я тоже знаю хороший буддистский храм на Эвересте.

Напоминаю, вот так у них с говнокаркасником на гвоздях

 

А нашему типовому наноизделию с саморезами и уголками даже ветра особо не нужно!



Так может таки не в саморезах и уголках счастье зарыто? А надёжность только выглядит надёжно?

PS. А переживающие за мой дом могут спать спокойно, он третий год стоит сам по себе. Дом не сдуло, крышу не сорвало, но самое страшное он даже к сваям до сих пор не прикручен! И самолётопад в РнД он прекрасно пережил.

 

А я не буду разоряться, лучше гвоздей для строительства каркаса не сыскать и дешевле и надежно. Пускай шибко богатые себе конструкционные саморезы крутят где хотят. Хотя на сарайки 2,5х5 с чем угодно можно экспериментировать, хоть крышками от люков зашить.

 

Ага, а если на стороне гвоздей посчитать нейлер, шланги и компрессор, а на стороне саморезов шурик с битами, то кто тут "шибко богатые" - большой вопрос

 

Никакого вопроса, саморезы и уголки в сборке каркаса не нужны в СИП шли и то на гвозди все переходят.

 

Эх мужики уже не те пошли... Нейлеры, шурупы... На пену надо, на пену!)

 

Теннисный шарик легко пробивает теннисную ракетку образуя в ней круглое отверстие. Все дело в скорости.

Верно крыло. Чем выше скорость ветра тем больше разряжение и соответственно подъемная сила.
Гвозди держат нагрузку на выдергивание и препятствуют отрыву и взлету крыши. И бывает же так что во время сильного ветра что то летит и попадает в окно в результате чего стекло разбивается. Естественно давление внутри повышается и уже изнутри это давление поднимает крышу.
Многие начитавшиеся букваря знают что правильный каркасник это только гвозди и ничего кроме гвоздей. Гвозди же гнутся туда сюда и даже несколько раз как демонстрируют в некоторых видео. Главное никаких уголков и саморезов а то вдруг саморезы выдержат нагрузку и уголки не дадут улететь крыше.
Снова сформировался мощный ураган. Ждем новых фото и видео.

 

Такие безтолковые рассуждения, когда уже положат этому конец! В не безисвестном фильме коротко бы закрыли эту тему репликой - "такие правила". Тут два гвоздя, сюда 6 гвоздей и попробуй поспорь. Шурупы пошли от ремонтников квартир в сланцах и шуруповертом. Сказано вам пока не в наших фильмах, бить ГВОЗДИ!) Да и гвозди бить это кайф, особенно крутым молотком) Жена скажет МУЖЖЖИК!)

 

Про "быстро, дëшево и качественно, выбирайте любые два" слышали?
Качественно: не будете спорить, что конструкционные саморезы держат лучше, чем гвозди?
Дëшево: если сравнивать стоимость одного гвоздя и одного конструкционного самореза, то да, гвоздь дешевле. Если же, сравнить ещё и стоимость инструментов, то наоборот.
Остаётся только "быстро".
В первую очередь " быстро" важно тем, кто на каркасах зарабатывает.
Вот и ответ, почему "правильный каркас -только гвозди и никаких саморезов". Потому что "быстро".

 

Вместо "быстро" скорей всего надо ставить "оптимально". О гвоздях и в документации говорится, хотя там есть оговорка, что мол можете использовать че хотите, если по прочности будет не меньше. Если есть желание и опыт рассчитывать саморезы, то ктож против, а если нет, то логичнее делать как написано в правилах. Ну и про цену не соглашусь. Инструмент - молоток, но даже не только так считать. Нужно трудозатраты прикинуть. Шуриком каркас собирать это будет каторга!

 

Это "оптимально, дëшево, качественно"? Не, не слышал
Для того, чтобы сообразить, что конструкционные саморезы "по прочности" ну никак не хуже гвоздей, никакого особого опыта не нужно. Достаточно закрутить один саморез, а рядом забить один гвоздь и попробовать их выдрать.
Молоток? На 50_000(© svg2000) гвоздей?
Не, не каторга. Райские кущи
З. Ы. Собираю шуриком не первое каркасное строение, пока особой каторжности не заметил.

 

Если фрейм собирается так, что крепёж в нём работает на вырывание, то это очень, очень тревожный знак. А на сдвиг что гвоздь, что конструкционный одинаковы. Да, в современной архитектуре появились узлы в конструкциях, где три-четыре самореза могут заменить десяток гвоздей или пару шпилек, но это отдельные и редкие узлы. В остальном фрейме гвоздь дешевле, быстрее и качественнее саморезов. Дело в том, что на типовое Т-образное соединение требуется минимум четыре нагеля для 2х8. Никто в здравом уме не будет давать четыре самореза по двадцать рублей в торец каждой стойки, иначе итоговая стоимость крепежа превысит стоимость пиломатериала, который собран на этот крепёж. Будут крутить по два, теша себя мыслью, что стойка и так сильнее притянута чем четырьмя гвоздями. А два нагеля, это не то, что требуется для таких соединений. И так практически по всему фрейму.