Тамбов. Газовый котел + БКН + РО + ТП. Поиск лучшего варианта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый, всем.

Кирпичный дом в 1,5 кирпича.
1 этаж. 120 кв. м.
В будущем планирую 100 мм минвата по фасаду, но это в будущем.
Пол - плиты ПБ.
Потолок - деревянные лаги + 200 мм минваты.

По расчетам теплопотери дома получились: 8,5 кВт при утепленном фасаде дома, и 14,5 кВт без утепления фасада дома, что скорее всего меня ожидает ближайшее время. Поэтому расчет делаю на потери 14 кВт.

В планах одноконтурный котел газовый. Ранее планировал Baxi Slim, но сейчас уже не уверен. Дымоход есть.

РО планирую коллекторное. 9 радиаторов. Максимальный контур до самого дальнего радиатора будем 20 метров (сильно приблизительно), до самого ближнего - 1 метр.

Теплый пол. Улитка, где-то в маленьком санузле - змейка. Шаг в основном 150 мм.
Планирую 16 мм МП трубу, советовали APE (не знаю, хорошая или нет).
Общая длина труб ТП около 750 метров. Самый длинный контур порядка 73-75 метров.

БКН. Семья из 3 человек. Планировал 100 литров, но в точках продаж все советуют 150 литров.

Собрал СО, как я ее представляю.

Прошу критики по данной схеме, что лишнее, что нужное.

 

Неужели рабочая схема? И больше никаких минусов?

 

Этого и жду. Только пока особо никто не интересуется новыми темами

 

Я побуду злым следователем
Котел кто ? Это влияет на схему, нужность или ненужность узлов/фитингов.
Про трехходовой писал, хотите его оставить - дело Ваше.
по мне два ОКа на одну ветку - лишнее, зачем дублировать ?
ну и главное: у Вас СО (не трогая БКН) состоит из одних ТП. какой тайный смысл ставить трехходовой (я молчу про две группы) и брать в добавок напольник ?

 

Котел скорее всего что-то типа лемакс напольный энергонезависимый с 820 автоматикой для термостата.
Прошу прощения, не могу понять какая ветка с дублирующими ОК?
СО из РО и ТП две коллекторные группы, два узла смешения.
По сути это простая тройниковая подача и такая же обратку. Одна ветка на бкн, вторая ветка на РО и ТП.

 

любая, как СО так и БКН

зачем ? зачем на радиаторы узел смешения - на котле будет максималка всегда ?
энергонезависимый котел и при этом все в насосах ? смысл ?

 

Зима. Подача на бкн 60 градусов, котел всегда работает на 60. В радиаторы 60 ок. Подходит.
Весна. Подача на бкн 60 градусов, котел работает на 60. В радиаторы весной нужно мне 40, для этого трехходовой с диапазоном 30-70.

Насчёт насосов.
Трехходовые по-любому с насосами. Рециркуляция тоже насос.
На бойлер насос нужен.
Быть может можно обойтись без котлового насоса, но я не спец, я не знаю хватит насоса бкн для всей системы летом, например, или не хватит. Поэтому и поставил насос котловой.

Насчёт максималки 6а котле. На форуме вычитал, что настенный настроенный по приоритету бкн, когда вкл бкн греет например, 60, как нагрел бкн, термостат переключает полы и РО и греет уже не 60, а 40 например, т. Е. С той температурой которую выставит пользователь. А на напольниках энергонезависимых или энергозависимых автоматика так умеет? В частности 820 Нова?

 

Нет на напольных автоматика всегда держит одну температуру.

 

Схема Ваша рабочая только в одном случае: если в бойлере всегда поддерживается Т воды, близкая к 60, тогда и насос бойлера не нужен - странноватый вариант, но рабочий. Только у бойлера приоритет будет низший - сначала РО и ТП, потом бойлер.

 

Тогда по сути нужен смесительный, чтобы нормально работало весной, летом, осенью. А если его не ставить то термоголовки на каждый радиатор, как вы и сказали

 

Почему приоритет такой? Что в моем случае влияет на приоритет?

 

подсос с РО и ТП. а когда они закрываются - котел просто греет БКН.

 

Но чтобы не было подсоса с РО и ТП я там и поставил ОК на подачу после бкн и обратку после ТП до соединения с обраткой бкн