Погрешность при установке забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы - нудный, буквы видите, а сути - нет. Да пофиг - обязательно или нет. Надо для начала чтоб пациент изложил показания не путаясь в них, а потом имеет смысл что-то обсуждать.

 

Так пациент и не путается.
Его слова пытаются перепутать.

 

Это юрист ТС запутал, взялся за бесперспективное дело, вселил надежду, ввел в расходы, и проиграл. Странно, что ещё не обжаловал решение суда. Теперь ТС пребывает в печали и непонятке, что это было.

 

Откуда взяли что бесперспективное?

 

25 лучше чем 5 или вообще ничего.

 

И что можно понять по этой фотографии?
Только то что сосед не так уж и плохо к вам относиться, мог бы и профнастилом наглухо отгородиться.

 

Видно же что столбы сдвинуты к ограждению наших грядок, сетка заняла весь проход, хотя он должен быть минимум 25см.

 

@Gradusov, не помню, писали в теме или нет, а сосед в личных разговорах и в суде как то обосновывал свою позицию?
Не рассматривали вариант с его согласия переустановить забор?

 

Был вариант мирового соглашения - соглашался переставить 3 наиболее выступающих столба. Но это не решило бы нашей проблемы, мы отказались. Сейчас от объясняет это погрешностью 20 см.

 

На основании той скудной информации, которой из вас клещами тут вытягивают.
Суд вам отказал или нет? Если срок обжалования вышел, какие у вас ещё перспективы?
Я бы на вашем месте возобновил переговоры по мирному соглашению, например, вот что за строение сосед там затеял впритык к вашему участку, этот вопрос ведь можно развить?

 

Это строение топикстартера, из-за которого он и страдает из-за этих 20 см, как я понимаю.

 

Откуда информация что срок обжалования вышел?

 

Ну вас к лешему, "с вами прежде чем толковать, мешок гороха надо съесть"(с)

 

Так вроде сетка была со стороны ТС?
Стало быть строение - это злобный сосед.
Если ТС так же в суде объясняет как здесь - шансы выиграть дело у нео отрицательные.

 

Короче соседу надоело что ТС ходит по огороду соседа и он поставил забор, а ТС это не понравилось