Погрешность при установке забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так а что они делили?

 

В самом начале писал, что точки геодезисты поставили

 

А что делили, впринципе?

 

Это о чём?
Если о кассации, то она допустима, если время не упущено и решение не вступило в силу.
А если решение в силе, то в суд бессмысленно подавать, тут же закроют дело.

 

Ничего у вас не понятно. Были точки, и удивительно точно посередине межи оказались. А потом сосед не глядя на них - установил забор на 20 см вглубь вашего участка? Или какая то другая очерёдность событий была.

 

Читайте тему, тут не далеко написано.

 

Явно же что участки не новые. То есть уже были правоустанавливающие документы. Геодезистов по 100 раз не вызывают, есть документы у одного собственника и у другого, суд решает кто из них прав. Повторно вызывать геодезистов какой смысл? Пустая трата денег...

 

Да, такая очередность.

 

определяли правильность установки юридической границы и правильность установки забора.

 

Вы хоть бы схему участков показали, а то одни слова.

 

Так какие расхождения в итоге?
И кто забор поставил, как я понимаю сосед и сделал забор

 

Опять вас не понятно. СНАЧАЛА вы согласились с предложенным мной порядком (сначала метки, потом забор). И тут же пишете - что сначала забор, а потом геодезисты.

 

Очень даже понятно.
Сначала межевание без забора. Границу, как и положено, провели по середине тропинки, т е "межи".
Потом сосед сделал забор.
Возникли разногласия, вызвали замерщиков для фиксации факта.

 

Не, вы не натягивайте сову на глобус.
У ТС - то были установлены межевые знаки, то кадастровые инженеры приезжали проверять правильность установки забора.
Если была межа, с воткнутыми метками - то чего проверять? Как только начали строить забор - вызов полиции и т. п.
Не верю я - что было проведено межевание - установлены метки, подписаны документы заинтересованными сторонами.

 

@kvnkvn1, при проведении межевания необязательно выставление меток, насколько я понимаю.