Погрешность при установке забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У автомобиля есть индивидуальный номер и свидетельство о регистрации. У забора ничего этого нет.
И потом, никто воровать забор не предлагает, только его подвинуть.

 

По погрешность есть в решении суда.

 

Фантазер это вы, опуститесь на землю.

 

У забора есть чек на материалы и показатели свидетелей. Это во-первых.
Во-вторых, экспертиза установила, что забор стоит по границе.
Может хватит уже фантазировать?

 

Приведите цифру погрешности из решения суда.

 

Ну вот, забор можно смело двигать на 19см, в пределах погрешности.

 

Да?
Это в чем же я фантазер?
Дайте ка хоть один аргумент.
Аргументы о вашей фантазии я привел. И не один.

 

ТС писал, и это в цитате хорошо видно, что юридическая граница и межевые знаки установлены с погрешностью, а не забор. Читайте внимательно, пожалуйста.

 

На металлом забор сдавать не предлагается, только подвинуть в пределах погрешности.

 

Что за пурга такая? Какие теперь 19 см?
Я смотрю, вы с арифметикой вообще не дружите.

 

В выдержке из решения суда написано про забор, т. к. именно забор определяет границу участка на местности.

 

Вы размер погрешности нашли?
Кто вам сказал, что в пределах погрешности можно что-то двигать? От какой точки собираетесь отмерять, на сколько можно двигать?
Вы просто не знаете и не понимаете, что такое погрешность.

 

Не знаю, стоит ли вестись на троллинг или лучше промолчать...
Ладно, напишу.
Конечно, в суде про забор, ведь он предмет спора. Это он, по мнению ТС, установлен не на границе участка. Границу определяет не забор, а границы, закрепленные при межевании. Они были закреплены до установки забора, установлены межевые знаки с погрешностью 5 см.

 

Да, межевые знаки в одном месте, а забор в 20 см. от них

 

Я писал о том, что межевые знаки стоят по координатам ЕГРН, а не забор