1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Остекление балконов, лоджий (обсуждение, задаём вопросы по теме) - 2

Тема в разделе "Остекление балконов, беседок, террас", создана пользователем Юзеф, 27.10.22.

  1. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206
    Это если сопоставлять теплопотери с 1 м2. А суммарные теплопотери прямо пропорциональны площади стен. Прикиньте, во сколько раз у вас возрастет площадь теплоотдачи через стены - вот во столько же раз возрастут теплопотери через стены после вашей перепланировки. И прибавьте к полученному результату теплопотери через пол и потолок лоджии (в штатном варианте помещение кухни через пол и потолок тепло не теряет).
    Авторы вашего проекта расчетом ваше предположение не подтвердили.
    По этому показателю и те и другие подходят. Но обоснования этого показателя в вашем проекте, похоже, тоже нет.
    Покажу как обосновывается показатель Rо (сопротивление теплопередаче).
    Общая формула расчета теплолпотерь:
    Q = S*dT/Ro.
    dT у ваших проектировщиков при расчете было принято 48оС - разница между требуемой внутренней температурой помещения (+20оС) и температурой холодной пятидневки вашего региона (минус 28оС).
    Если известны проектные величины площади (S) и сопротитвления теплопередаче (Ro) окон и двери вашей кухни, то для сохранения величины теплопотерь через окна (Q) на прежнем уровне Ro для окон лоджии надо увеличить во столько же раз, во сколько раз возрастет их площадь (S).
    Но ваши проектировщики величину Ro для проектных окон, похоже, в расчет не принимали. И, если это так, то и величина 0,65 была взята с потолка. Либо просто взяли какой-то другой "типовой" расчет и "адаптипровали" его под вашу лоджию, не вникая в детали.
    Сделали липовый проект, чтобы заработать. Ведь проект для вас был небесплатным?
     
    Последнее редактирование: 08.01.23
  2. Batalex
    Регистрация:
    06.05.20
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    2

    Batalex

    Живу здесь

    Batalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.20
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    2
    Да, похоже они копипастят эти расчеты, а МЖИ это согласует не глядя...
     
  3. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Я предлагаю Вам внимательно прочитать первый блок выделенный красным. Если посмотреть оглавление этого блока, которое отвалилось, то это касается наружней стены помещения. Т. е. Перепланировкой предусмотрен демонтаж балконного блока, подоконника, простенка, И установка Туда, оконных блоков ПВХ. Проще сказать, ББ удаляешь, вместо него ставишь штульповые двери. И Ro именно к нему относится. Это остекление между кухней и лоджий. Про остекление самой лоджии нет ничего.
     
  4. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206
    Да, согласен - это касается перегородки между кухней и лоджией. Значит, информации о том, какое сопротитвление теплопередаче должно быть у самих окон лоджии, в проекте не было вообще.
     
    Последнее редактирование: 08.01.23
  5. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206
    Зато эта липовая бумажка, за которую вы заплатили, снимает с вас ответственность за возросший расход тепловой энепргии на отопление вашей квартиры. А МЖИ это до лампочки, на кого ляжет оплата за перерасход энергии - на вас персонально или на всех жильцов по вашему стояку в равной доле. Главное, что не на них.
     
  6. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    А почему бумажка разрешает увеличить расход энергии?
     
  7. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206
    Бумажка вообще не несет информации об увеличении расхода энергии. Она просто разрешает присоединить лоджию и снимает с владельца квартиры ответственность за все возможные последствия.
    По закону ответственность за возможные последствия от перепланировки теперь берет на себя автор проекта. Но у нас суровость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения.
     
  8. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Я вот потому и спросил. Судя по этому проекту, балконный блок удаляется, простенок удаляется и вместо него устанавливается штульповая дверь. Т. е. это проект на изменение конфигурации проёма, выхода на лоджию, потому что без проекта, этот проём трогать категорически нельзя. Отсюда следует что этот проект никакого отношения к присоединению лоджии к кухне, не имеет.
     
  9. e_senin
    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206

    e_senin

    Живу здесь

    e_senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    6.532
    Благодарности:
    2.206
    Может быть и так, но я бы не стал это утверждать окончательно. Скорее всего, нам не полностью здесь показали сам проект. В проекте, помимо удаления подоконного блока и простенка между кухней и лоджией, есть какой-то расчет теплопотерь через наружную стену после перепланировки и упоминается рекомендованная тощина утеплителя (80 мм ЭППС) на стены лоджии, которая доводит уровень их теплозащиты (Rо) до требований нормативу.
     
  10. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    Может быть.
     
  11. demitriy-net
    Регистрация:
    11.01.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    demitriy-net

    Новичок

    demitriy-net

    Новичок

    Регистрация:
    11.01.23
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Сориентируйте по стоимости холодного остекления балкона на последнем этаже в хрущевке.
    П-образный, 320х90, высота остекления 160 (4 раздвижных секции, одна боковушка открывающаяся), крыша (на 5 уголках, профлист).
    Отделка парапета и потолока без фасада дома. Снаружи сайдинг, внутри панели ПВХ, пол деревянный каркас + линолеум.
    + Демонтаж старой крыши - настил из ПВХ и 2х металлических труб.

    По оценке замерщиков двух московских фирм под ключ ~180-200т.р. (остекление ~80тр, крыша ~40тр). Адекватная цена?
    Спасибо.
     
  12. Морис26
    Регистрация:
    12.01.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Морис26

    Участник

    Морис26

    Участник

    Регистрация:
    12.01.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Какую выбрать марку окон для фасадного остекления Лоджии

    Добрый день.
    Объединяем лоджию с кухне-гостиной, утепляем пол + внутрипольный конверктор, зону балкона и меняем остекление от застройщика.
    Не могу определиться с выбором окон с высотой 3м.
    Как думаете, на чем остановить выбор ?
    Ветер дует в микрорайоне неслабо, хотелось бы сохранять тепло в квартире.
    *deceuninck bautec neo- но тонкая стенка внешняя, не А класс
    *veka softline 70
    *rehau grazio 70 мм
     

    Вложения:

    • WhatsApp Image 2023-01-12 at 11.15.19.jpeg
  13. технологСПК
    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817

    технологСПК

    Живу здесь

    технологСПК

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.17
    Сообщения:
    13.899
    Благодарности:
    5.817
    3 в помойку сразу. 2 преимущественен перед 1. Главное правильно запроектировать, со всеми усилителя и, которую возьмут нагрузку на себя.
     
  14. Морис26
    Регистрация:
    12.01.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Морис26

    Участник

    Морис26

    Участник

    Регистрация:
    12.01.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Спасибо. Тоже склонен почему-то к VEKA
     
  15. Морис26
    Регистрация:
    12.01.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    Морис26

    Участник

    Морис26

    Участник

    Регистрация:
    12.01.23
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    А есть какие то приемущества у deceuninck bautec neo перед veka softline 70?