Грпш одно или двухниточный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте.
Осуществляется догазификация жилого дома в СНТ от магистрали среднего давления. Проектировщик рисует грпш с двумя линиями руководствуясь СП 62.13330.2011, п 6.5.2 и 6.5.3. При этом там нет однозначного указания на то, что шкаф должен быть двухлинейный, а именно там говорится "допускается не предусматривать резервную линию при подаче газа на объекты, в работе которых допускается прекращение подачи газа на период выполнения регламентных работ. В моем случае газ используется только для отопления, при этом в контуре остаётся параллельно электрокотёл, т. е. отключение газа меня не будет беспокоить. ГОСТ 34670-2020 п. 8.2.7 говорит, что резервные линии могут не установливаться, если подача газа на газоиспользующее оборудование допускает перерывы в подаче.
Считаю, что в моем случае достаточно однолинейного Грпш, которые всегда и ставились.
Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с подобной ситуацией? Как отстоять свои права?

 

Безусловно.

Меняйте проектировщика, если он не выполняет пожелание заказчика. Вы, как заказчик, имеете на это право. А если проект выполняет ГРО для определения цены договора работ по участку, то пишете претензию на навязывание недопустимых условий договора. Если претензию не удовлетворяют - иск в суд по ЗоЗПП.
Кстати, я увидел ещё один косяк в проекте - у котла вход для газа 3/4, а в проекте кран 1/2 и изолирующая вставка 1/2. Сильфонной подводка бывает либо на 1/2, либо на 3/4 то есть без дополнительной футорки не обойтись, что есть лишнее резьбовое соединение. Надо менять в проекте кран на 3/4 и изолирующую вставку на 3/4.
Про диаметр гильзы при вводе газовой трубы в дом ничего не сказано. Дом с горючими стенами?
Если нет, то зачем про противопожарную разделку дымохода сказано?

 

Проект делала частная организация. Проектировщик утверждает, что сейчас не согласовывают однолинейные шкафы. Дала телефон отдела согласования, но второй день не могу туда дозвониться. Дом из керамзитоблока с базальтовым утеплителем

 

А зачем Вам согласовывать? Требовать согласования запрещено то есть это чисто добровольное дело. Проект вообще необязателен для ИЖС, а тем более его согласование.
Я раньше по незнанию тоже подавал проект на согласование. Так в ГРО мне стали навязывать САКЗ, хотя он необязателен для ИЖС. ГРО ссылалась на нормы для многоквартирных домов и никак её переубедить мне не удалось. Кстати, делать по участку силами ГРО обычно дешевле, чем у частников так как ГРО обязана делать по стандартизированным ставкам, данным ей местной РЭК или КЦТ. Так проект можно не согласовывать, а просто передать в ГРО для заключения договора по работам внутри участка.
Если ГРО будет отказываться - жалоба в УФАС. Единственно ГРО может делать дольше, чем частники. Но придирок при мониторинге к своей работе у ГРО не будет.
И на будущее - всё общение с ГРОтолько письменно. На словах они могут говорить всё, что угодно, и потом откажутся от своих слов. У меня так было.
И правильнее будет самим приобрести ГРПШ, какой понравится. Только должен быть паспорт и сертификат. А потом уже внести его в проект. Иначе оказываетесь заложником проекта. Если есть
проект, то надо устанавливать только тот ГРПШ, что в проекте. Или вносить изменения в проект,
если купили другой ГРПШ. Кстати, то же самое касается счётчика. В проекте обычно
указывают конкретную модель счётчика, но почему-то не указали. Немного халтурный проект.
От модели счётчика зависит, как его устанавливать, какие для него штуцера надо.

И зачем тогда противопожарная разделка дымохода? Даже в деревянном доме необходимость её сомнительна для коаксиального дымохода. Я бы ещё понял, если бы указали просто футляр для прохода дымохода через стену.

 

Здравствуйте прочитал выше сказанное вами и хотел уточнить правильно ли я вас понял. То есть для подключения газа не обязательно готовить проект внутри участка а нужно по сути подать заявку для заключения договора на подключение газа и после того как они выдадут ТУ на подключение обратиться к ним же для прокладки труб и тд на участке? Или же подать на это все одновременно? Надеюсь понятно объяснил. Ах забыл уточнить что моем случае ИЖС. Спасибо.

 

- договор.

- все сразу.

 

Моя история получила продолжение. Получил отписку от газовиков.
В обосновании к проекту я указал следующюю информацию:
В указаниях к проекту необходимо указать, что в соответствии с ПП 914 п. 2г из национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" исключён п. 6.5.11, п. 6.5.9 сп 62.13330.2011. В связи с чем грпш применён без продувных и сбросных свечей. Продувка осуществляется через сбросной штуцер регулятора. Сброс осуществляется через встроенный а регулятор сбросной клапан (пск). Согласно пб 12-529-03 п. 2.5.15
Для ШРП пропускной способностью до 400 м3/ч газа допускается предусматривать вывод сбросного газопровода от ПСК за заднюю стенку шкафа и осуществлять продувку газопроводов до и после регулятора через предусмотренные штуцера с отключающими устройствами с помощью шлангов, выведенных в безопасное место. Фильтр муфтовый ду 20 и встроенный фильтр в регулятор обеспечивают необходимую степень фильтрации.
Манометры в грп не установлены т. к п. 6.5.12 сп 62.13330.2011 носит рекомендательный характер.
Контроль текущих параметров ГРПШ может осуществляться с помощью переносных приборов. Сертификаты соответствия и паспорта на грпш и редуктор прилагаются.

Также в проекте указано, что в контуре отопления установлен электрокотёл.

Забить и монитовать согласно своей схеме? Но потом будут при приёме все равно мозг выносить...

 

Вложения из проекта

 

- не действует.

-

- п. 7.7

 

Во-первых, ПБ12-529 отменены в 2014 году.
Во-вторых ИЖС - как раз тот объект, где допустимы перерывы в газоснабжении, достаточно одной линии редуцирования.
ГРПШ обеспечивает необходимую пропускную способность и нужное давление газа, в паспорте есть номер декларации о соответствии Техническому регламенту Таможенного Союза "О безопасности машин и оборудования". Всё!
Единственное, СП 62.13330 не носит рекомендательного характера. Это документ добровольного применения. Минстрой разъясняет, что у проектировщика есть выбор нормативного документа для проектирования из добровольного перечня, привязанного к конкретному техническому регламенту.

Постановлением Правительства РФ № 914 от 20 мая 2022 года определено, что застройщик и технический заказчик вправе выбирать, каким обязательным перечнем пользоваться. Однако присутствие в названии перечня слова «добровольный» вовсе не означает, что требования из этих нормативных документов можно не выполнять или выполнять частично.

Добровольный перечень является добровольным только в части выбора на альтернативной основе тех нормативных документов, на соответствие которым будет выполняться проектирование и строительство объекта капстроительства. После включения нормативного документа в перечень документов, на основании которых выполняется проектная документация, требования данного документа становятся обязательными к исполнению.

Также нужно отметить, что в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 15 ФЗ № 384-ФЗ соответствие проектных значений параметров и других проектных характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы ссылками на требования стандартов и СП, включенных в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ № 384-ФЗ.

 

- но ФЗ№190 не предусмотрена обязательная разработка проекта для ИЖС.
То есть требования о соблюдении перечня стандартизации только для проектных органиаций.
Если проект не делается, то не применение добровольного перечня не является нарушением ТР ст. 16.1 ФЗ№184.

 

Правильно понимаю, что продувка обязательна только для промышленных зданий и для ижс не требуется?

 

Если простым языком, могу я использовать грпш без продувки и сброса?

 

- что за редуктор? Без продувочной свечи- однозначно ненужна.

- все верно.