100+ метров трубы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не экономить на трубе.
Трубу уложить в песок без натяжения-змейкой. Трубы между собой спаять муфтой.

 

Нет, сам термостат ставится в защищенном, удобном (для обслуживания) месте, 100 м может быть линия связи до датчика.
Как вариант - закопать канализационную трубу 50 или 110 и в нее протащить трубу, - тогда при проблемах с трубой ее можно будет заменить.
В этой же трубе можно продернуть кабель с датчиками.

 

Если это много для вас, то надо посчитать стоимость последующих переделок и геморроя при глубине 60-80 см зимой

 

Если со стороны колодца есть обратный клапан, то можно проложить ДВЕ трубы (соединив в колодце) и в морозы со стороны дома запускать циркуляцию насосом

 

трубу 32х3 буду ставить

а вот про змейку - у меня траншея 6см шириной...
да даже если делать 40-50 см - то из такуй трубы особо змейку не сделать...

труба в трубе - можно и воздухом теплым продувать...
НО цена вторйо трубы, даже 50ки выйдет как цена греющего кабеля (а 110й вовсе в 3 раза дороже)
так что опять же вариант не выгодный

я не из москвы - 100 000 это дорого

с идентиччным результатом можно просто по таймеру (скажем каждые 15 минут на 3-5 минут) включать насос и просто излишки воды сбрасывать в канализацию или просто в огород (зимой это вообще не важно - будет ледяная горка для ребенка) - именно это в планах и реализовать, при этом круглогодично, ибо колодец поверхностный и вода быстро мутнеет ...
хочу сделать режим перекачки с очисткой
Тоесть происходит полная откачка воды, которую просто сливаю, как только выкачал всю воду, клапан переключа на подачу в дом и жду наполнения, как наполнится - уже перекачка в накопительную емкость в доме (заодно уберется застаивание воды в колодце при не регулярном расходе)

 

Я не про место жительства, а про экономику. Зачастую, мнимая экономия приводит к хреновой экономике...ну, думаю, у вас у самого достаточно жизненных примеров...