Как заменить членов правления, но оставив Председателя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нужно собирать не сколько хочется, а согласно расчёта ВОЗМОЖНОСТЕЙ.

 

Не сколько хочется, а сколько требуется. Но, хотите верьте, хотите нет, собирать деньги совсем нет желания. Помню, на систему очистки лет десять назад пытались собирать, так и не собрали.

 

Так это неизлечимо. Не могут все думать одинаково. (даже здесь малое количество и у каждого своё мнение)
Поэтому нужно формы создания и управления менять. А при единоначалии и главенствовании объекта права над субъектом (перевожу на русский -когда во главе стоит "территория", "собрание" и т. п, а лица любые лишь предмет исполнения правил и решений) это будет повторяться с завидной частотой.
Любой пример можно взять.

 

А каков выход из положения?

 

Вариантов выхода много. Даже здесь разбирали несколько. Пока до конца (до желаемого результата), как я понял, не дошёл ни один. И всё по тем же причинам. Нет общей воли. А государству это не нужно ни в каком варианте.
В критических ситуациях каждый местный субъект поступает в силу возможности. В Москве во многом откупаются от владельцев, у нас пишут кучу отговорок (стати всё в рамках законодательства).
Потому все мучаются с тем что есть. И это пока нет заинтересованности в порядке сверху. Разве не видно это из закона и поправок?

 

Чет вы ушли совсем в сторону.

Я и группа других активистов за то, чтобы наш посёлок развивался и благоустраивался.

Не сразу. Но год за годом, шаг за шагом.

 

и что мешает вам с группой активистов проявить меценатство?
Я собственно не сильно пошутил. Потому как любое разумное действие должно иметь в конце положительный результат. При чём исполнение действия должно носить правовой характер от начала и до конца. А любое изменение в части территориального имущества начинаться с внесения изменеия в ген. план. Согласование данного изменения в надзоре. Получение разрешения на исполнение, выполнение изменения и узаканивания по всем правилам.
А просто так можно только на личном участке и то нормы соблюсти и чтобы соседей не обидеть.

 

Тогда надо предом становиться. Из группы активистов костяк собрать - правление и т п., хоз. актив, например.
Я, например, сейчас планирую сдавать председательство, потому что не хватает времени просто. И пусть группа активистов работает.

 

Вы сейчас научите... они закон дочитают до конца и выгонят всех их членов. оставят мин. квалиф. количества и прощай спокойная жизнь.
Где на их инициативы денег напастись...

 

Примерно такое подозреваю, такой ход событий. Даже цифры предполагаю, и что их не собрать никогда. И начнётся всеобщий раздрай...
Но, видимо, рано или поздно это произошло бы. Потому что "инициативные" граждане же никуда не денутся. Вот когда изнутри всю кухню увидят, может тогда и успокоятся.
Но, может, получится и наоборот - всколыхнут посёлок, убедят всех остальных и устремимся к светлому будущему.
Дело в том, что существует неравенство в материальном положении членов. Есть бизнесмены и тут же пенсионеры. Есть такие, кто посещает свои дачи раза два в год... И таких немало.

 

В этом и есть один из вариантов преобразования. Я знаю такой пример. Инициативная, кредитособная группа, по сути через председателя, управляет имуществом. Остальные участвуют по желанию и возможности. (ну нет в СНТ собеса или иного органа с дотациями и тут либо его осознанно создать или жить только общими 100% желаниями и возможностями)
Но вот как только вопрос переходит от инициативы к действию тут сразу возникает недоумение. А почему это должны участвовать не все, а только инициаторы? Они то рассчитывали, что достаточно двинуть идею и все подхватят.
Потому, как уже 200 раз говорено, покупаете только то, что в выписке о регистрации и в ДКП. А остальное в границах своего участка со всеми фантазиями. Либо при согласии ОС за свои средства. И голову сильно трезвит.

Никаких сил и средств не хватит. Я до сих пор поражаюсь как это удалось в ..917году. Во что вылилось многие помнят, а на чем держалось даже почувствовали на себе.
Пора печатать облигации и к взносам крепить...

 

А вышло что-нибудь из этого?

Ну, все не подхватывают. Смириться с этим и дальше продвигать идеи?

 

Они в СНТ так много лет живут. Просто такой конкретной модели организации деятельности, чтобы про неё в законе прочесть-нет.
Я знаком был (к сожалению председателя больше нет в живых) с председателем. И начально вопросы про жизнь задавал ей. Они поясняла, дала устав прочесть (к слову там такое написано было ).
Она вот для примера говорила. Захотел один из собственников участка провести ДР для ребёнка на общей территории. Пришёл для согласования в правление. Объяснил план мероприятия, действия. Получил добро и поддержку. (мало ли что ). Провели праздник за его счёт. Все довольны. Бухтеть можно было сколько угодно, правонарушений нет.
Нужно было обустроить пож. водоём. На собрание пришёл один из инициаторов. Сказал, что его фирма занимается такими работами. Предложил выгодные условия. Получил согласие. Собирали с тех кто реально согласен был сдать.
Ну вот как то так. Вообще у них довольно глубокие и не стандартные отношения. Там приняты договоры дарения с пользованием и другие вещи.
Всё сложно пересказать.

Я же говорю, что к тему что не все согласятся нужно быть готовым. Это на все 100% будет так.
Дальше нужно понять насколько тебе это нужно. И тут либо получить согласие как непротивление и вложить свои средства, либо плюнуть или понять что ты тоже мог быть не прав.
Это конечно не касается необходимого, а только в части развития и фантазий.

 

Про договор дарения - вы это интересно...

А вот скажите мне пожалуйста, имущество в снт как должно инвентаризироваться и кем?

Вот у нас есть коса, ворота, видеокамеры и тд. Кто их инвентаризировать должен? Наш бухгалтер?

А далее, вот, например, купили "садового льва", чтобы при въезде в посёлок поставить. Купил меценат. Привёз на КПП. Поставил.
А по бумажкам - пишет заявление на имя председателя СНТ?

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7152/e42e4071dad9bd5b68b61971ea0492c05e981785/
И да - прежде, чем проводить инвентаризацию, надо вначале определить материально-ответственных лиц и заключить с ними договоры о материальной ответственности.
Купил, поставил - составили договор дарения, акт приёма-передачи, оприходовали.