1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,60оценок: 5

Росток Аэро 2600 (Rostok Aero 2600) отзывы о станции

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем Вадим (spb), 21.05.22.

  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все логично, но люди вон за цену в 3 раза меньше покупают бочки объемом в 10 раз меньше. Покупателям дают выбор - дешевле дороже зеленее больше меньше, во всем есть свои плюсы и минусы, выбирай сердцем, душой, к чему лежит - то покупай
     
  2. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.407

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.407
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Усё одно виноваты:hndshk:
    А хде рисунки-то? Я по рисункам критикую, а не по фоткам. По фоткам тока лечу. Ну вы в курсе.
     
  3. Zaxus
    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Zaxus

    Участник

    Zaxus

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Так в том и дело. Здесь объем меньше Спарты аналогичной производительности на 300 с чем то л. Залповый сброс меньше, грунтовых зацепов нет, один биореактор, ну и все то, что писалось выше. А цена рубль в рубль, как у Спарты. Не комильфо. Тысяч 50 нагнали от жадности, как я понимаю. Имхо конечно.
     
  4. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.407

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.407
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Гораздо больше, ибо спарта делается из казённаго листа, а ротоформовка из дешёвой крошки, и сочетает в себе и экструзию листа и его использование сразу до готового корпуса, включая раскройку и пайку.
     
  5. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У ротоформовки толще стенка и за счет оребрения больше площадь поверхности, и следовательно вес
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну крошка не дешевая. Она стоит меньше чем лист за кг но не сильно
     
  7. tyzjj
    Регистрация:
    10.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    tyzjj

    Новичок

    tyzjj

    Новичок

    Регистрация:
    10.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Мне, как пользователю, решительно всё равно из чего сделано изделие) Казённый лист - не казённый - это исключительно ваша кухня.
    При сопоставимых х-ках материалов разница в весе говорит о преимуществе росток в жёсткости. Посмотрел бы я на такое сравнение в формате ютуб шоу)
     
  8. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.814
    Благодарности:
    19.098

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.814
    Благодарности:
    19.098
    Адрес:
    Москва
    Вопрос спорный, т. к. у Ростока больше площадь стенок. Вот при одинаковой площади вес был бы сильным аргументом.
    Я тоже. Осталось, чтоб производители выделили по одной бочке для шоу. :)
     
  9. tyzjj
    Регистрация:
    10.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    tyzjj

    Новичок

    tyzjj

    Новичок

    Регистрация:
    10.10.19
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    их корпус похож на гофру (или множество арок).
    Если мне не изменяет память, то жесткость у такой геометрической формы достаточно высокая)
     
  10. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.814
    Благодарности:
    19.098

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.814
    Благодарности:
    19.098
    Адрес:
    Москва
    Да, оно так. Но опять, что за материал, толщина, его свойства и т. д. Обсуждаемый конкурент тоже весьма крепкий, с ребрами жесткости, перегородками и т. д.
    Нужны две бочки и провести эксперимент, тогда станет понятно, кто крепче.
     
  11. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.228
    Благодарности:
    19.471
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    пнд
     
  12. Zaxus
    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Zaxus

    Участник

    Zaxus

    Заблокирован

    Участник

    Регистрация:
    12.02.17
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Спарта вес 300 кг
    Росток вес 308-315 кг
    Таким образом, при прочих исходных, о которых писалось выше монтажниками, стоит ещё раз подумать, в чью сторону в итоге преимущество, в том числе по корпусу. Не говоря уже о грунтозацепах (спарта есть, росток нет), количестве биореакторов (спарта 2, росток 1), объем рабочей части при производительности 1200 л у обеих бочек (спарта 2920 л, росток 2600 л).
     
  13. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.814
    Благодарности:
    19.098

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    22.814
    Благодарности:
    19.098
    Адрес:
    Москва
    Это все лирика...
    Необходимо дождаться отзывов, тогда сможем что-то сказать конкретное.
    Сейчас одни предположения и догадки.
     
  14. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.407

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.696
    Благодарности:
    13.407
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Как раз - нет. Высокая, если гофра заполнена материалом по самые рёбра. А так - гармошка, гнётся куды угодно, в отличие от листа с рёбрами.
    Гофряные танки мнутся тока в путь.
     
  15. RostokAero
    Регистрация:
    26.05.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    6

    RostokAero

    Участник

    RostokAero

    Участник

    Регистрация:
    26.05.22
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    6
    Приветствую всех участников форума и данной темы.

    Меня зовут Андрей, представляю компанию производителя станции биологической очистки Rostok Aero 2600. С удовольствием отвечу на вопросы по станции, а также постараюсь развеять «домыслы/подозрения/опасения» ;)

    К сожалению, не всегда могу оперативно отвечать на интересующие вопросы, так как редко захожу на форум.

    - «И правда, болты не проблема. Можно ведь стяжками подтянуть, если вдруг чо»
    - Все элементы станции изготовлены из коррозионно-стойких материалов. Стяжками крепится транспортировочный деревянный поддон, входящий в комплект:
    Транспортировочный поддон.jpg

    - «Пластик - материал гибкий, он гнется, вытягивается от нагрузки, между болтами со временем будут щели. Как вариант посоветую бетонировать снаружи бочку, а болты считать как временное соединение до бетонирования.»
    - Корпус станции представляет собой две цельнолитые камеры, произведенные методом ротационного формования. Ребра жесткости, отсутствие швов, двойная внутренняя стенка и надежные соединительные болты из нержавеющей стали обеспечивают 100% герметичность и высочайшие прочностные характеристики. Толщина стенок камер достигает 10мм.
    Бетонировать станцию не нужно. Засыпка производится песком, без использования ЦПС.

    - «Непонятен перелив из приемный камеры в камеру с биореактором. Что там?»
    - Камеры снабжены формованными патрубками 110мм, которые участвуют в самотечном переливе между приёмной и рабочей камерами.
    Камеры.jpg

    - «Или там стоит ерш-волосоловка?»
    - Станция функционирует при сбросе крупного нерастворимого мусора, в том числе пищевых остатков, овощных очисток, средств личной гигиены, туалетной бумаги и бытовой химии.
    В случае образовании засора в нижнем переливом патрубке, для прочистки, необходимо воспользоваться предустановленным тросом с ершом, расположенным в рабочей камере. Схему прочистки нижнего патрубка прикрепил.
    схема прочистки.jpg

    - «Непонятно, откуда поступают стоки в насосную камеру?»
    - Очищенные стоки поступают в отсек для чистой воды, из биореактора через патрубок. Постарался отобразить на схеме):
    Патрубок.png

    - «из казённаго листа, а ротоформовка из дешёвой крошки»
    - Главное отличие изделий произведённых методом ротационного формования, это высокая прочность и упругость, за счёт отсутствия внутренних напряжений и нарушающих монолитность сварных швов. Используем при производстве станции первичный полиэтилен, что делает её ещё более устойчивой к деформации.
    Наш метод производства исключает необходимость в заполнении станции водой на заводе и съёмок видео на отсутствие течи сварных швов. Таким образом некоторые компании говорят, не герметичность швов после отправки изделий клиентам, из «казённаго» листа пнд ;) не наши проблемы.

    Если вы находитесь в Санкт-Петербурге, Москве или Ростове-на-Дону - готов обеспечить осмотр процесса производства и рассказать преимущества изделий из пластика, изготовленных методом ротационного формования на наших заводах в указанных городах)
    Завод.jpg

    - «Залповый сброс меньше»
    - Залповый сброс нашей станции составляет 350 литров. К сожалению, не смог найти в описанной вами станции максимальный залповый сброс, информация отсутствует в техническом паспорте, её нет на сайте производителя. Поэтому сравнить не могу.

    - «Один биофильтр»
    - В станции Aero 2600 один большой биреактор. Расположен он в системе ниже глубины промерзания, а качество очистки стоков равна 98%
    Биорекатор.jpg

    - «А так - гармошка, гнётся куды угодно, в отличие от листа с рёбрами.
    Гофряные танки мнутся тока в путь» - «Нужны две бочки и провести эксперимент, тогда станет понятно, кто крепче»
    - Как представитель компании, с удовольствием готов принять участие в эксперименте и предоставить серийное изделие для сравнения. Станцию Aero специалисты компании уже подвергали нагрузкам и проводили эксперименты на устойчивость и деформацию, на возможные риски при монтаже в различных условиях и ошибки начального уровня монтажной бригады, установки в обводнённый грунт без якорения к бетонной плите, обратной засыпке грунтом в том числе с камнями, без наполнения станции водой и прочими неблагоприятными условиями)
    Поэтому с уверенностью готовы ещё раз провести, но уже в сравнении со станцией оппонента из «казённаго» сваренного пнд листа и «куды» угодно. Обязательно с видеофиксацией всех экспериментов и последующим обзором результатов в этой теме! Если оппонент согласен на такой эксперимент, давайте его проведём:super:

    - «Ландшафтный светильник как индикатор затопления станции реально круто! Правда, если в ванной моешься, надо регулярно в окно выглядывать?»:aga:
    - Регулярно, только если мыться не в своей ванне :aga: