Выбор горелочного устройства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно глянуть этот блок на АВР и ардуино?

 

Так никто и не смог дать ответ, чем отличается горека с наддувом и без него, в обычном чугунном напольном газовом котле, только один флуд.

 

- вот этим и отличается.

 

Мна сдается, что надувная лучше, будет более эффективное сгорание топлива и выше КПД, но на истину в последней инстанции не претендую.

 

При отключении света атмосферная сможет работать, хоть как то обогревая, верно? Как минимум саму котельную. А наддувная превратится в кирпич.
Просто наверное разные дымоходы нужны для них.

 

Ответ замечательный, это как по аналогии турбированный двигатель и атмосферный, как в детском саду

 

- вы продолжаете нянчить вопрос, откройте паспорт горелок атмо и с наддувом и сравните те тех. аспекты, которые вас волнуют.
Тогда у вас детских вопросов не будет.

 

Обогревать она наврятли сможет, так как установлена в котле с теплоизоляционным кожухом, а не в буржуйку, к тому же отключится насос циркуляционный

 

Если вы зашли сюда пофлудить, то это не очень грамотный поступок, я спросил конкретный вопрос, а вопросом на вопрос отвечать не корректно.

 

-я конкретно ответил.

- жалуйся.

 

Даже при отсутствии циркуляции вода в котле будет греться и за счет теплопередачи вода в трубах близ котла будут греться, обеспечивая так или иначе нагрев котельной. Плюс газоотводящая труба нагреется и даст тепло.

В любом случае СО весьма желательно спроектировать таким образом, чтобы при отключенном насосе циркуляции ЕЦ хоть в каком то объёме, но имело место быть.

 

Ай-я-яй. Игнорируют. Ну раз вы на форуме, то у вас есть интернет. Почему не погуглили сами?
Вот этим.

Подобный вопрос отдаёт полной инфантильностью и абсолютным нежеланием хотя бы чуть-чуть напрячь себя любимого.

 

Эге-ге. Точно.
Ща поменяю.