Выбор горелочного устройства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Bondick, с наддувом это с принудительным отводом продуктов сгорания, т е энергозависимые?

 

ТруБный газ - дешевое топливо. И тут важнее надежность, а не ловля блох. Достойный чугунный напольник по эффективности может уступить разве что конденсационному. Зато вечный теплообменник, и да оперативно заменяемая горелка. У меня даже в U22, даже на масле, температура ОГ 196-200° в "штанах" котла. На крыше из трубы 70°, т. е. все остальное так или иначе или в воде или в кирпиче.

У нас в 2012-ом газовики всем навязали Виззманны Винтопеды, всем хорошо известные. Ну и что? За первые 7 лет все заменили по два раза платы управления, и часть людей теплообменники, кто то подбавляет свежачка из водопровода, а чего удобно воздух увлажнять. И это еще Винтопеды не турецкие, а производства Евросоюза.
Да они объективно не выдерживают, халупки зачастую большие и плохоутепленные, и газовики при пуске всех предупредили, что больше 55° теплоноситель греть не рекомендуем.

Так что экономия так себе. Газ как любая коммуникация - вещь капитальная, поэтому разумно разово вложить и сделать все нормально.

 

Отвод продуктов сгорания обеспечивает дымоход, да энергозависимое, да и без наддува тоже

 

это неправда
к настенного конвекта КПД выше чему напольника

зато капзатраты раза в три больше чем настенник

если нет стабов или стоят ресанты - то ничего удивительного

потому что дураки. чем аргументировали - я так сказал ? газовики ничего не понимают в котлах, кроме газового клапана

на этом горе-мастера и выезжают

 

@Roaroma,
сколько составит экономическая выгода на кажые 1000 кубов?

у меня на одной горелке самодельный блок на AVR, на второй на Ардуино - 4-ый год как часы - зря покупал запасные ЭБУ. Обе подключены к той же ТП, что и Виззманы у соседей.

мой U22, равно как и чугунный профильный, например G50, ввиду незаконченной теплоизоляции держит в -25 и ниже в СО 70-75°, при необходимости будет держать 80-85°, да хоть кипятить. Как переживет подобное пластинчатый теплообменник?

 

что с чем сравниваем и для чего ?

быстрее пластиковые трубы загнутся
а кто ведет речь про 80 хотя бы ?

 

@Roaroma, сравниваем эффективность скоростного теплообменника vs в варианте турбо Viadrus G50, в варианте напольный атмо Viadrus G36. Сколько кубов из 1000, сэкономит настенник.

У Сергея, автора ветки - СО стальная, ему фиолетово температура теплоносителя. Хоть 115° под давлением.

PS мои блоки управления, хоть и не брендовые, но сделаны и перепроверены, т. к. мастерам НЕ интересны их выходы из строя. А касательно Виззманов сложилось впечатление, что это заложено в конструкцию. Сервис должен зарабатывать, иначе капитализм загнется.

 

сравнивайте. зачем Вы сравниваете два напольника - мне непонятно
изначально речь была про

я ответил

а нужна она такая Т ? Т в СО зависит от теплопотерь. при нормальной СО 90 % времени это ниже 65

неправильная эксплуатация часто создает такое впечатление.
при правильной по 20 лет котлы ходят. а то и больше.

ну так причем тут сервис и производитель ? все беды потребителя - от неграмотности, от лени изучить хотя бы мануал. а валит он все на сервис.

 

чугуняка идет либо под наддувную горелку либо под атмосферную. Атмосферная более критична к приточке вытяжке, наддувная более шумная. Котлы с атмосферной дешевле ...иногда в разы.

 

Тут вы не правы, теплообменники вторичные долго не живут, а основные котел переживут, редко что-то с ними случается, а вот чугунные очень боятся холодной обратки, так что вопрос спорный, какие дольше живут.

 

Так и хороший напольник как правило куда дороже на прилично, чем хороший настеннник, мне кажется даже если за 10-15 лет пару элементов заменить в настеннике, настенник все равно выйдет дешевле, плюс еще и кпд выше.

 

Вы не правы Семен, те, предыдущие Витопенды были вверх надежности и по праву заслужили очень хорошую славу и 10-15 лет для них вообще не срок, и не хрен на зеркало пенять, коль рожа кривая, просто многие ставят всякие дешевые релейные Ресанты и потом мозги сгорают и худая слава идет, не важно какая фирма котлов, надо ставить хорошие инверторные стабы и про сгорание плат можно забыть. Не сравнимы эти безмозглые котлы по комфорту и экономичности конвекционными турбокотлами, не тешьте себя иллюзиями и газ дорожает и я не вижу смысла не обращать внимание на КПД, а будущее точно за конденсационниками, а эти напольные атмокотлы станут мега архаизмом.

 

как относиться

опять мифы какието
чугун не любит разницу в от 30 градусов, холодная обратка тут опосредовано

 

что же ты городишь
по твоему напольников не бывает конденсов ? все в кучу собрал

 

Эт ты Рома в кучу все собрал, я сказал вообще, что будущее за конденсационниками, не важно, напольники или настенники, а автор точно о конденсационнике не имел ввиду, это ты что-то нагородил и решил как обычно, умным показаться, а получилось как всегда.