Панорамные окна - на чем экономить?

Кратко вводные:
дача, с заделом на ПМЖ (но не в ближайшем будущем)
каркасник, утепление 200 стены, 250 остальное
отопление эл-кое, в будущем возможно проведение газа, если на пмж переходить

Дача - почти копия дубльдома:


План внутри примерно такой:


Ведомость окон с примерным разделением панорамных проемов:


Основная сложность с панорамными окнами в гостиной (ок-3, ок-4, ок-5)

Сейчас считаем варианты. Понятно, что нужно адекватное соотношение цена-качество.
Сложность в том, что одни "оконщики" продвигают одно, другие говорят - что это невозможно и нужно другое

Хочу разобраться с вашей помощью)

1. Профили.
Предлагали REHAU Delight, Melke Evolution и Deceuninck Баутэк Нео (от фабрики окон)
Рихау и Мелке - расчеты получала от "частников", компания Пластика Окон

Что сильно смущает: частники предлагают решение панорамных окон ровно такое, как я нарисовала в ведомости, где верхняя трапеция без импостов. А фабрика окон говорит, что без дополнительного вертикального усиления в трапеции нельзя, дверь будет ходить ходуном. Вот об этом речь:


2. Стеклопакеты
Частники считают 4/14/4/14/4И, фабрика окон говорит, что в одном из проемов меньше 8 быть не может. Речь вот про этот кусок:


Есть уже расчет по мелке (прилагаю). Остальное еще жду.
Так как окна дело серьезное, то нужна помощь профи именно по вопросу чем можно "жертвовать", а чем нет. Например, внешним видом я уже жертвую, отказываясь от алюминия (тут мне озвучили одно окно в 0,5млн, это слишком).

• Можно ли вообще говорить про мелке при моих габаритах? На какие системы можно положиться (с учетом того, что тот же рихау как будто уходит с рынка как мне сегодня сказали)
• Нужно ли МФ покрытие? на форуме мнения разные) Фабрика окон предлагает мне МФ в ту же цену, что и обычное, но не более 6мм стекло тогда. Если 8 мм - то у них только гардиан, а там за МФ платить уже нужно. Стоит ли? И вот еще - зеркальный эффект с улицы лично мне не очень нравится в теории.
• i-стекло. Тоже все по умолчанию считают в КП. И тоже на форуме копья ломают про маркетинг-не маркетинг.

В общем, поговорите со мной, пожалуйста. Может мысли как то структурируются) Хотя бы круг поисков сузить.

 

Забыла еще один вопрос - про терморамки пластиковые, вместо алюминиевых. Говорят, что нужно от запотевания стекол изнутри. Верим?

 

Большие по размерам стеклопакеты нежелательны с терморамкой.

 

Фигня какая то не грамотное остекление. Тут нужно грамотный подход. Всё перечисленное не гоже. Стёкла слипнуться. Такие вещи нужно делать алюминия. А так ужас.

 

спасибо вам большое за ответ!

алюминий мне озвучивали в 500 за окно (
это точно не вариант для меня

но я, кажется, нашла более подходящий вариант с комбинированием: три больших окна в гостиной из алюминия, остальное - рихау бриллиант.

Цифры такие:

Пример по алюминию
Окно ALUTECH W72 (Фурнитура Roto Alu)
Тип: 43. ALUTECH W72 Окна Вес 1-го изд.: 362кг Рама: W72.0102 Створка: W72.0202 Импост: W72.0302 Заполнение: 4is_Cl.G.Slr-14-4-14-4i_Cl.G.N,6is_Cl.G.Slr-16-6-16-6i_Cl.G.N

Пример по пвх
Окно Rehau Brillant (Фурнитура Roto NX)
Заполнение: 4is_Cl.G.Slr-14-4-14-4i_Cl.G.N

Пвх самое большое окно - 1900-2100 проем, ОК-1

Это можно считать "грамотным подходом"?)

 

Нет. 4 мм стекло здесь не катит.

 

там 4ки только в мелких окнах, в крупных 6is_Cl.G.Slr-16-6-16-6i_Cl.G.N

 

А я не уверен в этом стеклопакете с 6 мм стеклом и толщиной стеклопакета. Я в такие 8 мм ставлю. Пусть расчёт сделают на необходимую толщину стёкол. И статические усилители как и где собираются использовать, тоже расчёт нужен, на необходимой момент инерции, а то так на детский сад напоминает.