1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

DX контур - часть 3

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем RVVFaza, 25.02.22.

  1. Mijjgan
    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    22.092
    Благодарности:
    17.279

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Mijjgan

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    10.04.12
    Сообщения:
    22.092
    Благодарности:
    17.279
    Адрес:
    Россия, Москва
    Адрес флудилки забыли? Напоминаю: https://www.forumhouse.ru/threads/536355/
    А то один промахнулся (по его собственному признанию) и все радостно за ним как лемминги ломанулись
     
  2. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.391
    Благодарности:
    6.080

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.391
    Благодарности:
    6.080
    Адрес:
    Москва
    С удовольствием выслушаю вашу версию, нам тут говорят перегрев на кипение и СОР не влияет
     
  3. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    510

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Возьмите простой ТРВ, у него есть регулировочный винт, с помощью которого можно регулировать настройку перегрева и сами можете убедиться в правильности моего утверждения. Кулселектор2 никак не отражает изменение производительности от перегрева. Это факт. Я думаю, что тот кто "говорит" основывает свои утверждения на данных Кулселектора2.
     
  4. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    9.462

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    9.462
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    В зависимости от газа, приход либо есть, либо хуже. Если цель получить КОП 3, то да, морочиться не стоит.
     
  5. vad711
    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.024
    Благодарности:
    4.639

    vad711

    Живу здесь

    vad711

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.14
    Сообщения:
    5.024
    Благодарности:
    4.639
    Адрес:
    МО
    Версия 5.0.1 - все отражает, меняется и массовый расход и COP.
     
  6. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    510

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Посмотрю!
     
  7. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    510

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    618
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Прога 5.0.1. Компрессор MLZ 030 4A Рабочая точка -10, +30 Фреон R404A Перегрев 0: Массовый расход 257,1кг/час, СОР тепловой 4,53, потребление 2,391 Перегрев +5 Массовый расход 249,7 кг/час, СОР 4,57, потребление 2,391 Перегрев +10 Массовый расход 242 кг/час, СОР 4,61, потребление 2,391.

    Как же так может быть потребление не меняется, массовый расход растет при снижении перегрева, а СОР падает? Позвольте мне усомниться в правильности работы проги.
     
  8. kmvtgn
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.111
    Благодарности:
    6.064

    kmvtgn

     

    kmvtgn

      Помощник модератора

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    8.111
    Благодарности:
    6.064
    Адрес:
    Таганрог
    Это что же получается: прога работает неправильно, значит и СОР неправильный показывает? Тут некоторые агитируют доверять всецело расчетным данным...