Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спрей, созданный финскими учеными, защищает от всех штаммов коронавируса
Финские ученые разработали спрей для носа, который эффективен против всех вариантов коронавируса, пишет Tervis со ссылкой на The Weather Channel.

Спрей предотвращает заражение в течение восьми часов после использования м создан на основе разработанной исследователями Университета Хельсинки молекулы для активации шип-белка коронавируса. Результаты еще не были предварительно рецензированы.

Эксперименты показали, что молекула под названием TriSb92 защищает от коронавирусной инфекции на срок до восьми часов, даже при высоком риске соприкосновенмия. В отличие от вакцинной защиты TriSb92 начинает действовать сразу после введения.

«В экспериментах на животных назальное введение TriSb92 одной мыши обеспечивало защиту от коронавирусной инфекции в ситуации, когда все остальные мыши были инфицированы», — сказала Анна Макела.

Исследования показали, что TriSb92 даже предотвращает распространение атипичной пневмонии SARS.

Профессор Калле Саксела отметил, что данный вид противовирусных препаратов не заменяет вакцины. «TriSb92 может быть полезен для людей, недостаточно защищенных вакциной, или для людей с высоким риском заражения», — добавил Саксела.

 

Что за придумки очередные? Кстати, опять бездоказательные, как и в ситуации с ОРВИ в UK, численность смертей от которых Вам неизвестна ни в "до-ковидное" время, ни сегодня.
Но на которые (неизвестные вам пока случаи смертности от ОРВИ в Британии) Вы как-то слишком смело опираетесь в своём "сравнении" "смертности от всех ОРВИ до Ковида" и "смертности чисто от Ковида".

Ладно - Британия.
Но где ссылки на подобных "вирусологов", которые не умеют "in vitro" проводить отличия SARS-CoV-2 от, скажем, штамма гриппа?

 

Да ты просто гений, прям с ходу прочитал название таблицы.

 

Да, немного не дотянет, похоже. Точнее, с учетом испарения, дыхания и неполной одномоментной замены воздуха - выйдет на нижнюю границу допустимого.
Значит, правильно я зимой при "самоизоляции" при ОРВИ на даче ставлю на печку кастрюлю с водой.

 

Ну, табличка правда самая первая в ряду рисунков на Яндексе и действительно не дает корректного значения относительной влажности - но при пересчете все, в целом, верно. Естественно, такие изменения влажности будут в идеальных условиях, при полной одномоментной замене воздуха в помещении и без источников испарения - но и в реальных условиях воздух станет намного суше. Хотя при таких значениях относительной влажности наружного воздуха - скорее всего, останется в допустимых пределах - по нижнему краю.
А весной или при континентальном климате и сильном морозе -да, до нормы никак не дотянешь, видимо.

 

Да бедная женщина-то тут причем - какой дебил и преступник вообще догадался мало того что вырубить прорубь на течении, причем, судя по толщине льда - немалом - так еще и узкой стороной поперек него. И как муж вообще сам не проверил, куда собирается нырять его женщина? Просто полный бред, зашкаливающий идиотизм.

 

...Так и я об этом...

 

1) Если выбрасываем из квартиры ЗИМОЙ наружу влажный воздух, а вместо него оттуда забираем сухой. То как может влажность в квартире не грохнуться?
2) Если предлагается зиму стойко перетерпеть, то тогда он никому и нигде не нужен.

 

Вы неудачно смешали тёплое и мягкое. "Светлое прошлое vs темное настоящее" и "Россия vs развитые страны".
Товарищ говорил о первом, а вы о втором. В развитых странах наука и техника продолжают развиваться, даже если средний обыватель этого не понимает. И как раз приведенный мной пример стоматологии очень нагляден даже для обывателя. И это при том, что "на Луну летать разучились", хотя не разучились, естественно, а перестали финансировать.

 

https://www.crie.ru/pdf/disser1(zhigarlovsky).pd f (убрать пробел в расширении файла)

Фантазии насчёт того, что скрытые "старые" ОРВИ
(не SARS-CoV-2)
в нынешней смертности, "приписываемой ковиду", занимает "заметное" место, как-то пока не состыковывается с реальностью.

 

В том, что выживет какая-то часть тех и других, никто и не сомневался. Вопрос именно в соотношении.

 

Откуда вы берете этот бред?

Будет ли грубейшим обобщением считать, что в нормальных квартирах зимой тепло?
Или +3 градуса - это тоже нормальная квартира?

 

Грохнется, конечно - просто с учетом реально высокой относительной влажности забортного воздуха (сейчас в Питере - 90%) и источников испарения в помещении (один из которых, и очень заметный - наше дыхание, ну и водопровод, кипящая вода, душ, ванная и т. п - до кучи) - скорее всего, останется в допустимых пределах. А в марте - уже вряд ли. И при длительных забортных морозах - тоже.
Сейчас на улице -1 - и мы уже получим при нагреве до +18 - 26%. При оттепели будет еще выше. И это без дыхания, чайников, душа и т. п.
Но в целом, конечно перепады контрастнее, чем я думал.

 

Мне как раз пыточная стоматология не нужна. Просто во времена "полетов на Луну" она почему-то была именно такая. И это явно противоречит тезису товарища, который отсутствием полетов на Луну хочет доказать якобы существующую деградацию науки и техники.

 

В презентации такая же. Идентичная.