Коронавирус - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сори, не поняла вопрос

 

Я информирована не более Вашего.
В жизни много работала, и считаю, что те задачи, которые подкинул ковид, требуют от правительства большей работы, чем обычно.

 

Я выдели вашу фразу:

Если я вас правильно понял, вы считаете, что те, кто не носит маски и не вакцинируется наплевательски относятся только к чужим жизням. А к своей жизни - нет. Т. е. своей жизнью они дорожат.
Но если это так, то, выходит, что их (антимасочников и антиваксеров) жизни в такой ситуации (отсутствие маски и прививки) ничего не угрожает?
Или я вас неправильно понял?

 

Похоже вы себя запутали.
Маска на мне - защищает от меня других. Вакцина во мне, защищает меня и так же других, так как призвана защитить от короновируа.
А те, кто даже маску не надевает, те плюют на меня.

 

Не согласен с таким выводом, что вы информированы не более, чем я.
Примеры:

Вы подразумеваете, что она хорошо жила? Или это означает плохо жила?
Но в любом случае я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть любой из этих вариантов. У меня нет информации. А у вас, видимо, есть, раз вы об этом рассуждаете.

Сколько лет? Я не знаю. Честно.

У меня нет информации, заставляют ли её работать, или она работает добровольно. Поэтому, в отличие от вас, я об этом ничего не думаю.
В общем, как видите, счёт уже, как минимум, 3:0 в вашу пользу: вы более информированы.

P. S. И ещё из ваших двух последних фраз, я что-то новое познал: оказывается, что быть во власти и работать - этот не одно и то же.

 

С помело вкуснее
Ну или грейпфрут на худой конец.

 

В чём я себя запутал?
Давайте по порядку.

Да, слышал такую версию. И категорически с этим не согласен.
Но дело не в том, что ваше и моё мнение о защите окружающей среды от себя противоречат друг другу. (Хотя абсурдно выглядит, что природа, нас создавшая, теперь вынуждена защищать саму себя от нас, а не нас от инфекции с помощью ею же данного нам иммунитета).
Вопрос в другом:
Согласны ли вы с тем, что отсутствие у меня маски лично моей жизни не угрожает?

Да, слышал такую версию. И категорически с этим не согласен.
Но дело не в том, что ваше и моё мнение о действии вакцины противоречат друг другу.
Вопрос в другом:
Согласны ли вы с тем, что отсутствие у меня прививки лично моей жизни не угрожает?

С этим спорить не буду. Если вы имеете ввиду, что такое бескультурье характерно для Питера.
Тем более об этом же и ваш земляк @Билли@Бонс, не раз здесь рассказывал.
Но в Москве я такого не встречал. Я сам ни на кого не плюю. И ни от кого плевков в мою сторону я тоже не замечал. Ну, разве что, сзади, может быть.
Но для меня более важно, что эти плевки в любом случае моей жизни и моему здоровью не угрожают.
За ваше не ручаюсь - может, для вашего здоровья они, действительно, опасны. Но я лично в вас точно не плевал. И поэтому претензий у вас ко мне быть не должно.

 

Да я вообще угораю, наблюдая как даже трижды вакцинутые пачками омикроном заболевают.

 

Ну хотя бы кто-то может от него потребовать работать.
Нам даже не нужно больше, на надо, как обычно, хотя бы.

 

Вы такая страшная или без макси покусать можете?

Ну вы скажите им что бы они этого не делали, так как вокруг много и других достойных людей.

Почему же она от омикрона не защищает, раз призвана? На дембель свалила.
И как это вакцина внуктири вас, а защищает других?
Это как от алкоголя умирает каждый четвёртый.
Пьют на троих, а умирает четвёртый.

 

@e_senin, @Ortodox
Ну, ребят, как вы не поймете, что жалки ваши потуги нападать на меня конкретно, против того, что вакцинация уже практически норма.
То, что маски защищают от всех ОРВИ - это же уже более ста лет назад доказано.
А Вы всё мракобесите.
НЕТЬ, (губки поджали как старушки) и все ТУТЬ !

 

Как показалось мне, вы передергиваете. Вы, как минимум, плюете на одних, и из этого следует, что существует еще и максимум, который не рассматривается. О его содержании думайте самостоятельно.

 

Кстати, о масках

Логопед из США заявила, что в ее клинике количество обращений родителей с речевыми проблемами у малышей и детей увеличилось на 364%. Причиной повышенного спроса врач называет маски, которые «определенно» оказывают негативное воздействие на речевой аппарат и речевые привычки детей.
войне. https://t.me/svezhesti/35980

Видео на англ. яз.

 

Ваш логопед деньгу решил заработать на популярности негатива от масок у народа.
Ну, что имеет право, наверное!
А Вы, вообще, где видели то, что дети в масках?
Вы, вообще, представляете себе, как на ребенка у которого только развивается речевой аппарат маску напялить? Это 1-3 года дитю!
Ну, почему у нас народ соображалку то перестал включать
Все в подряд читают, смотрят, а ушлые деньги зарабатывают.

 

В каком месте она заработала?
Наоборот, у неё работы только прибавилось. С масками-то.

А про маски на детях не надо по нашей стране судить.
Сын только что с Кубы вернулся, там в масках все и везде, даже на улице обязательны, несмотря на жару.
И у всех правильно надеты по глаза.
В Испании так же. Хоть там и разрешили на улице маски не носить, но большинство продолжает