Поговорим о Физике?

И ещё возвратно (развратно, если не с женой)- поступательное .

 

А зачем кождый раз посты перемешиваются? Так и когнитивный диссонанс заработать недолго ...

 

А я думал тут про физику.

 

Так получилось, сорри.
Больше бегать не будут.

 

Добрался до своих развлекалок.

Собственно подопытный.
На первичке - 17 в пиковых по мультиметру осциллографа.

А это на горящих светодиодах. Желтый луч - напряжение, синий - фактически ток=напряжение на резисторе 1 ом, включил последовательно с светодиодами.
Щупы с делителями 1:10, поэтому на экране желтый луч - 3,5 в.

 

А это без светодиодов, земли зацеплены за общий конец обмотки.

Судя по мультиметру - чуть больше 7 вольт.
Один луч - один провод.

 

Осталось замерить ток между землями первичной и вторичной обмотки в схеме с горящими светодиодами.

 

Между землями воткнул резистор 1 ом. На нем получается 200 мВ амплитудного.
Все равно не понимаю откуда что берется.

Желтый луч - напряжение с генератора - синий - напряжение на резисторе между землями. 200 мв на клетку.
И гармоника какая то левая лезет не пойми откуда?

 

Не жалко жизнь на ерунду тратить?)

 

@Elprog, я такими развлекалавками в 3 -5 классах занимался. А диод к наушнику подключал и заземлял один конец наушника, и Маяк слушал, чуть не на всю комнату. Раньше часто сеть отключали. Подключал вторичную обмотку трансформатора на 6,3в к сети, а на первичную подключал лампочку 220 вольт - книгу спокойно можно читать. А Вы ещё под высоковольтной пинией поразвпекайтесь. Можно спокойно электроэнэргию воровать. Поэтому поселяться рядом запрещено, а на жизнь Вашу государству наплевать, один подохнет, другие не полезут.

 

И?
Это все конечно замечательно, но как увидеть подавление витой парой внешней помехи на 80 дб?
Где оно? это подавление? Почему на 2 Мгц лампочка горит, а на 1 мгц или 500 кгц - нет?
Если намотать коаксиальным кабелем (обещают 60 дб подавление), еще больше будет напряжение на светодиодах?

 

@Elprog, по моему овчинка выделки не стоит. Ну если скучно жить! Существует понятие частотной характеристики. Существует модуляция сигнала, которая действует при детектировании сигнала, например тем же светодиодом. Есть такая книга - Исскуство схемотехники, автора забыл. Если не читали, то почитайте вместо форума.

 

А Вы знаете другую геометрию обмоток, которая обеспечивает отсутствие влияния вторички на первичную обмотку?
Поделитесь?

 

Да, есть такая книга. Но все примеры приведенные в ней базируются фактически на одномерной модели электрического тока. Но по факту это трехмерное явление!
И интересны схемы практически использующие трехмерность.

 

Ну этого я не учил, хоть и считают меня неглупым в электронике. А Эйнштейн знал?