1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Вопросы по УЗО - 4

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Vestlok, 22.10.21.

  1. PavelFromVS
    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    4.640

    PavelFromVS

    Живу здесь

    PavelFromVS

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.13
    Сообщения:
    2.676
    Благодарности:
    4.640
    Адрес:
    Верхняя Салда
    У меня в позапрошлом году от молнии розетки сверкали, и плафоны дневного света вышли из строя, но УЗО в Щу на 0,3 и УЗО в РЩ на 0,03 не отключились. У соседей блок питания для слаботочке вышел из строя.
     
  2. Stroy36
    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    5

    Stroy36

    Живу здесь

    Stroy36

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.22
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    ЦФО
    Что скажете вот об этих УЗО?

    IMG_20220514_150301.jpg
     
  3. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    18.239
    Благодарности:
    22.872

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    18.239
    Благодарности:
    22.872
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, это оно. Но! ...но.
     
  4. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647
    Адрес:
    Рязань
    Скажем так: вероятность срабатывания этого УЗО во аремя грозы гораздо ниже.
     
  5. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647
    Адрес:
    Рязань
    Костя, опять Вы несете какую-то чушь. ;)
     
  6. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647
    Адрес:
    Рязань
    Никакой селективности УЗО так называемого типа G не дает. Его смысл в том, что оно обладает большей устойчивостью к импульсам тока 8/20, возникающих при грозовых перенапряжениях (3кА по сравнению с 250А у большинства УЗО общего типа).
     
  7. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Для меня УЗО некоторая вещь в себе. В квартире нам поставили УЗО IEK 30 мА, даже не заметил когда это было. А в деревне я поставил в сарае свой щиток с неплохим дифавтоматом ABB DS201 тоже 30 мА 10 лет назад. Оба устройства рабочие, срабатывания их не видел.
    Теперь перечислю какую хочу видеть защиту от УЗО и дифатвомата.
    1. Выкатывается во двор старая стиральная машинка аж из нержавейки 127В. И значит палкой запускаем, отключаем. Не понятно, 30 мА утечки всегда ли безопасно?
    2. Вибронасос иногда использую для полива. Насос опускается в речку, а потом включается-выключается в розетку удлинтеля, строго на сухой земле. И провод на катушке более 50 м разматываю по земле до речки. Фиг знает, что может быть с изоляцией, и тот же вопрос о безопасности 30 мА утечки, если попадется оголенный провод удлинителя.
    3. Самый интересный вопрос. Аккумулятор авто иногда заряжаю компактным зарядником Ansmann. И пока не забывал отключить аккумулятор от массы авто. Потенциальная проблема: наличие утечки в трансформаторе импульсного БП и пробой диодов генератора на землю, если шины и земля окажутся мокрыми. 230 В достаточно для пробоя выпрямителя, а вот с током утечки полная неизвестность.
    Может не стоит во всех перечисленных случаях полагаться на УЗО 30 мА? Дифавтомат ABB 10 мА специально не искал, ограничился стандартными 30 мА. Для ванной рекомендуют 10 мА, а у меня при запитке от щитка в сарае условия безопасности иногда приближаются к сырой ванной, а разнообразие мощности подключаемых приборов (до инверторной сварки) вряд ли удовлетворит чувствительности 10 мА УЗО.
     
  8. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    9.580
    Благодарности:
    3.222

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    9.580
    Благодарности:
    3.222
    :)]
    Есть УЗО на 10мА и требования к классу защиты от поражения электротоком.
     
  9. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Даже деревенский ABB DS201, называемый механическим дифатоматом, содержит электронную часть. Вероятно 10 мА большой компромисс между безопасным током и ложными срабатываниями. В противном случае и ставили эти 10 мА чаще 30 мА. Нет проблем вместо пары линий на жилище сделать двадцать.
    Нашлись безопасные токи: "Порог ощущения - 0,3-1 мА. Болевой порог - 3-5 мА. Ток неотпускания - >30 мА." И норматив срабатывания УЗО: ток от половины до указанного номинала. Т. е. 10 мА УЗО выше болевого порога, при 5 мА утечке имеет право срабатывать.
     
    Последнее редактирование: 24.05.22
  10. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    9.580
    Благодарности:
    3.222

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    9.580
    Благодарности:
    3.222
    Смотрите в сторону электромеханических ВДТ, расстояний и системы заземления.
     
  11. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647
    Адрес:
    Рязань
    Во всех перечисленных случаях достаточно УЗО 30мА.
    Для 3-го случая нужно УЗО типа А.
    Если одолевают страхи, ищите 10мА, но линии лучше разделить.
    Но главное, помните, что УЗО - не панацея, а лишь вспомогательное средство защиты.
     
  12. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    11.616
    Благодарности:
    5.647
    Адрес:
    Рязань
    Особенно, при размотке удлинителя 50м к "Малышу" в речке ;)
     
  13. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Сформулирую вопрос по другому. Вот я забываю выключить массу авто, подключаю зарядку, понадеявшись на УЗО в случае утечек в небольшом БП зарядки, хранившимся в неотапливаемом помещении. Если 10 мА УЗО сработает, то диодный мост генератора будет пробит высоким напряжением электросети? Не пробитые диоды заметных для УЗО утечек дать не могут.
    Вероятно основное назначение УЗО предотвращать серьезные аварии в электросети.
    Если 10 мА УЗО так хороши, отчего они не вытеснили 30 мА устройства?
     
  14. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    7.598
    Благодарности:
    5.089

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    7.598
    Благодарности:
    5.089
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Главная причина: дорого. Поскольку для полного исключения ложных срабатываний УЗО 10 мА надо ставить на одну розетку, на одного потребителя. И никаких "групп".

    Дело в том, что современные европейские нормативы для бытовой техники разрешают для каждого исправного электроприбора с первым классом защиты ток утечки до 3,5 мА при подключении в розетку и до 5 мА при подключении без розетки. И конструкторы бодро пользуются этим разрешением. Т. е., уже два заземлённых прибора, включённые в розетки под одним УЗО, могут (хотя и не обязаны) его выбивать.

    В Америке, при фазном напряжении 110 вольт, разрешённые токи утечки меньше, денег больше, поэтому активно применяются УЗО с номиналом 5 мА.

    Если не предполагается использовать приборы с заземлением (пример - уличные розетки, для садовой техники), то ставить 10 мА можно смело и на большую группу.
     
  15. Alexei2013Jul
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Alexei2013Jul

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Москва
    Несколько БП и мониторов с фильтрами помех в их БП дадут утечку на землю от 5 мА. Допустимое начало срабатывания 10 мА УЗО это и есть 5 мА. Я не очень понимаю, наверно и само УЗО со временем может свои характеристики не сохранять.
    Я так думаю, что маркетинг заврался. Мои 10 летние дифавтоматы ABB DS201 C15 AC30mA сейчас можно найти от 15 тыс. А есть еще серия A30mA от 18 тыс. для пульсирующей нагрузки, на подходе впаривание серии B для постоянного тока утечки. Если серия AC предполагает только усиление переменного напряжения на катушке с магнитопроводом, то пульсирующий ток требует измерение еще намагниченности, т. е. в части надежности и цены УЗО становится сложным.
    Мне нужно обеспечить надежную защиту одного электроприбора в условиях работы на земле: старая стиралка (всегда найдет применение в деревне), вибронасос, зарядка аккумулятора на авто. Разделительный трансформатор, по моему, не неплох и даже дешево в пределах 1 кВА!
    На протяжении многих лет от дифавтомата AC30mA ночами запускается уличный светильник, смонтированный на стене дома. И для него детектор утечки AC30mA очень неплохо. Баланс между отсутствием ложных срабатываний и противопожарной функцией обеспечивает.