1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Металло-деревянные перекрытия

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Tiger, 21.01.10.

  1. Tiger
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    189

    Tiger

    Живу здесь

    Tiger

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Москва
    Доброго всем времени!
    Обдумывается идея комбинированных перекрытий, то есть, опорные балки - металлические (швеллер, 2тавр), а сам настил пола - дерево.
    Какие видятся плюсы
    1. меньшее сечение балки при той же прочности (уменьшается толщина перекрытия, что актуально для потолка 1 этажа :))
    2. меньшая пожароопасность - в самом нехорошем случае не рушится полностью пол-потолок (конечно, в случае негорючих стен)
    3. возможность значительно укрепить конструкцию дома. К примеру, перекрытый от стены до стены 1 этаж (потолок) с использованием двутавра с приваренными раскосами создаст жесткий каркас, что крепко свяжет все стены (можно приварить концы двутавра к арматуре армопояса)

    Из минусов видится коррозия в случае пола 1 этажа, но имхо такое, что обмазанные невысыхающим антикором (пушечное сало, графитная смазка и пр.) балки переживут не только 2012 год, но и дотянут до необходимости сноса дома
     
    Tiger , 21.01.10
    #1 + Цитировать
  2. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    194

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Москва
    Сомнительная идея.
    1. Большой вопрос. Мет. балки, как изделия тонкостенные, имеют не слишком хорошую устойчивость. Поэтому, из условия устойчивости, приходится повышать на несколько шагов № сечения по сравненнию с тем, которое требуется по прочности.
    2. Предел огнестойкости деревянных конструкций выше, чем металлических.
    3. Для нормальной конструкции дома это не требуется.
    Минусы - большой собственный вес, сложней монтаж, шаг балок не увеличить из-за напольного покрытия, на цокольном перекрытии могут быть проблемы на контакте металл-дерево. Не случайно эти перекрытия не получили широкого применения.
     
    Yury , 21.01.10
    #2 + Цитировать
  3. Tiger
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    189

    Tiger

    Живу здесь

    Tiger

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    335
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Москва
    - устойчивость против чего??
    - интересно, можете объяснить подробнее?:mad:
     
    Tiger , 21.01.10
    #3 + Цитировать
  4. fishermen59
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    557

    fishermen59

    Живу здесь

    fishermen59

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    деревня Селятино
    Швеллер ставят для увеличения жесткости от прогиба балки, при длинне перекрытия от 5 метров. Ставят примерно через 2метра. Например ,перекрытие брус 150*100, к нему примерно через один брус ,ставят 14 швеллер, который прикручивается глухарями к брусу. Глухари надо ставить через 80-100 сантиметров.
     
    fishermen59 , 21.01.10
    #4 + Цитировать
  5. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    194

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.431
    Благодарности:
    194
    Адрес:
    Москва
    По первому вопросу можете почитать например здесь - http://www.stys.ru/publ/1-1-0-5
    По второму. Предел огнестойкости - время до разрушения. Сооружение из мет.конструкций при пожаре сложится быстрей, чем деревянное.


    При длине пролета 5м использовать брус 150х100 бессмысленно - он не пройдет ни по прогибам, ни тем более по зыбкости. Минимум 100х200мм(лучше 100х250). И никаких швеллеров не нужно.
     
    Yury , 22.01.10
    #5 + Цитировать
  6. mmklok
    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    51

    mmklok

    Живу здесь

    mmklok

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.07
    Сообщения:
    216
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    САО
    В таких случаях применяется краска Аквест-911.

    Для повышения устойчивости формы тонкостенного поперечного сечения при изгибе ставят поперечные связи и вертикальные ребра на стенку профиля. Как правило ребра- из уголков и к ним крепятся уже поперечные связи.
     
    mmklok , 26.01.10
    #6 + Цитировать
  7. fishermen59
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    557

    fishermen59

    Живу здесь

    fishermen59

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    961
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    деревня Селятино
    А я и неспорю о деревянных балках, но человек хочет металл или металл с деревом, для уменьшения толщины потолка.
     
    fishermen59 , 27.01.10
    #7 + Цитировать

Смотрите также: