1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Экономный фильтр на коттедж

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем ZeMike, 21.01.10.

  1. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Москва
    Теоретическая идея по экономии на системе водоочистки.

    Как известно, фильтры подбираются по пиковому расходу воду. Как пример, берем прайс торговцев фильтрами:

    Вот что получается: пиковый расход в доме 60 л/мин, соответственно нужен фильтр на 3,6 м3/час, он стоит 77500 р.

    А теперь идея:
    если же поставить буферную емкость с очищенной водой, например гидроаккумулятор на 375 литров полезного объема (это 2 полных ванны!), то система будет стоить 52400 р. + фитинги (33400р. за самый маленький фильтр и 19000 ГА 500).

    Экономия - 25000 р., потеря 1 м2 под ГА. + постоянная экономия на расходниках.
     
    ZeMike , 21.01.10
    #1 + Цитировать
  2. andrw
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    andrw

    Участник

    andrw

    Участник

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Черновцы
    Может и действительно хорошая идея...
    Насос подключать прямо перед фильтром, а после фильтра поставить кран-дросель для ограничения потока очищаемой воды через фильтр. Гидроаккумулятор должен обеспечить таких потребителей как сливной бачек, стиральная, посудомойная машина. А дроселем ограничить поток достаточный для ванны и душа плюс 1-2 потребителя.
    А поток на промывку должен обеспечивать насос.

    Вроде вполне логично.
     
    andrw , 21.01.10
    #2 + Цитировать
  3. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Теоретически всё красиво. Я встречал такие системы с ГА большой ёмкости. Хотелось бы услышать отзывы владельцев.

    По моему, правильнее было бы отфильтрованную воду накапливать в большой безнапорной ёмкости, и подавать оттуда насосом второго подъёма. Но это в домашних условиях уже не так экономно...
     
    Andre.voda , 21.01.10
    #3 + Цитировать
  4. cav2004
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    cav2004

    Участник

    cav2004

    Участник

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    1.Гидроаккамуляторы имеют запас воды примерно 40% от общего объема.
    2.После фильтров придется ставить запирающие клапана.
    3.Объем больших ГА не для всех помещений.
     
    cav2004 , 21.01.10
    #4 + Цитировать
  5. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Москва
    1. ГА 500 имеет полезный объем в 320 л.
    2. Вы не могли бы уточнить ? Просто в такой схеме пока не понятно, как можно ограничивать поток с фильтра.

    Есть ограничители потока для систем осмоса, но 10л/мин не нашел. Есть вот такое :
    ограничитель потока воды (10 л/мин) Деталь к котлам и отопительному оборудованию BAXI
     
    ZeMike , 22.01.10
    #5 + Цитировать
  6. cav2004
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    cav2004

    Участник

    cav2004

    Участник

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    1.Если сможете выжать 320л значит все идеально настроено.
    2.После фильта ставьте обычный шаровой кран и счетчик воды, но не забудьте что ваши фильтра должны перекрываться на время регенерации, что бы исключить попадания грязи в ГА.
     
    cav2004 , 22.01.10
    #6 + Цитировать
  7. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Москва
    А для чего нужен шаровой кран и счетчик воды? Разве контроллер фильтра не содержит это все?

    Получается, что для реализации такой системы нужно найти ограничитель потока.
     
    ZeMike , 22.01.10
    #7 + Цитировать
  8. cav2004
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    cav2004

    Участник

    cav2004

    Участник

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Вы же хотите съекономить на кубатуре фильтров? Покупаете 1м3/час запираете краном выход, начинаете регулировать по счетчику производительность, наливаете в емкость, ставите насосную станцию и живите счастливо. Но экономия будет не очень большой.
     
    cav2004 , 22.01.10
    #8 + Цитировать
  9. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если ставить открытую емкость вместо гидроаккумулятора, на выходе желательно поставить еще ультрафиолетовый обеззараживатель, что опять таки удорожит систему.
     
    Анна.Осмос , 22.01.10
    #9 + Цитировать
  10. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Москва
    Вот зачем все усложнять? Кран и счетчик не нужны, когда есть ограничитель потока. Открытая емкость+насосная станция+УФ также не нужны, когда есть ГА.
     
    ZeMike , 25.01.10
    #10 + Цитировать
  11. cav2004
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    cav2004

    Участник

    cav2004

    Участник

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Ну поищите!!:)]
     
    cav2004 , 25.01.10
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Итак.
    1. Вода из скважины или после насосной станции поступает на фильтр удаления железа. Давление включения / выключения реле давления 2,0 – 4,0 bar.
    2. После фильтра удаления железа стоит обратный клапан, затем ограничитель потока – шайба с отверстием диаметром (например) 5 – 7 мм. Расход воды через фильтр удаления железа при давления 2,0 – 4,0 bar – 0,6 – 1,2 куб.м/ч.
    3. Далее на выходе - 500 литровый г/а. Полезный объём 30 – 35%, то есть 175 литров.
    4. При расходе 36 литров в минуту – 2,2 куб.м/ч комфортно можно пользоваться водой в течение 5 минут!
    5. Если Вас это устраивает, то можно обсуждать детали работы системы.
     
    Килби , 27.01.10
    #12 + Цитировать
  13. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Москва
    Вот где-бы можно узнать точную информацию по полезному объему гидроаккумуляторов?

    смеситель Ecostat - 20л/мин (1,2 м3/ч). Так что одному человеку комфортно можно пользоваться водой в течение бесконечности минут! Если кто-то при этом решит вымыть посуду, то гидроаккумулятор позволит принимать душ и мыть посуду в течение 5 минут!


    О! Нашел ответ на мой же вопрос про ГА.

    Оказывается, у производителей насосов есть программы расчета гидроаккумуляторов, в частности у Wilo.

    Исходные данные:
    расход 1,2 м3/ч
    давление выключения 4 атм
    давление включения 2 атм
    кол-во включений насоса - 1/час

    Вот результат:
    Необходимый объем запаса воды: 330 л.
    Обьем мембранного бака, литры: 467
    Результат говорит о том, что в ГА 500 реально затолкать 330 л полезной воды.

    По формулам получается, что чем ниже давление включения, тем больше полезный объем ГА.
     
    ZeMike , 28.01.10
    #13 + Цитировать
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.057
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Москва
    Это не те формулы.
    Это утверждение подходит к бытовому осмосу, где давление воздуха минимально настолько, насколько возможно и необходимо чтобы можно было вытолкнуть воду из крана.

    Вот ссылка на страницу, где Вы узнаете точный объём гидроаккумулятора: http://zilmet.ru/?id=30
    Расчёт для г/а, который находится до системы очистки воды.
    Вот результат:
    Насос включается на 2,5 bar и выключается на 5 bar.
    Обьём мембранного бака, литры: 500
    Результат говорит о том, что в ГА 500 реально затолкать 196,43 литров полезной воды.:)]
    Интервал рабочего давления 2,5-5,0 bar оптимален с точки зрения накопления максимального объёма воды и с точки зрения правильной эксплуатации фильтра удаления железа. Можно опустить давление на 1 bar (2 - 4 bar) и пожертвовать 10 литрами запасённой воды.:)]
    Если давление воздуха в гидроаккумуляторе будет снижено от номинального (-10% меньше давления включения насоса), то в г/а образуется зона застоя - мёртвая зона.

    Если Вы устанавливаете 500 л г/а для накопления очищенной воды после фильтров, то давление воздуха должно быть на 10% больше давления включения насоса. Г/а должен "дышать" - наполняться и полностью на 100% опорожняться. Запас воды у такого г/а будет примерно 150 литров.

    Это основной и главный ограничитель того, что Вы придумали.
     
    Килби , 04.02.10
    #14 + Цитировать
  15. ZeMike
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301

    ZeMike

    Живу здесь

    ZeMike

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    301
    Адрес:
    Москва
    Вот наконец появился аргументированный ответ.
    Значит получается, что ГА - не очень эффективное решение, если в доме одновременно работает 2 душа (ГА 500 хватит на 9 минут для второго душа).

    Есть еще вариант с накоплением чистой воды в баке без давления и установке насосной станции для подачи воды потребителям. Тогда стоимость будет 12000р. за насосную станцию (http://www.teplo-comfort.ru/index.php?productID=55) и 7000р. за бак на 500 л. (http://anion-msk.ru/catalog/showitem/?linkid=136), ну и плюс оплата электроэнергии на насос.
     
    ZeMike , 05.02.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также