Пристройка к дому 6х3. Нужна помощь

Прислушался к вашим советам, по поводу отдельного дома. Главным аргументом для нас - сон) Как дневной, так и вечерний/ночной. Будет дом для сна - ушли спать и не слышно ничего.
Так у наших друзей дом и кухня в разных концах участка, и днем там спится отлично, когда на кухне застолье, например)

В таком случае, нужна будет еще веранда, наверно на первое время открытая, а потом ее закрыть, но не утеплять. Конечно.

Мне кажется 6х5 будет хороший размер? 6х3, как и планировался, + 2х6 веранда. Что скажете?)

Еще, плоская крыша - дорогое удовольствие? Или не стоит рассматривать? Есть пару задумок, что можно разместить на крыше, но и подняться туда можно, прикольно ведь)

 

не дороже денег. Делайте так, чтобы в будущем наслаждаться, а не сожалеть о сэкономленных бумажках.

 

Дорисовал веранду. Туда наверно лучше наверно 150х150, а то три по 150 будет не очень смотреться? Или все таки лучше 3х150 и уже потом подумать над облицовкой дома и этих столбов?

Сделал крышу, 2.5 градуса. Я так понимаю нужно укреплять дополнительно стены из-за такой крыши?
Не совсем понятно как рассчитать нагрузку и сколько для этого нужно точек опоры)

Еще раз спасибо, настроение поднялось, так как рисую что хочется, а не отталкиваюсь от того что есть...Кайф!

 

это вы так фермы нарисовали ? -) если нет - то уже почти фермы и можно их и мастерить=) ну и где терраса наверное лучше сделать каркас стены боковой, чтобы была едина конструкция, а не только второй обвязкой её привязать. Ну и свесы бы надо организовать хоть какие то

 

Мысли правильные, но надо тогда уже расширить вопрос и учесть планировку участка в целом!

Вариантов немало, посмотрите картинки на финских или скандинавских сайтах или теже подборки на наших:
https://xn--d1ahabdeeoeo2a7a.xn--p1ai/product-category/allplans/finskie-proekty-domov/kontio/

Вообще 7х5 м, отличный размер

В самом простом варианте кровельное покрытие можно наплавить на ОСП, с эксплуатируемой кровлей сложнее...

Вот тема интересная про стильный дом с эксплуатируемой кровлей: https://www.forumhouse.ru/threads/453572/

 

Всем

Вроде как, норм получается? Какие будут замечния?

Не совсем понял (

Спасибо! В закладки.

Ну, эксплуатируемая это сильно сказано. Имел ввиду что по ней можно не много ходить. Не бегать, прыгать 10 человек. Есть мысли установить там пару вещей, но это только идеи.

Обновленный проект. Какие замечания будут? Мне вот по нагрузке непонятно. (

UPD.
1. Решили что веранда нужна 3 метра). Расширил дом до 6х6.
2. 20 точек фундамента.
3. Дорисовал ферму.

 

По нагрузке на стропилах:

Полная версия во вложении.

По проекту:
1. Опор, конечно многовато, согласен с Дмитрием @e1g1o, но тут хозяин-барин.
2. Обвязка под столбами террасы не нужна - в идеале там надо предсумотреть узел, чтобы влага не застаивалась ибо импрегнированная доска небюджетна для времянки.
3. Стены классически стоят, без окон и дверей накосячить по сути негде!
4. Укосины будут?
5. Стропильная система конечно мощно выглядит...дикий перерасход древесины и времени.
Я бы упростил, собственно Вы видели, как сделано в проекте а'ля контейнер.

В углах на фронтальной стене доски висят в воздухе

 

Зачем это тут? "Снеговая нагрузка 100 кг/м2".
У нас тут, не Южная Канада. Расчетная снеговая нагрузка в Тульской области, почти 215 кг/м2.

@PVLDM, Нарисуйте картинкой, не в Скетче, что считаем, с размерами. Сечения, пролеты, свесы, шаг стропил или "ферм".

 

ага, не дорисовал, поленился, а то меняются размеры очень часто у меня 0)

Если лаги чаще (меньше 590), не понятно как с утеплителем быть.

Я все хочу лаги в ростверк, что бы высота была меньше на 150.
Какие из-за этого проблемы могут быть? Чувствую это будет очень дорого/долго, и не уверен что качественно, в плане "батута", возможно проветривания и т. п.

Возможно я что то еще не учитываю, почему лучше отказаться от моей глупой идеи засунуть лаги в ростверк?)

Еще, я вижу что в большинстве случаев 6х3 "домики" делают на 6 точках фундамента. У меня еще веранда. т. е. 9. Или за счет плокой крыши лучше остановится на 12 точках?
Когда прикинул стоимость 20 точек - афигел) Сейчас понял что пора экономику включать.

Принято, начал прикидывать по $$$ и времени/работе - решаю этот вопрос.

Не совсем понял (Но идея понятна. Там будет влага, и надо как то решить этот вопрос.
Я еще утеплитель на веранду положил :-D хаха

Ага, в планах.

Хорошая тема. В целом - планировал, но много проектов без них. + смотрел/читал что Укосины в обычном виде - это адская работа как по их установки так и потом вырезать утеплитель.

Или без вариантов, ставить в обязательном порядке?

О да, с каждым днем я это понимаю, и сейчас много в планах по оптимизации.

Постараюсь. Не совсем понимаю, чем отличается рисунок от скриншота скетче, например?

 

@PVLDM, Скриншот скетча - тоже рисунок. Главное:
- рисунком, а не моделью
- не весь дом, а то, что считаем
- нанести все размеры, или понятно их описать.

 

Всем привет!
Все не могу определиться как ставить лаги, что бы пол по итогу был максимально низко.
Если шаг лаг делать меньше 590 - будут проблемы с утеплителем.
Хочется типа такого:

Правильно я понимаю, в таком варианте будет батут и т. п?

Если ставить лаги на ростверк - только так получится сделать шаг между лагами 590?
Так:


Возможно есть серьезные причины ставить лаги на ростверк, о которых я не знаю?
Что бы забыть просто об этом и делать как это положено.

Спасибо!

 

@PVLDM, Я вчера заметку написал https://www.forumhouse.ru/threads/483237/page-14#post-28455348, в том числе для Вас.
Почему лучше ставить цельные лаги на ростверк и как это влияет на "батутность" перекрытия