Современные материалы при постройке бани

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я не заготавливаю веники
и иголки осыпаются и листья отвеливаются

может 15-20,я по ощущениямна прибор не всегда смотрю

 

Я и заготавливаю и покупаю, всё ок, может просто поменяйте поставщика)
На полном серьёзе, веникам 4 года берёзовым, нормально лист держится, если не убивать парящегося)

 

Так что там по материалам?

PIR утеплитель фольгированый
супер.
поставил, швы проклеил
дистанцию набил
вагонку набил
нижнюю фольгу подрезал и плинтус приклеил

можно березовый, дубовый, можжевельниковый

4 года одним веником?

 

А фото есть?
И с крапивы веник можно, и ничего не мусорит)

 

сауна и есть

 

Нет, заготавливал 4 года назад, висят в тепле и сухости, использую на пару парилок.
Ничего не опадает за время парения.

 

Парни, где про современные материалы то?
А то про веники не интересно

 

На сколько я понял, главный вопрос был, используем их или нет? Соответственно, преобладающее мнение, что да, используем, если это технически возможно и необходимо в зависимости от целей, но при этом обращаем особое внимание на пожарную безопасность и токсичность и вредность материалов при нагреве.

 

Сруб традиционный материал, законопачен мхом, туда же. Фольга, утеплители, евровагонка, керамическая плитка на пол, ну и печь само собой, вроде как современные материалы, ну и так далее, всё то что добавлено в наше время и отличается от бани по чёрному в старину. А что ещё, конкретно по материалам? ТС завёл тему, вот наверное он и продолжит, у него как я понял парная полностью керамическая, ну а так в вроде как Prison ответил,

 

все что не сруб, то современное?
да, отстал от жизни.
и дом тоже сруб?
только законопачен мин ватой?
а пол если не плиткой, то чем?
а... делал одну баню.
пол, шлифованый бетон покрытый маслом классно кстати.
но в зеркало надоело шлифовать.

а ху из евровагонка?

 

Писал выше, сруб по характеристикам не самый лучший вариант. Характеристики это: потери тепла конструкцией парной, потери влаги конструкцией парной, теплоемкость стен. Практически по всем параметрам сруб уступает новым материалам.
Минвата категорически не рекомендую из за пыли. Шелтер Стандарт это экологическое решение, не пылит и не выделяет химию, правда монтаж сложноват. По верх обязательно фольга, с подклейкой швов алюминиевым скотчем, для минимальных потерь влажности. А сверху отделка по вкусу с минимальным объемом теплоемкого материала.
Пол, можно и бетоном, а поверх лаги, главное, что бы пол был с подогревом и стяжка (плита) была прогрета до 40...45С.
А то будет хамам, как у любителей пирогового парения, которые свою баню выдают за РБ.

 

Очередное заблуждение. Сруб это самый лучший вариант за счёт теплоемкости и массива. Потерь тепла нет особо, или они незначительны. Потери влаги можно легко компенсировать открытым баком. Теплоемкость это главный плюс. Полы твои с подогревом, это потому что в твоей духовке нет печи, а стоит кипятильник и вентилятор. Не было бы подогрева, духовка бы выпала в осадок.

 

у меня бетон 100мм+ плитка
пол от печки нагревается и он теплый.
мин вата то с чего ради пыльной стала, можно каменную поставить

 

Для сравнения, моя парная, 4 года.

 

Если у вас как у Олегана пол и стены ниже полка мокнут, это говорит о том, что пол и стены холоднее температуры точки росы. Как правило, печка не успевает равномерно прогреть пол выше ТТР, по этому и нужно подогревать пол. Если не мокнут, то и греть не нужно.
Минвата и каменная вата скреплена внутри бакелитовой смолой, со временем смола теряет свои свойства и вата начинает пылить. В парной вы не сделаете 100% отсутствие щелей в гидроизоляции и при колебании давления парной, пыль будет попадать в парную, причем эта пыль очень вредная.